Дебати щодо дзеркальних дзеркальних фотокамер проти дзеркал все ще тривають, хоча правда полягає в тому, що зараз увесь ринок камер рухається до беззеркального. Тож DSLR офіційно мертвий? Немає! А чи беззеркальні камери в усіх відношеннях кращі? Також ні! Справа в тому, що обидва роблять блискучі фотографії та пропонують подібний рівень гнучкості, за винятком, можливо, відео. Будуть люди, для яких беззеркальний є єдиним розумним вибором, та інші, для кого дизайн дзеркальних фотокамер все ще почувається найкращим.
Шанувальники беззеркальних фотографій вкажуть на тонкі, портативні корпуси камер, їхні швидкі та безшумні жалюзі, їх механічну простоту. Однак шанувальники дзеркальних дзеркальних фотоапаратів протистоять цьому, сказавши, що для них головним є більший корпус, оскільки практичніше триматися протягом тривалих періодів, і вказуватимуть на те, що навіть найкращі електронні видошукачі насправді не можуть повторити реальне зворотний зв'язок часу оптичного видошукача - хоча дивовижний EVF у 9,44 мільйонів точок у Sony A1 показує, що незабаром ви не зможете побачити різницю.
Найкращі повнокадрові камери сьогодні
Однак цифрові дзеркальні фотоапарати ще не зроблені. Canon EOS-1D X Mark III або Nikon D780 - це дві дзеркальні камери, які використовують бездзеркальну техніку, щоб забезпечити безперервний досвід зйомки, з такими функціями, як надзвичайно швидкий автофокус на алгоритмі, який стає кращим, чим більше ви його використовуєте.
Говорячи про це, Canon досягла значних успіхів, доповнивши повнокадровий бездзеркальний асортимент, нещодавно EOS R5 захопив безліч заголовків завдяки своїм найвищим характеристикам, таким як 8K відео та найкращий автофокус на ринку. На іншому кінці шкали Nikon і Panasonic зробили хорошу роботу, випустивши більш доступні повнокадрові беззеркальні варіанти, і Nikon Z5 і Panasonic Lumix S5 дебютували нещодавно. Тим часом Sony продовжує залишатися грізним звіром як у фотографіях, так і у відео, а довгоочікуваний Sony A7S III виявився черговим монстром при слабкому освітленні.
DSLR проти беззеркальних плюсів і мінусів
Ми пояснимо, у чому полягають відмінності, чи можуть вони мати значення для вас, і який тип камери може бути найкращим для того, що ви хочете сфотографувати. Існує безліч міфів про дзеркальні дзеркальні фотокамери та бездзеркальні камери, які потребують руйнування, зокрема думка, що беззеркальні камери якимось чином суттєво кращі. Насправді не завжди йдеться про те, що можуть робити ці різні типи камер, а також про тип, який вам найбільше подобається використовувати.
Наприклад, якщо ви шанувальник Canon, наприклад, найкращою камерою Canon може стати дзеркальна дзеркальна фотокамера або беззеркальна модель, і це те саме з найкращими камерами Nikon. Наш список найкращих бездзеркальних камер постійно змінюється, оскільки нові моделі постійно з’являються. Навпаки, найкращі дзеркальні камери змінюються набагато повільніше.
Беззеркальна революція
Беззеркальна революція справді розпочалася в 2022-2023 році. Бездзеркальні камери існували задовго до цього, але вперше ми побачили професійні повнокадрові моделі, такі як Nikon Z 6 і Z 7, Canon EOS R і Panasonic S1R та S1, який тепер міг би конкурувати з дзеркальними дзеркальними камерами на кожному рівні.
З тих пір Canon випустив новаторський EOS R5, Nikon оновив свій асортимент за допомогою Nikon Z6 II і Z7 II (і доступний Z5), а Sony випустила прихильність (цінову, а не лише специфічну) A1.
Справа в тому, що беззеркальні камери багато в чому здатні, ніж дзеркальні дзеркальні фотокамери, і вони мають ряд різних переваг. Однак є багато причин, чому початківцям користувачам та досвідченим професіоналам все-таки краще використовувати дзеркальні фотоапарати - не в останню чергу тому, що дешева дзеркальна камера все ще є найбільш доступним способом зайнятися серйозною фотографією.
Ми розглянемо ключові галузі технологій та дизайну, щоб спробувати відповісти на це питання без дзеркал і дзеркальних фотокамер раз і назавжди.
Що іншого
DSLR і дзеркальні камери показують сцену через об'єктив самої камери, коли ви складаєте картину, але спосіб їх відображення зовсім інший.
Дзеркальний дизайн був винайдений задовго до цифрових датчиків, коли єдиним способом відобразити погляд через об'єктив камери було використання дзеркала в корпусі для відображення та зображення сцени у видошукачі. Коли ви фотографуєте, дзеркало перевертається вгору, щоб потім зображення могло перейти на задню частину камери, де експонується плівка. Єдина відмінність цієї старої дзеркальної дзеркальної фотокамери (сучасного дзеркального дзеркала) від сучасних дзеркальних дзеркальних фотокамер полягає в тому, що плівку замінив цифровий датчик.
Беззеркальні камери застосовують інший підхід. Вони використовують "огляд в реальному часі", знятий самим датчиком камери, для створення зображення електронного видошукача. Роблячи це, вони взагалі відмовляються від потреби в дзеркалі та оптичному видошукачі.
Але те, що звучить як безпрограшна ситуація, трохи складніше, ніж це. Багато людей віддають перевагу оптичному видошукачу дзеркальної камери, виробникам бездзеркальних камер довелося розробити нові технології автофокусування, щоб конкурувати з дзеркальними дзеркальними фотокамерами, а бездзеркальні камери все ще не можуть конкурувати з дзеркальними фотокамерами за час автономної роботи і навіть - на думку багатьох користувачів - просте управління та ергономіка.
• Найкращі дзеркальні камери 2022-2023 року
• Найкращі беззеркальні камери 2022-2023 року
Фокусування
Коли вперше стали доступні бездзеркальні камери, спосіб їх автофокусування був по суті таким же чином, як і компактна камера, система, відома як AF з виявленням контрасту. Тут використовується основний датчик зображення для вимірювання точки, в якій контраст найвищий, коли лінза рухається через діапазон фокусування, а оскільки це той самий датчик, який в кінцевому підсумку фіксує зображення, метод дуже точний: те, що ви бачите, це те, що ви отримати.
Але це також досить неефективно. Фактично, камері доводиться фокусувати вперед і назад, доки вона не обнуляється на відстані фокусування, що дає найрізноманітніше зображення. Компактні камери мають набагато менші об’єктиви з легшими внутрішніми елементами, і вони можуть ефективно рухатися під час фокусування. Беззеркальні камери мають більші датчики, а отже, більші та важчі елементи лінзи, тому цей метод фокусування методом спроб і помилок стає болісно повільним.
DSLR фокусуються за допомогою іншого методу, який називається фазовим автофокусуванням. Зазвичай це набагато швидше, ніж автофокусування із виявленням контрасту, оскільки воно порівнює дві версії об’єкта з двох різних кутів і може швидко визначити, яким чином перефокусувати об’єктив і на скільки. Технічно він може бути менш точним, оскільки датчик фокусування, який використовувався для цього, відокремлений від основного датчика зображення, але це, звичайно, швидко.
Бездзеркальні камери не можуть використовувати окремий датчик фазового виявлення, оскільки він перешкоджає проникненню світла до датчика, тому тривалий час бездзеркальні камери не могли насправді конкурувати з дзеркальними дзеркальними камерами за швидкість автофокусування. Однак незабаром виробники бездзеркальних камер знайшли відповідь - їм вдалося інтегрувати фазовий автофокус у сам датчик камери. Найновіші гібридні бездзеркальні системи автофокусування використовують точки автофокусування з фазовим виявленням для швидкості та контрастне АФ для точності та випробовують дзеркальні дзеркальні фотокамери для швидкості.
На даний момент Canon і Nikon пішли дещо різними шляхами у дзеркальних дзеркальних фотокамерах та беззеркальних технологіях. Наприклад, Nikon D850 DSLR використовує фазовий автофокус для зйомки у видошукач, але контрастну АФ для режиму перегляду в реальному часі, тоді як бездзеркальний Nikon Z6 II має гібридну вбудовану систему виявлення фаз, яка обробляє як видошукач, так і фотографії в режимі реального часу - без дзеркала Nikon має технічну перевагу. Nikon також включив ту саму систему автофокусування на сенсорі, що і бездзеркальний Nikon Z6, у свій дзеркальний дзеркальний апарат D780. Еволюціонують не лише беззеркальні камери!
Але Canon використовує вбудовану в датчик систему подвійного розпізнавання фаз AF CMOS як на дзеркальних дзеркальних фотокамерах, так і на своїх дзеркальних камерах, тому EOS 5D Mark IV DSLR пропонує фазову автофокусування як для зйомки у видошукач (через спеціальний датчик), так і для перегляду в реальному часі (через головний датчик). Початкові беззеркальні пропозиції Canon, камери EOS R і RP, використовували більш досконалу версію цієї системи Dual Pixel CMOS AF як для видошукача, так і для зйомки в режимі реального часу, тобто технічна перевага беззеркальних моделей перед дзеркальними дзеркальними камерами була меншою. Однак все змінилося із введенням EOS R5 та EOS R6, які представили Dual Pixel CMOS AF II, систему наступного покоління, якій просто слід бачити, щоб їй вірили. Він може відстежувати очі птахів у польоті!
Фокусування - це лише один аспект дзеркальної камери порівняно з беззеркальним дизайном, і саме це робить камеру придатною для певного типу фотографії. Багато спортивних фотографів продовжують використовувати дзеркальні камери, а не беззеркальні камери. Незважаючи на це, беззеркальні камери тепер можна успішно використовувати для такого виду фотозйомки там, де вони раніше були б абсолютно непридатними.
• Найкращі дзеркальні камери 2022-2023 року
• Найкращі бездзеркальні камери 2022-2023 року
Видошукачі
Дизайн бездзеркальних камер означає, що їм потрібно використовувати електронні видошукачі. Вони значно покращились за дуже короткий проміжок часу, але вони все одно поляризують думку. У перші дні їх роздільна здатність була занадто низькою, щоб відображати сцену з чимось на зразок чіткості та деталізації оптичного видошукача, і вони мали стільки «відставання», коли ви швидко рухали камеру, що було важко слідкувати за рухомими об’єктами.
Ранні EVF могли бути досить бідними, але найновіші та найкращі електронні видошукачі, що сьогодні доступні, мають таку високу роздільну здатність, що навряд чи видно «крапки», і вони мають чіткість, яка справді наближається до оптичних видошукачів. Нові камери Panasonic Lumix S принесли найвищу роздільну здатність EVF на сьогоднішній день - понад 5 мільйонів точок, і це лише перевершено 9,44 мільйонами точок Sony A1.
Затримка видошукача є меншою проблемою, ніж раніше, завдяки швидшим частотам оновлення, і найновіша сфера уваги для виробників - ефект затемнення, який ви зазвичай спостерігаєте при зйомці безперервних серійних зображень. Sony успішно вдалося усунути це на своїй моделі A9, і Panasonic зараз заявляє те саме на свою модель G9.
Крім усього цього, електронні видошукачі дозволяють переглядати зображення з будь-якими змінами експозиції, балансу білого, налаштувань кольору тощо, що застосовується миттєво, чого не може зробити оптичний видошукач.
Більшість електронних видошукачів також можна успішно використовувати, щоб показати чіткіше видимий вигляд сцени при слабкому освітленні - дуже недооціненою перевагою - і найкращі приклади чіткі та в основному позбавлені шуму навіть у цих умовах.
Що хорошого в оптичних видошукачах
Це правда, що оптичний видошукач не відображає цифрове відтворення захопленого зображення, але ви побачите це на екрані на задній панелі камери, як тільки зробите знімок.
Більше того, багато фотографів віддають перевагу "неозброєним оком" вигляду оптичного видошукача перед цифровим виконанням. Помилково вважати, що електронні видошукачі за своєю суттю більш „точні”, оскільки дисплей залежить не тільки від налаштувань камери (які ви можете змінити пізніше, якщо ви знімаєте RAW-зображення), але від якості, коефіцієнта контрастності та калібрування самої панелі видошукача. Вони часто демонструють більше контрасту, ніж, наприклад, зняте зображення, і можуть ввести вас в оману щодо коригування налаштувань експозиції, які не потребують корекції.
Оптичні видошукачі самі стали більш розумними. Наприклад, світлодіодні панелі з підсвічуванням, накладені на основну рамку, дозволяють бачити в них більше інформації, ніж будь-коли раніше. Це принцип, що лежить в основі технології інтелектуального видошукача Canon.
Оптичні видошукачі мають ще одну ключову перевагу, яка особливо актуальна для спортивних та екшн-фотографів. У режимі серійної зйомки камери є невідворотне затемнення екрана, коли дзеркало перевертається вгору-вниз між експозиціями, але це рідко виникає проблема - ключовим моментом є те, що немає затримки, і набагато простіше слідкувати за швидко рухається об'єктом. наприклад, швидкісний дзеркальний дзеркальний фотоапарат, такий як Nikon D500, ніж звичайний бездзеркальний фотоапарат.
Однак розрив скорочується, оскільки покращення роздільної здатності EVF, зчитування даних та швидкість обробки наближають електронні видошукачі до продуктивності оптичного типу.
• Найкращі дзеркальні камери 2022-2023 року
• Найкращі бездзеркальні камери 2022-2023 року
Час роботи акумулятора
Навіть дуже прості дзеркальні дзеркальні фотоапарати з радістю запропонують 600 знімків за заряд акумулятора, але багато з них розтягуються на чотири цифри. Наприклад, дзеркальний фотокамера Nikon D3500 початкового рівня може знімати до 1550 зображень за один заряд. Найкращі професійні дзеркальні дзеркальні фотоапарати можуть затримати майже 4000 кадрів за один заряд, хоча це, правда, зі значно більшими батареями. З новим дзеркальним фотоапаратом Nikon D6 pro Nikon вимагає приголомшливого часу автономної роботи - 3580 знімків - і вдвічі більше, якщо камеру використовувати для високошвидкісної безперервної зйомки.
Однак бездзеркальні камери тут справляються набагато менш вражаюче - приблизно 350-400 кадрів на заряд є нормою, тоді як деякі набагато менше. Sony A7R III дав змогу збільшити час автономної роботи на 650 кадрів, майже вдвічі більше, ніж у попередників, а Sony A7R IV навіть трохи покращує це, тож це значний крок вперед, але Canon EOS RP може управляти лише 250 знімками. Час роботи акумулятора - проблема для беззеркальних камер, але чому це так?
По-перше, бездзеркальні камери за своєю суттю більше залежать від заряду акумулятора, ніж дзеркальні дзеркальні фотокамери. Їх рідкокристалічні екрани, як правило, увімкнені постійно, і коли вони цього не роблять, це електронні видошукачі, і їм обом потрібно достатньо енергії. На відміну від цього, оптичним видошукачам потрібна лише невелика кількість для різних світлодіодних дисплеїв та накладок.
Крім того, той факт, що більшість виробників намагаються зробити бездзеркальні моделі якомога меншими, означає, що їх батареї також малі, що також обмежує їх ємність. У багатьох беззеркальних камерах також вбудована стабілізація зображення, наприклад, Fujifilm X-T4, що ще більше скорочує час автономної роботи (хоча ви також помітите, що час автономної роботи менш вражаючий, якщо використовувати стабілізацію зображення на основі об'єктивів на дзеркальних дзеркальних фотокамерах або без дзеркал камери).
Звичайно, ви можете придбати запасні батареї для фотоапаратів в обох таборах, тому чи є це такою великою проблемою чи ні, це спірне питання. Однак однією з переваг бездзеркальних камер є те, що зараз багато хто пропонує зарядку через свої порти USB, як Sony A6400, що дуже зручно під час подорожей, хоча це починає з’являтися і на дзеркальних дзеркальних камерах, як Nikon D780.
• Найкращі дзеркальні камери 2022-2023 року
• Найкращі бездзеркальні камери 2022-2023 року
Розмір
Найчастіше заявляється перевага беззеркальних систем полягає в тому, що вони набагато менші, ніж дзеркальні дзеркальні. Хоча технології обробки зображень і датчиків різняться в залежності від дзеркальних дзеркальних фотокамер та беззеркальних камер, той факт, що багато беззеркальних моделей використовують ті самі датчики APS-C та повнокадрові, які ви знайдете в дзеркальних фотокамерах, означає, що жодна система не має властивих переваг щодо зображення якість. Дійсно, це основний продаж системи: такий самий розмір датчика та якість зображення, як і дзеркальний дзеркальний фотоапарат, без основної маси.
Наприклад, Canon EOS M50 має той самий датчик і технологію, що й еквівалентні дзеркальні фотокамери Canon, але незначний розмір.
Основна причина цього полягає в тому, що дзеркальні дзеркальні фотокамери мають дзеркало безпосередньо за кріпленням об'єктива і оптичний видошукач, встановлений над ним, тоді як бездзеркальні камери цього не роблять. На дзеркальних фотокамерах початкового рівня із конструкцією „п’ятизеркальних”, таких як Nikon D3500, це не робить великого впливу на вагу, але більш вдосконалені дзеркальні камери зі скляною призмою в камері видошукача важчі.
Часто існують компроміси щодо того, щоб зробити корпус бездзеркальної камери таким компактним, як розмір датчика та час автономної роботи, а також спосіб роботи камери з більшими об’єктивами та скільки зовнішніх елементів управління можна встановити.
Деякі бездзеркальні камери виконані на зразок менших версій дзеркальних дзеркальних фотокамер, тоді як інші мають меншу прямокутну форму «далекоміра». Вони часто розроблені для початківців користувачів камер або модернізаторів смартфонів, які звичніше керувати дотиком, ніж фізичні ручки та циферблати, тому спрощений зовнішній вигляд їм не заважатиме. Olympus PEN E-PL9 характерний для невеликих беззеркальних камер, розроблених для цього нового типу користувачів.
Маленькі тіла також означають невеликі елементи управління, і користувачі з більшими руками можуть не знаходити ті, що знаходяться на деяких беззеркальних тілах, щоб їм було зручно. Це поширюється і на сенсорні екрани, віртуальні кнопки та елементи керування часто занадто малі, щоб потім їх було зручно натиснути, тому, хоча дзеркальний дзеркальний фотоапарат Nikon D850 здається величезним у порівнянні з сьогоднішньою повнокадровою беззеркальною камерою, багато хто з його професійних користувачів віддадуть перевагу його розміру, оскільки він робить набагато легше бачити та змінювати налаштування камери - і тому, що він краще балансує з великими об'єктивами, про що ми розповімо в наступному розділі.
• Найкращі дзеркальні камери 2022-2023 року
• Найкращі бездзеркальні камери 2022-2023 року
Лінзи
Усім, хто сьогодні вибирає дзеркальний фотоапарат Canon EOS, на вибір пропонується 30 років власного оптичного обладнання та багато іншого, якщо врахувати сумісні сторонні опції. Користувачам Nikon та Pentax, мабуть, пропонується ще краще, оскільки їх відповідні системи із задоволенням приймають лінзи навіть старих моделей без адаптерів (хоча і з деякими обмеженнями). Особливо це стосується повнокадрових дзеркальних дзеркальних фотокамер, таких як Canon EOS 6D II, Nikon D850 та Pentax K-1 Mark II.
Однак існують ознаки того, що виробники дзеркальних дзеркальних фотокамер зменшують масштаби виробництва своїх дзеркальних дзеркальних фотоапаратів, і розробка нових об'єктивів дзеркальних камер, безумовно, сповільнилася.
У виробників бездзеркальних камер традиційно не було такого початку, хоча Sony не займає багато часу, щоб зібрати вражаючий асортимент об'єктивів для своїх повнокадрових бездзеркальних камер на базі FE (див. Наш список найкращих об'єктивів Sony), і Panasonic був досить розумним, щоб увійти в L-Mount Alliance із Sigma та Leica, щоб гарантувати, що він вже підтримується великим і зростаючим діапазоном лінз …
Nikon і Canon були особливо розумними завдяки своїм новим повнокадровим бездзеркальним фотокамерам. Беззеркальні Nikon Z 6 і Z 7 постійно збільшують кількість власних лінз, але ви також можете отримати адаптер кріплення FTZ для використання будь-яких сучасних дзеркальних дзеркальних об'єктивів Nikon без обмежень. Canon також випустив адаптери для об'єктивів для своїх повнокадрових бездзеркальних камер EOS R, відкривши для цих камер весь спектр об'єктивів EF DSLR.
Fujifilm та Olympus також встигли розробити власні власні системи лінз, настільки, що жодна з беззеркальних марок камер (як тільки система Panasonic S наздогнала) не має реальних недоліків щодо вибору об'єктива (див. Наш список найкращих Наприклад, лінзи Fujifilm).
Але чи справді беззеркальні лінзи менше?
Тут беззеркальний міхур найбільше загрожує розривом.Виробники бездзеркальних камер дійсно можуть продемонструвати, що корпуси камер набагато менші за аналогові дзеркальні дзеркальні фотокамери, але цього не можна сказати про їх об'єктиви.
Дискомфортно, що саме розмір датчика багато в чому визначає розмір об’єктивів, що йдуть в комплекті. Деякі бездзеркальні виробники випускають маленькі або втягуючі лінзи, які пропонують економію розміру, але вони мають інші компроміси, і коли виробники лінз виробляють бездзеркальні лінзи, що відповідають технічним характеристикам та характеристикам дзеркальних дзеркальних лінз, вони в кінцевому рахунку мають майже однаковий розмір.
Це не тільки підриває аргумент „без дзеркала - менше”, це створює проблеми з вирішенням певних поєднань камери та об’єктива. Корпуси камери Sony A7 серії надзвичайно малі, але багато об'єктивів - особливо якісні об'єктиви G Master - несподівано великі. Можливо, ви придбаєте акумуляторну батарею для своєї беззеркальної камери лише для того, щоб вона краще працювала з улюбленими об’єктивами.
• Найкращі дзеркальні камери 2022-2023 року
• Найкращі бездзеркальні камери 2022-2023 року
Відео
Тут беззеркальні камери мають значну перевагу і з двох основних причин. По-перше, їх дизайн робить їх набагато більш пристосованими до постійного "перегляду в реальному часі", необхідного для захоплення відео. По-друге, саме тут виробники камер зосереджують свої технології зйомки відео, і ви збираєтеся отримати найкращі відеофункції та продуктивність.
DSLR можуть також знімати відео
Насправді, дзеркальні дзеркальні фотографії стали там, де почалося основне відео зі звичайними камерами зі змінними об'єктивами. Nikon D90 вивів HD-відео на споживчий ринок, а Canon EOS 5D II вивів дзеркальні дзеркальні фотоапарати на професійну арену відеографії та кінозйомки.
Для сучасних дзеркальних дзеркальних фотокамер зйомка відео є стандартною функцією, а Nikon D5, D850 та Canon EOS 5D IV пропонують зйомку відео 4K, досить легку для всіх, крім найвимогливішого професійного використання, і Nikon D780 настільки ж ефективний для відео, як і будь-який беззеркальний камери. Професіонали фільму тягнуться до професійних відеокамер та кінокамер, але камери зі змінним об'єктивом все більше і більше просуваються на їх територію.
Однак проблема дизайну дзеркальних дзеркальних фотокамер полягає в тому, що захоплення відео - це трохи неприродний вчинок. Це означає блокування дзеркала та постійне оголення датчика таким чином, як це ніколи не було створено для цих камер. Це не проблема сама по собі, оскільки бездзеркальні камери все одно роблять це постійно, але це блокування дзеркал - це трохи механічна палиця.
Гірше того, системи автофокусування дзеркальних дзеркальних фотокамер традиційно спрямовані на зйомку у видошукач із використанням окремих датчиків автофокусування з фазовим виявленням. Вони вимикаються під час перегляду в реальному часі / відеозйомки, і хоча Canon розробила вбудовану систему подвійного піксельного CMOS AF як для дзеркальних дзеркальних, так і для беззеркальних камер, крім нового Nikon D780, дзеркальні фотокамери Nikon все ще покладаються на відносно повільний контрастний автофокус у режимі реального часу режим перегляду / відео.
Але беззеркальні камери краще
Цифрові дзеркальні камери можуть знімати чудове відео, що добре для комерційних фотографів, які працюють для клієнтів, які почали просити про це поряд із нерухомими зображеннями. Але у виробників бездзеркальних камер були роки, щоб розробити сенсорні системи автофокусування, які перевершують такі, як у дзеркальних дзеркальних камерах, і саме тут, здається, зосереджена більша частина зусиль з розробки відео.
Sony вийшла на шлях високоякісного `` передискретизованого '' відео 4K у своїх повнокадрових бездзеркальних камерах серії A7, таких як A7 III, а Fujifilm і Panasonic тепер мають камери, здатні знімати 4K відео зі швидкістю 60/50 кадрів в секунду для плавного 2x повільного руху ефекти у Fujifilm X-T4 та Panasonic GH5 та GH5S. Panasonic Lumix S1H вже отримав акредитацію від Netflix на створення оригінального контенту.
Canon EOS R5 також приділив багато уваги завдяки своїм можливостям відеозйомки 8K 30p, хоча це виявилося чимось на зразок паперового тигра після виявлення того, що це призводить до перегріву камери, якщо вона працює довше 20 хвилин. Це виглядає як помилка, не перешкода, оскільки Sony приєдналася до 8K Sony A1, який може працювати набагато довше.
Якщо вам потрібно лише відео зрідка, дзеркальний фотоапарат буде добре, але якщо вам потрібно зняти його як важливу (або найважливішу) частину вашої роботи, тоді беззеркальний шлях. Це не лише камери - бездзеркальні лінзи все частіше оснащуються високотехнологічними приводами фокусування та технологією безшумного крокового автофокусу для плавного та безшумного переходу фокусу під час зйомок; більшість дзеркальних дзеркальних фотокамер були розроблені в той час, коли цього навіть не уявляли.
• Найкращі дзеркальні камери 2022-2023 року
• Найкращі беззеркальні камери 2022-2023 року
Заключне слово
Для деяких людей наявність однієї чи двох функцій, що мають вирішальне значення для зйомки, штовхає їх до беззеркальної системи над дзеркальною дзеркальною камерою. Тут занадто багато, щоб зайти тут, але навіть якщо ми зосередимося лише на одному, а саме на тихому затворі, ми можемо побачити, яку практичну різницю це може зробити.
Будь-хто, хто часто знімає в умовах, де розсуд є ключовим, оцінить здатність камери знімати безшумно, а не просто тихо. Зеркальні дзеркальні фотоапарати можуть пропонувати "тихі" або "тихі" жалюзі, але вони просто зволожують або затримують механічний звук і не можуть усунути його. Сказавши це, Nikon D850 пропонує справді безшумний режим перегляду в прямому ефірі - це можуть робити не лише бездзеркальні камери.
У деяких випадках технології, які виробники камер повинні були розробити для бездзеркальних камер, також можуть принести користь дзеркальним фотокамерам. Подвійний піксельний CMOS-автофокус у дзеркальних камерах Canon, таких як EOS 5D IV та EOS 80D, є одним із прикладів, а режим безшумного затвора у Nikon D850 - іншим. Canon EOS 90D та Nikon D780 показують, що дзеркальні фотокамери можуть бути просто дзеркальними камерами з дзеркалом!
Більшість беззеркальних камер все ще залежать від механічних жалюзі, навіть якщо вони не потребують дзеркал. На даний момент «електронні» затвори не захоплюють весь датчик досить швидко, щоб зафіксувати швидко рухаються об’єкти, тому, хоча вони пропонують надшвидку витримку для широких діафрагм у світлі дні, вони не підходять для рухомих об’єктів.
Коли вибрати дзеркальну камеру
Беззеркальні завзяті камери будуть сперечатися, але DSLR проти беззеркальної битви - це не одностороння боротьба. DSLR мають недоліки, але мають і переваги. Вони більші, товстіші, коренастіші та більш «захоплюючі». Вони краще справляються з більшими лінзами (а лінзи з кожним роком стають більшими), і у них більше місця для зовнішнього управління, тому ви витрачаєте менше часу на навігацію цифровими інтерфейсами, натискання на сенсорні екрани (спробуйте, коли вони сирі від туману або дощу або ви носите рукавички), а їх батареї витримують цілий день, а не лише ранок.
Вони також мають оптичні видошукачі. Користувачам без дзеркал може бути байдуже, але шанувальники дзеркальних фотокамер ніколи не поміняють зображення "видошукача" неозброєним оком на дзеркальному фотоапараті на цифрове моделювання, яким би хорошим воно не було.
Є ще одна річ. Якщо у вас обмежений бюджет, вам доведеться докласти зусиль, щоб знайти бездзеркальну камеру з видошукачем за ту ж ціну, що і дзеркальний дзеркальний фотоапарат - а всі дзеркальні дзеркальні фотокамери мають видошукачі. Власне, ми підемо далі. Ви намагатиметесь отримати бездзеркальну камеру APS-C із видошукачем за такими ж цінами, як Nikon D3500 або Canon EOS 2000D. За винятком Sony A6000, але це п’ятирічна камера. DSLR є одними з найкращих камер для початківців.
DSLR все ще є чудовим вибором, якщо вам подобаються ваші камери великі, кремезні та фізичні, саме тому вони все ще складають одні з найкращих камер для професіоналів. Вони також можуть робити відео, але якщо це ваш головний інтерес, то, мабуть, вам слід подивитися на беззеркальну камеру.
Коли вибрати бездзеркальний
Корпуси беззеркальних камер менші, і, якщо ви обережно виберете, ви зможете придбати менші лінзи - хоча це дійсно тримає воду лише у форматі Micro Four Thirds, оскільки беззеркальні камери APS-C мають такі великі лінзи, як їх аналоги DSLR .
Якщо ви інстаграмер, інфлюенсер, блогер або блогер, ідеально підійде бездзеркальна камера, така як Olympus PEN-EPL9 або Canon EOS M50. Вони невеликі, легкі та пристосовані та мають екрани, що нахиляються / з різним кутом, що дозволяють знімати з усіх кутів. Вони чудово підходять як для відео, так і для фотографій, і їх легко помістити в повсякденну сумку.
Якщо ви професіонал або напівпрофесійний відеооператор, сюди також можна зайти без дзеркал. Тут відбувається розвиток відео у камерах, об’єктивах, апаратних засобах та аксесуарах із такими камерами, як Nikon Z6 II та Sony A7 III. Panasonic Lumix S1H - це відеоцентрична беззеркальна модель, яка проникає на ринок професійних кінотеатрів, а Fujifilm X-T4 - це бездзеркальна камера з відео специфікаціями, які зараз випускаються самостійно в цьому ціновому діапазоні.
Але якщо ви звичайний фотограф, який час від часу береться за відео, вибір стає жорсткішим, і ви повинні самі вирішити, який саме ви віддаєте перевагу. Ринок рухається до беззеркальних, але дзеркальні дзеркальні фотокамери все ще популярні, і там є багато людей, які хотіли б, щоб ця еластична та адаптивна стара конструкція камери продовжувала існувати вічно.
DSLR не зроблено. Беззеркальні камери можуть бути майбутнім, але майбутнього ще немає, і наразі дизайн дзеркальних фотокамер все ще чудово робить кілька речей, коли бездзеркальні камери все ще грають наздоганку.
• Найкраща бездзеркальна камера
• Найкращий DSLR
• Найкращі камери для початківців
• Найкращі камери для любителів
• Найкращі професійні камери
• Найкращі камери для дітей
• Найкращі камери для відео
