Перш за все, давайте зрозуміємо: глибина різкості та боке - це не одне і те ж. Однак слово боке все частіше використовується для опису розмитості фону та невеликої глибини різкості в цілому, тому, схоже, різниця між цими двома термінами буде зростати дедалі розмитішою (жарт із глибиною різкості там).
Все частіше фотографи говорять про "боке", коли вони насправді мають на увазі малу глибину різкості, що заплутує речі. Ви можете мати лінзи, які пропонують дуже малу глибину різкості, але не дуже приємне боке, і є лінзи (наприклад, лінзи Leica M), які не мають найшвидших діафрагм, але створюють прекрасний ефект „боке”, коли ви виходите з зони фокусування.
Що таке глибина різкості?
Глибина різкості - це те, як швидко речі виходять з фокусу перед об’єктом, на якому ви фокусувались, і поза ним. При невеликій глибині різкості лише сам предмет є чітко різким, а речі ближче або далі дуже розмиті. При глибокій глибині різкості все виглядає різко - від безпосередньо близько до камери до далеко - різкість падає набагато повільніше.
Глибина різкості залежить від фокусної відстані лінзи, діафрагми лінзи та відстані об'єкта. Більші фокусні відстані, ширші діафрагми та менша відстань фокусування роблять глибину різкості меншою.
Що таке боке?
Боке - це візуальна якість нефокусних областей. Це не має нічого спільного з тим, наскільки вони не в фокусі, або глибиною різкості, а наскільки розмитими контури чи виділення. Боке "приємне" - дуже бажана якість об'єктива, але зараз багато людей використовують його, щоб означати малу глибину різкості в цілому, тому, намагаючись тримати ці терміни окремими, ми могли б просто плавати тут проти хвилі.
Як розмір датчика впливає на глибину різкості?
Будь-який фахівець скаже вам, що лінза має однакову глибину різкості незалежно від розміру датчика, і вони мають рацію.
Але це пропускає вирішальний момент. Ми вибираємо лінзи за їх кутом зору, і на меншій сенсорній камері вам потрібна менша фокусна відстань, щоб отримати такий самий кут зору. А менші фокусні відстані означають більшу глибину різкості.
Камери та об'єктиви, які ми протестували
Ми зняли ту саму сцену за допомогою трьох різних камер із еквівалентними об'єктивами 35 мм, які можуть знімати при f / 2:
- Olympus OM-D E-M5 Mark III з об'єктивом M.Zuiko Digital 17mm f / 1.8. Розмір датчика MFT, коефіцієнт обрізання 2x, ефективна фокусна відстань 34 мм.
- Fujifilm X100V з фіксованим об'єктивом Fujinon 23mm f / 2. Розмір датчика APS-C, коефіцієнт обрізання 1,5x, ефективна фокусна відстань 35 мм.
- Sony A7R II із Sigma 35 мм f / 2 DG DN Contemporary, розмір датчика повнокадровий, без кадрування, ефективна фокусна відстань 35 мм.
Глибина різниці різниці при f / 2
Ми нормалізували ці зображення для балансу білого та експозиції, але для кожного знімка - обличчя більшої червоної ляльки - використовувалася одна і та ж точка фокусування, і всі ці знімки були зроблені при f / 2.
Потім ми виклали ці три зображення вертикально в Photoshop поруч на моніторі 4K, щоб ви могли їх правильно порівняти - ви можете клацнути у верхньому правому куті скріншотів нижче, щоб побачити більшу версію.
Результати дуже цікаві. Навіть якщо зображення зменшено, щоб вони заповнили вікно, ви можете бачити, що, хоча всі три знімки мають розмиті фони, зображення на зображенні Olympus (зліва) менш розмите, ніж зображення Fujifilm (в центрі) та зображення Sony (праворуч) ) є більш розмитим, ніж інші.
Ось те саме порівняння, але зі збільшеними зображеннями, щоб чіткіше показати відмінності. Якщо вам подобається максимальна розмитість фону, Sony є безсумнівним переможцем тут, але Fujifilm майже такий же хороший, і з Olympus все гаразд.
Це не все добре для великих датчиків. Ми навмисно розташували дві менші ляльки перед і позаду більшої, і ви бачите, що не лише фон розмився - вони також відійшли від фокусу.
Глибина різкості досить невблаганна. Якщо ви обережні, ви можете використати невелику глибину різкості, але все, що потрібно в кадрі, щоб бути чітким, має бути на однаковій відстані від камери.
Але що, якщо ХОЧЕТЕ глибину різкості?
Ми знову провели той самий тест, але при f / 11. Більшість лінз переходять на f / 16 або f / 22, але в наших лабораторних тестах ми виявляємо, що дифракційні ефекти стають видимими для більшості лінз при f / 16 і пізніше, тому ви, мабуть, не хотіли б цього робити, якби змогли цього уникнути.
У f / 11 цілком очевидно, що Olympus виробляє більше глибини різкості, ніж Fujifilm, і значно більше, ніж Sony.
Якщо ми збільшимо масштаб, то відмінності побачити ще простіше. Якщо ми хотіли, щоб і наша тема, і наша історія були чіткими, Olympus найближче досягає цього. Він все ще не зовсім різкий, але з нормальної відстані огляду достатньо різкий, щоб визначити деталі ламп у фоновому режимі.
Це не так добре для повнокадрової Sony. Навіть при f / 11 цей фон все ще розмитий. Його повнокадровий датчик найкраще підходить для надто невеликої глибини різкості, але він стає відповідальним, якщо вам потрібна максимальна близькість до далекої різкості.
Чи можете ви розрахувати різниці?
Ти можеш! Існують складні математичні формули для їх розробки, які дозволяють припустити, що між Micro Four Thirds і APS-C існує приблизно 1-ступінчаста різниця, а між APS-C і повним кадром - подальша зупинка.
Всі розрахунки дуже хороші, але чи вдається це на практиці? Це робить! Ми знімали тестову сцену на кожну діафрагму від f / 2 до f / 11 з кожною камерою, а потім порівнювали розмиття фону для кожного зображення, щоб визначити діафрагму об’єктива та «еквіваленти» глибини різкості в трьох форматах.
Ось наші результати. Ми почали із зображення Olympus f / 2 (ліворуч), потім знайшли зображення Fujifilm, яке дало подібний ступінь розмитості фону (f / 4), і те саме зробили із зображеннями Sony (f / 5.6).
Зображення виглядає не зовсім однаково - але виділені на задньому плані диски мають однаковий розмір, що, мабуть, є найточнішим показником, який ми, мабуть, отримаємо в цьому тесті кухонного столу.
Найкращі п’ять виносів глибини різкості
- Більші датчики дають меншу глибину різкості оскільки ви використовуєте більші фокусні відстані, щоб отримати однакові кути огляду.
- Повнокадрові датчики чудово підходять для невеликої глибини різкості, але може бути важким, коли вам потрібна якомога більша глибина різкості.
- Об’єктиви меншого формату не дуже хороші для невеликої глибини різкості, але полегшити досягнення майже далекої різкості.
- Об'єктив f / 2 на Micro Four Thirds дасть глибину різкості, еквівалентну f / 2,8 на камері APS-C та f / 4 на повнокадровій.
- Якщо ви хочете підібрати об'єктив f / 2 на повнокадровій камері, вам знадобиться об'єктив f / 1.4 на APS-C та об'єктив f / 1.0 на Micro Four Thirds.
• Найкращі лінзи для боке
• Найкращі лінзи 35 мм
• Що таке основна лінза?
• Що таке глибина різкості?