Canon ще не випускає камеру APS-C з використанням нового радіочастотного кріплення, але останні чутки свідчать про те, що Canon планує випустити APS-C Canon EOS R7. Звичайна мудрість припускає, що камера APS-C з новим кріпленням є гарною ідеєю, оскільки вона забезпечує трамплін початкового рівня в певній системі лінз.
Однак я вважаю, що Canon взагалі не повинен виробляти радіочастотну камеру APS-C і замість цього зосередитись виключно на повнокадровій лінійці камер.
Найкращі лінзи Canon RF
Протягом багатьох років популярним варіантом є камери Canon APS-C. Це тому, що вони сидять за набагато нижчими ціновими показниками, ніж багато повнокадрових варіантів камер, що робить їх більш доступними для початківців фотографів. Кілька камер APS-C від Canon коштують менше 500 доларів, що зробити набагато простіше, ніж дорогу повнокадрову камеру.
Однак за останні кілька років галузь сильно змінилася, і я вважаю, що дешева камера APS-C - це, мабуть, неправильна відповідь. Натомість кращим варіантом може бути недорога повнокадрова камера.
Наслідки середнього формату
Камери середнього формату традиційно набагато дорожчі, ніж повнокадрові камери високого класу. Однак менший варіант середнього формату датчика з останніх років почав робити його набагато доступнішим, стираючи межі між повнокадровим та середнім форматом.
Fujifilm - це компанія, якій можна зарахувати, що зробила середній формат більш доступним. Конкурентні ціни означають, що камери середнього формату, такі як Fujifilm GFX 50R, насправді дешевші за повнокадрові камери, такі як Canon EOS-1D X Mark III.
Плюс, останні чутки навіть говорять про те, що компанія Fujifilm має випустити 100-мегапіксельну камеру серії GFX, яка стане доступнішою за поточну Fujifilm GFX 100. Це не виходить за рамки можливості, що ці суттєві зниження цін на камери середнього формату можуть незабаром розпочатися щоб вплинути на повнокадровий продаж.
Компанія Fujifilm неодноразово підтверджувала, що має намір зробити середній формат набагато доступнішим та кращою альтернативою повнокадровому. Виходячи з цього, повнокадрові камери неминуче потребуватимуть зниження ціни, щоб забезпечити зрушення на ринку.
Повнокадрові камери початкового рівня
Не так давно найменш дорогий варіант для повнокадрових фотографій становив близько 2000 доларів. Лише за кілька коротких років це фактично було зменшено вдвічі завдяки таким камерам, як Canon EOS RP. Думати про те, що Canon може знизити цю цінову ставку ще більше протягом наступного року чи близько того, не дуже важко.
Якщо Canon може випустити повнокадровий варіант менш ніж за 500 доларів, це почне робити APS-C набагато менш привабливим варіантом. Як одна з небагатьох компаній на ринку, яка виробляє власні датчики, Canon має набагато більше можливостей випускати більш доступні повнокадрові варіанти, ніж інші виробники.
Поточних камер APS-C достатньо
Нам не потрібно викидати дитину з водою для ванни. Просто тому, що Canon не має сенсу виробляти нові камери APS-C, це не означає, що всі вони повинні бути виведені з ринку. Canon могла б з комфортом продовжувати випускати дзеркальні камери початкового рівня з датчиками APS-C, переходячи до того, щоб зробити повнокадрові більш доступними. Ці камери набагато популярніші, ніж багато повнокадрових опцій Canon - і, мабуть, не скоро втратять цю популярність.
Canon також має серію камер EOS M для тих, хто хоче придбати бездзеркальну камеру APS-C. Виходячи з існуючої лінійки популярних опцій, насправді не має сенсу деталізувати речі, виробляючи іншу лінійку камер APS-C.
Лінійка камер EOS M може продовжувати бути окремою серією для системи кріплення для радіочастот. Для влогерів та креативів, яким потрібна невелика та компактна система, ця лінійка камер може стати чудовим варіантом. Canon насправді не потребує об'єднувати всі свої камери, щоб працювати під одним кріпленням. Це розділення кріплень може насправді дати чітку позицію щодо того, для чого розроблена кожна система.
Навіть якщо Canon не випускає повнокадрового варіанту, який не перевищує позначку в 500 доларів, камери EOS M можуть комфортно зайняти цю позицію для компанії.
RF-кріплення краще для повнокадрового
Як би суперечливо це не здавалося, повнокадровий формат кращий за APS-C у багатьох категоріях. Якість зображення - це чітка область, де повнокадрові камери дають кращі результати, і різниця далеко не мізерна.
Радіочастотне кріплення також складається з високоякісних ВЧ-лінз, які дають неймовірні результати. Було б дивним використовувати це масивне кріплення на меншому корпусі лише для виготовлення лінз з гіршими показниками. Ось чому наявність поділу між радіочастотним кріпленням та серією EOS M насправді могло б працювати краще.
Я можу зрозуміти, що деякі види фотографії виграють завдяки меншому датчику. Наприклад, фотографування дикої природи, як правило, стає простішим завдяки додатковому охопленню тілами APS-C. Сказавши це, ці переваги можна легко відтворити, просто використовуючи подовжувач лінз.
Canon насправді не має причин виробляти радіочастотну камеру APS-C, оскільки реальних переваг немає. Наявність одних лінз, які охоплюють лише невеликий датчик, а інших, які охоплюють повнокадровий датчик, не лише бентежить, але і засмучує, коли використовується на одному кріпленні. З цієї та багатьох інших причин радіочастотне кріплення повинно залишатися повнокадровою системою, а кріплення EOS M має продовжуватися як опція APS-C.
Заключні думки
Є велика ймовірність, що Canon випустить радіочастотну камеру APS-C, однак, я вважаю, що це може потенційно замутити воду. Крім того, підтримка RF-системи в повнокадровому режимі може запобігти великій плутанині, а також забезпечити чітке розділення між форматами. Лінійка камер EOS M може комфортно обслуговувати будь-які камери APS-C, які компанія Canon хоче виготовити.
Замість того, щоб мати камеру APS-C в якості точки входу для радіочастотного кріплення, камери початкового рівня, такі як Canon EOS RP, можуть замінити це місце. Це також означає, що коли фотографи модернізують свої камери, їх об’єктиви раптом не стають несумісними.
Врешті-решт, зберігаючи радіочастотне кріплення як повнокадрову систему та використовуючи лінійку EOS M для корпусів APS-C, Canon зможе надати чітко визначену систему для вибору фотографами.
Кращі камери Canon
Кращі беззеркальні камери
Найкращі професійні камери
Беззеркальні та дзеркальні камери
Огляд Canon EOS R5
Огляд Canon EOS R6
