Найцікавішою новиною Nikon за останні два роки став випуск не однієї, а двох повнокадрових бездзеркальних камер: 45,7-мегапіксельний Z7, і він більш доступний, дехто сказав би, навіть більш гнучкий, 24,5-мегапіксельний брат Z6. Обидві ці добре розглянуті пропозиції припускають, що їх виробник вирішив серйозно почати сприймати бездзеркальні камери, причому Nikon раніше бачив, як частка їх ринку погіршується Sony та повнокадровою беззеркальною серією A7.
Отже, з огляду на те, що між ними вже існує метафорична `` погана кров '', цілком логічно протиставити відомий Sony A7 Mark III проти нового (рідного) малюка Nikon на блоці в Z6, який ми оголосили `` зоряним '' під час першого огляду, далеко не втішний приз для тих, хто не може собі дозволити Z7. Це також відповідає дійсності цих двох, оскільки Mark III від Sony можна вважати молодшим партнером лінійки A7.
Перш ніж ми заглибимося в гайки та особливості характеристик Z6 у подальших деталях - варто дати короткий огляд пропозицій Nikon. Замість використання існуючого кріплення F, використовуваного повнокадровими дзеркальними фотокамерами Nikon, Nikon повернувся до креслення для своєї беззеркальної серії «Z» і розробив цілком нове кріплення «Z». Помисел полягав у тому, щоб дозволити використовувати більшу “склянку” та підвищити якість зображення. Однак недоліком є те, що якщо у вас вже є колекція лінз формату Nikon F, вам доведеться інвестувати в додатковий адаптер «FTZ». Потреба виникає, оскільки на 55 мм у поперечнику кріплення Nikon Z на 11 мм ширше, ніж кріплення F.
Sony A7 III - це грамотна камера, яку варто перевірити, навіть якщо у вас вже є колекція об’єктивів для іншої системи. Так, на папері цей пристрій третього покоління може бути найдешевшою та менш чітко визначеною камерою в серії Sony A7; проте на практиці його ціна, швидкість серійного зйомки та передискретизована 4K-відео з повною шириною прагнуть зробити це надзвичайно здібним універсалом для цілого ряду фотографічних дисциплін.
Тож ви відчуваєте потребу в Nikon чи ви вже продані на Sony? Якого б із цих двох повнокадрових претендентів ви не вибрали, ми покладаємось, що ви все одно отримаєте результат, який забезпечить вам багаторічну надійну роботу. Але щоб допомогти вам зробити перший крок до вибору Nikon Z6 або Sony A7 Mark III, ми надали купу порівнянь з точки зору специфікації та продуктивності. Тож, щоб зрозуміти, яка камера найкраще відповідатиме вашим власним потребам, читайте далі!
Датчик і процесор
• Nikon Z6: 24,5-мегапіксельний повнокадровий CMOS-датчик (35,9x23,9 мм) і процесор Expeed 6
• Sony A7 III: 24,2-мегапіксельний повнокадровий CMOS-сенсор Exmor R (35,6x23,8 мм) та процесор Bionz X
Бездзеркальні Nikon Z6 і Sony A7 III пропонують виразну перевагу повнокадрової фотографії - це означає, що розмір їх однаково підібраних датчиків безпосередньо порівняний з розміром кадру з 35-міліметрової плівки. Це означає, що 35-міліметрові еквівалентні розрахунки можна зручно викинути, а фокусні відстані, згадані на прикріплених лінзах, безпосередньо перекладуть.
Повнокадрові чіпи обох також гарантують, що теоретично якість зображення буде помітно кращою, ніж досяжна за допомогою стандартного (меншого) датчика APS-C DSLR - особливо в поєднанні з безпосередньо сумісними повнокадровими об'єктивами - кріпленням `` Z '' корпус Nikon та E-mount щодо Sony.
Nikon Z6 і Sony A7 III не тільки можуть похвалитися повнокадровим датчиком - роздільна здатність, яку ми отримуємо від нього, майже однакова - 24,2 ефективні мегапікселі для Sony і 24,5 МП для Nikon.
На Z6 його датчик поєднаний із процесором Nikon останнього покоління Expeed 6, що означає, що робота досить затягується, в той час як Sony теж не байдужа, використовуючи процесор Bionz X.
Найкращі лінзи Sony
• Найкращі камери Sony в 2022-2023 році
Відео
• Nikon Z6: 4K зі швидкістю до 29,97 кадрів в секунду
• Sony A7 III: 4K зі швидкістю до 30 кадрів в секунду
Бездзеркальний Nikon Z6 пропонує повнокадрове незрізане відео у форматі 4K із дискретизацією з передискретизованих 6K до фактичного максимуму 29,97 кадрів в секунду. Він може додатково записувати кадри Full HD із роздільною здатністю до 120P для тих, хто хоче досягти уповільненого вигляду.
Ще однією перевагою є можливість зйомки та видобування нерухомих кадрів, будь то зйомка у форматі 4K або у форматі Full HD. Процесор Expeed 6 останнього покоління також допомагає відеооператорам, допомагаючи отримувати чіткі лінії, шум та зображення без муару.
Варто також додати, що безпосередньо сумісні лінзи Nikkor Z розроблені з безшумним автофокусом та зменшеним «диханням» та зміщенням фокуса під час масштабування. Це все допомагає гарантувати, що Z6 є настільки ж компетентним і творчо гнучким при зйомці відео, як це доводиться при зйомці нерухомих кадрів.
Звичайно, маючи багатий досвід у відеозаписі, що стоїть за його виробником, A7 III також пропонує зйомку 4K, тут зі швидкістю до 30 кадрів в секунду. Це фіксується по повній ширині датчика, перш ніж його відбирати до роздільної здатності 4K, тому тут також немає дратівливих факторів обрізання або неефективного розміщення пікселів.
Sony також пропонує відтворення 4K HDR на сумісних пристроях за допомогою свого профілю Hybrid Log Gamma (HLG) та може похвалитися власним режимом S-Log3 від виробника для збільшення динамічного діапазону (до 14 EV).
Серійна зйомка (кадр. / С)
• Nikon Z6: до 12 кадрів в секунду
• Sony A7 III: до 10 кадрів в секунду
Обидві камери досить вправні, коли мова заходить про серійну зйомку - робить це або придатним для занять спортом або фотографії дикої природи. Nikon Z6 пропонує своїм користувачам дуже вражаючі 12 кадрів в секунду, хоча ємність буфера відчувається досить середньою, оскільки він може захопити не більше 37 файлів RAW в одному зі своїх пакетів 12 кадрів в секунду або, як альтернативу, 44 файли у форматі Jpeg.webp з максимальною роздільною здатністю (великий, тонкий). Виберіть меншу частоту кадрів, щоб мати змогу знімати серійні зображення довше трьох-чотирьох секунд.
На відміну від цього, Sony на папері виглядає слабшим суперником у “лише” управлінні 10 кадрів в секунду - але це вражає будь-які стандарти і насправді вдвічі більша за швидкість попередника Mark II. Sony A7 III також має більшу ємність буфера, ніж у більшості моделей-ентузіастів, оскільки він здатний захопити до 40 нестиснених RAW-файлів за один пакет, 89 стиснених RAW-файлів або ще кращих 177 JPEG.webp. Ми критикували попередні моделі цієї серії за неможливість використання меню камери після заповнення буфера, але її виробник із задоволенням зафіксував це на A7 III.
Один із найменших суперечок, який викликав Z6 з моменту запуску, полягає в тому, що він пропонує лише один слот для медіакарт і повністю залежить від карт XQD. Помилка полягає в тому, що швидкий та надійний формат ідеально підходить для камери високого класу та його не менш високої аудиторії, але це означає подальші інвестиції для тих, хто вже має шухляду, повну старих карток SD та CF. На Sony A7 III ми отримуємо перевагу двох слотів для карт, на які можна писати - і тут ми знаходимо підтримку і для часто використовуваної SD-карти.
Принаймні, на папері Z6 є кращим варіантом, якщо швидкість зйомки для спортивної та екшн-фотографії важливіша, хоча місткість буферної пам'яті Sony, безперечно, робить її більш гнучкою та практичною, особливо якщо ви задоволені стріляти в Jpeg.webps.
Система автофокусування
• Nikon Z6: система автофокусування на 273 точки
• Sony A7 III: система автофокусування з фазовим розпізнаванням 693 точки / автофокусування з контрастністю 425 точок
Z6 має надзвичайно 273-точковий фазовий автофокусування, що також охоплює 90% по горизонталі та вертикалі. Це може бути майже вдвічі менше точок автофокусування, ніж дорожчий брат Z7 від Nikon, але тим не менш недорогий показник автофокусування Z6 важко винуватити, оскільки він швидкий і чуйний. Тихий характер системи автофокусування також сприяє зйомці відео.
Sony зробила крок далі за допомогою свого A7 III, включивши технологію автофокусування від своєї флагманської спортивної камери A9. Це означає, що ми обдаровані колосальними 693 точками фазового виявлення, що охоплюють близько 93 відсотків площі зображення.
Це підтверджено 425 точками автофокусування з детектуванням контрасту, що робить його найпотужнішою системою автофокусування на ринку (на момент написання статті).
Ефективність автофокусу останнім часом була полем битви конкуруючих виробників камер, і Sony теж багато зробила із своїм режимом автофокусування, що є чудовим благом для фотографії людей. На A7 III ця функція тепер працює як у режимах безперервного, так і в режимі автофокусування з одиночним знімком. Простіше кажучи, система автофокусування на Sony справді дуже, дуже вражаюча.
Це не означає, що Z6 слід повністю знизити для порівняння; тим більше, що Nikon має таку багату спадщину технології лінз, якою можна користуватися.
Проте варто нагадати всім, хто розглядає питання придбання Z6, що, якщо у них є вже значна колекція «скла» Nikon, кріплення Nikon Z не має гвинта з автофокусом, тому літні об'єктиви АФ будуть обмежені ручним фокусуванням.
Однак, що є більш позитивним, якщо інвестувати в додатковий адаптер для лінз FTZ, широка сумісність із існуючими лінзами Nikon F дозволить існуючим користувачам Nikon перейти на нову систему у свій час та у своєму власному темпі.
Видошукач і РК-дисплей
• Nikon Z6: електронний видошукач із 3690 тис. Точок та 100-відсотковим покриттям кадру; 3,2-дюймовий РК-дисплей з роздільною здатністю 2100 тис. Точок
• Sony A7 III: Електронний видошукач із 2359296 крапками та 100-відсотковим покриттям кадру; 3-дюймовий РК-дисплей з роздільною здатністю 921 600 тис. Точок
Як Nikon Z6, так і Sony A7 III пропонують користувачам електронний на відміну від оптичного видошукача. Тут, здається, баланс схилений на користь Nikon, оскільки він не тільки має EVF з вищою роздільною здатністю, але також має трохи більший РК-дисплей на задній панелі і той, який також пропонує більш високу роздільну здатність у прямому порівнянні з Sony.
Для запису, Nikon Z6 доповнює 100-відсоткове покриття, EVF на рівні очей з роздільною здатністю 3690 тис. Точок, дуже корисним 3,2-дюймовим вертикально нахиленим (на відміну від різного кута) сенсорним РК-екраном ззаду.
Цей монітор можна використовувати для встановлення точки фокусування та спрацьовування затвора одним натисканням пальця. Монітор Nikon тут має роздільну здатність понад 2,1 мільйона точок і забезпечує похвальне реальне зображення; в режимі зйомки нерухомих кадрів або відео.
Що стосується EVF Nikon, це також настільки різко, що легко забути, що ви не використовуєте оптичний видошукач - якщо у вас є попередні уподобання так чи інакше, - а його цифрова природа стає очевидною лише при переміщенні камери дуже швидко. Це іноді може спричинити незначне відставання зображення або розмиття.
Тим не менш, це менш виражено, ніж конкуруючі камери, які ми пробували. Простіше кажучи, на Z6 Nikon цілком чітко визначив якість свого видошукача, оскільки окуляр використовує асферичний елемент та фторові покриття.
Як уже зазначалося, для порівняння електронний видошукач і РК-дисплей Sony не мають вищих роздільних здатностей, які ми спостерігали в беззеркальному сегменті. Але вони обидва більш ніж достатні на практиці, оскільки збільшення A7 III в 0,78x означає, що він принаймні великий і чіткий. Його задній РК-дисплей також може похизуватися нахилом, хоча, як і на Nikon, він не відхиляється від корпусу.
Однак ви можете натиснути на нього, щоб спрямувати точку фокусування, яку можна навіть перетягнути навколо кадру. І якщо ви не прихильник взаємодії з сенсорним екраном, альтернативно можна використовувати чотиристоронній пульт управління праворуч від РК-дисплея.
Побудова та дизайн
• Nikon Z6: конструкція з магнієвого сплаву, захищена від атмосферних впливів
• Sony A7 III: Сплав магнію та пластик, стійкий до атмосферних впливів конструкція
Z6 можна розглядати як бездзеркальну інтерпретацію дзеркальної фотокамери D750 від Nikon, хоча і в меншому шасі. Однак він більше нагадує конкурентну беззеркальну серію A7 від Sony A7, а не власні дзеркальні фотокамери свого виробника.
Зі свого боку, A7 III від Sony надзвичайно компактний для повнокадрової камери. На жаль, лінзи у виробника не є малими, що призводить до того, що при установці іноді відчувається трохи важкий фронт, коли встановлена велика лінза. Однак є додатковий тримач для акумулятора Sony VG-C3EM, якщо ви хочете розсипати речі - що може бути особливо корисно, якщо ваша спортивна фотозйомка - це спортивна фотозйомка.
Однак нам було трохи соромно, що Sony не включила на A7 III спеціальний диск приводу або важіль режиму / зони автофокусування, особливо, оскільки серійна зйомка та автофокус - це, мабуть, дві основні функції цієї камери.
Z6 важить порівняно легкий і керований 675 г без об'єктива, тоді як Sony поставляється набагато легше 650 г. Розміри Z6 - компактні 134x100,5x67,5 мм, і йому вдається знайти місце як для кнопки AF-On на задній панелі - улюблена особливість спортивних фотографів - так і для палички для переміщення точки фокусування навколо області зображення .
Маючи корпус з магнієвого сплаву, Z6 герметично захищений від вологи, забезпечуючи при цьому заявлений строк затвора у 200 000 кадрів. Sony схожий за загальним розміром, хоча і трохи менший за розміром 126,9x95,6x73,7 мм. Він може похвалитися верхніми та передніми пластинами, виготовленими з міцного магнієвого сплаву над внутрішньою рамою для додаткової жорсткості. Поки корпус Nikon герметично захищений, Sony заявляє про стійкість до атмосферних впливів.
Nikon також вперше представив функціонал на своїх Z6 (і Z7): а саме систему стабілізації зображення в камері. Це забезпечує еквівалент додаткових п’яти зупинок - що робить це, як результат, важливою новою функцією. Якщо ви також хочете додати ступінь міцності та рівноваги Z6, подивіться на додатковий захват Nikon MB-N10, який, як і у Sony A7 III, може ще більше продовжити час автономної роботи своєї камери.
Sony вже давно пропонує стабілізацію зображення, вбудовану в камери за допомогою доречно названої системи SteadyShot, яка, як стверджується, також дає п’ять зупинок. Результати залежатимуть від умов зйомки, використовуваного об'єктива та відстані об'єкта, але будь-яка стабілізація зображення є кращою, ніж відсутність.
Інші особливості
Як зазначалося з самого початку, на бездзеркальному Z6 дебютує нове кріплення для об'єктива, на якому відстань до фланця до датчика становить лише 16 мм, що на добрий градус коротше, ніж звичайне кріплення Nikon F. Це забезпечує достатньо місця також для адаптера FTZ бренду, який, якщо його прикріпити, дає можливість використовувати камеру з 90-річною поточною оптикою Nikon та досягти повного автофокусування та автоматичного впливу на угоду.
Z6 суперечливо пропонує лише один слот для карти пам'яті XQD - тоді як другий слот для більш поширених карт SD може бути корисним. Для порівняння ми отримуємо два слоти для SD-карти на Sony A7 III, і, як і Nikon, обидві камери мають перевагу вбудованих систем стабілізації зображення в корпусі, що передбачає надання користувачам п’ятикратної переваги.
Час роботи акумулятора
• Nikon Z6: до 310 кадрів на заряд літій-іонного акумулятора EN-EL15b
• Sony A7 III: до 710 кадрів на заряд свого пакета літій-іонних NP-FZ100
Ми очікували б, що потужність беззеркальної камери буде набагато менш вражаючою, ніж у дзеркальної дзеркальної фотокамери - менші розміри, як правило, призводять до фізично меншої зарядки акумулятора - і, так, Z6 не підтримує цієї тенденції. Його продуктивність лише 310 кадрів із повністю зарядженої комірки виглядає особливо невтішною, однак, якщо оцінювати її порівняно з Sony, яка дає до 710 знімків - більше, ніж удвічі, ніж у Nikon - якщо використовується переважно РК-дисплей цієї камери. Навіть якщо використовувати виключно EVF від Sony, йому все одно вдається зробити вражаючі 610 знімків із повністю зарядженої комірки.
Тому не буде несподіванкою почути, що ми охарактеризували роботу акумулятора Z6 як "слабку" під час огляду. Хоча Nikon додає, що Z6 також може приймати старі батареї EN-EL15a або EN-EL15, ми отримуємо ще менше від тих, що мають повний заряд. У цьому сегменті специфікацій Sony є безперечним переможцем. Однак не забувайте, що для обох камер доступні додаткові рукоятки для акумулятора.
Вирок
Як Nikon Z6, так і Sony A7 III є надійними повнокадровими беззеркальними суперниками. Хоча спочатку може здатися, що Z6 - трохи менш захоплююча, але більш доступна версія свого старшого брата Z7, це, мабуть, більш універсальна камера, тому, якщо це Nikon, на якому ви налаштовані, це цілком вдалий вибір.
Хоча 24-мегапіксельна камера в наш час навряд чи є головною новиною, але A7 III та Z6 витісняє за межі звичного - це той факт, що якість зображення, що виникає завдяки поєднанню повнокадрового датчика камери та спеціальних лінз (кріплення Z у випадку з Nikon, кріплення E для Sony) просто зоряне.
Хоча час роботи від акумулятора у Sony значно кращий, як і його система автофокусування, що може зробити його найкращим інструментом для спортивних та екшн-фотографів, незважаючи на незначно меншу швидкість швидкості зйомки, ніж у Nikon, багато в чому камери досить рівномірно підібрані.
Отже, якщо вас спокусив більш легкий беззеркальний формат камери, то ви не помилитесь далеко, відкривши гаманець для будь-якого з наших конкуруючих, але в підсумку динамічних дуетів.
Найкращі лінзи Nikon: розширте систему Nikon за допомогою цих лінз
Nikon D750 проти Nikon D850: у чому різниця?