Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM огляд

Зміст:

Anonim

Це мрія кожного фотографа - один об’єктив, який може виконати роботу двох або більше індивідуальних оптичних пристроїв, що економить вагу та простір у вашій сумці для фотокамери, а також зберігає все це виснажливе заміщення об’єктива та пропущені знімки, які так часто поєднуються з ним.

Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM вже деякий час знаходиться на дорожній карті об'єктива Canon RF, але тепер ви можете придбати його як самостійно, так і у комплекті з корпусом EOS RP. Звичайно, ви можете використовувати його і на EOS R, але це, скоріше, «споживчий» об’єктив, а не одна з оптичних опцій Canon серії L. Canon має розширити привабливість своєї серії EOS R, щоб і надалі залишатися серед найкращих камер Canon.

Об'єктиви із суперзумним збільшенням зазвичай не встановлюють високих стандартів оптичних характеристик, і ви не знайдете багато в нашому списку найкращих об'єктивів Canon, але Canon заявляє, що продуктивність RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM є "RF якість ', що означає, що він використовує нову ширину кріплення та відстань фланця для об'єктива RF та новітні технології об'єктивів Canon, щоб відповідати новим, вищим стандартам продуктивності.

Це буде гарною новиною для фотографів, які з обережністю ставляться до об'єктивів із "наближенням", які традиційно приносять безліч оптичних компромісів в обмін на цю збільшену фокусну відстань.

• Найкращі RF-об'єктиви Canon для EOS R та EOS RP

Збірка та обробка

Повнокадровий 24-240-міліметровий об'єктив із наближенням ніколи не буде маленьким, і ми хвилювались, як він буде відповідати мініатюрному корпусу EOS RP - але ця комбінація насправді справляється досить добре. Візуально це виглядає як великий об'єктив на маленькій камері, але розподіл ваги відчувається нормально, а RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM має акуратний циліндричний профіль, а не часто розширену важку передню форму `` труба '' видно на більших лінзах.

З встановленим об'єктивом EOS RP не буде сидіти зовсім рівно на рівній поверхні, що прикро, а довгий діапазон масштабування означає, що при збільшенні до максимальної фокусної відстані існує двоступенева розширення стовбура, але це все ще насправді не порушує баланс.

Поверхня дійсно здається трохи пластичною, але в той же час лінза здається добре складеною, мало або взагалі не створює зазору або «хитання», навіть коли вона повністю витягнута. Оздоблення не відповідає стандарту лінз Canon серії L, але тоді ви не платите ціни серії L.

Продуктивність

Нано-автофокус USM здається швидким і позитивним, і Canon пояснює, що він розроблений як для чуйної зйомки нерухомих зображень, так і для плавних переходів АФ під час зйомки відео. Він справді полював трохи при слабкому освітленні при великих налаштуваннях масштабування, але автофокусування є швидким і тихим у більш звичайних умовах. Під час зйомок звук абсолютно тихий, із надзвичайно плавними переходами фокусу.

Canon також дуже схвильована системою стабілізації зображення цього об'єктива з 5 зупинками. Ефект «стійкості» дуже добре видно у видошукачі, хоча на практиці ми виявили, що він не кращий і не гірший за більшість інших стабілізаторів. Чим краще ви будете мати стабільну ручну фотозйомку, тим кращими будуть ваші результати. Ми не хотіли б покладатися на перевагу більше ніж на 2-3 зупинки, хоча ми впевнені, що об’єктив може досягти заявленого 5-ступінчастим коефіцієнтом посилення Canon у правильних умовах.

Стабілізатор не дуже допомагає під час зйомок, але це не те, для чого призначені стабілізатори зображення - вам дійсно потрібен кардан, щоб правильно згладити рух камери.

Якість зображення дуже хороша для об'єктива такого типу. Як звичайно, у суперзуму ми спостерігали зниження продуктивності при повному масштабуванні, але хоча кадри починають помітно пом'якшуватися на 240 мм, центр все ще досить різкий - і контраст чудовий.

При менших фокусних відстанях RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM створює чітке візуальне зображення прямо на кадрі, а також пропонує напрочуд приємне боке при великих фокусних відстанях і широких діафрагмах.

Є одне, про що слід пам’ятати. Цей об’єктив значною мірою покладається на цифрові, а також оптичні корекції, так що, хоча зображення прямо з камери демонструють спотворення, невиправлені необроблені файли в Adobe Camera Raw демонструють сильне кутове відсікання - так, відсікання, а не просто затінення. Застосований профіль корекції, необроблені файли настільки ж «прямі», як JPEG.webp. Чи обман цифрової корекції? Ну, якщо це означає, що ми отримуємо лінзи та результати, які інакше не були б можливими, ми кажемо, що це все справедливо.

Лабораторні тести

Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: центральна чіткість

Це дуже хороша продуктивність для 10-кратного об'єктива із великим зумом. Як і слід було очікувати, роздільна здатність відпадає при більших фокусних відстанях, але лише на дуже невеликій кількості. Це незвично. Пікова роздільна здатність дорівнює або ближній до максимальної діафрагми, прямо на всьому діапазоні масштабування, тому немає необхідності зупиняти цей об’єктив для найкращої чіткості.

Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: чіткість краю

Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM не може повністю підтримувати такий рівень роздільної здатності по краях кадру. Це дуже добре в середині діапазону масштабування, приблизно на 50-100 мм, але досить погане на 24 мм і ще гірше на 240 мм, де м'якість краю видно неозброєним оком. Цікаво, що зупинка тут теж не допомагає.

Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: кольорова бахрома

Колірна окантовка Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM найгірша при менших фокусних відстанях і ширших діафрагмах, але трохи покращується при зупинці. Втім, ці випробування проводились на виправлених необроблених файлах, і це конструкція лінзи, яка використовує як цифрову, так і оптичну корекцію для досягнення повного потенціалу. Виправлені зображення (виправлені в камері або за допомогою профілів корекції об'єктива в програмному забезпеченні) дадуть різні результати.

Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: спотворення

Значення спотворення НА НЕКОРЕКТОВАНИХ ЗОБРАЖЕННЯХ у 24 мм надзвичайно велике, оскільки кути некорегованих зображень відсікаються чорним кольором. Починаючи з 50 мм, це важке спотворення ствола змінюється на м’яке спотворення подушечки. Якщо ви використовуєте виправлені зображення (як ми вважаємо, призначені для цього об'єктива), спотворення практично відсутні.

Вирок

Минув деякий час з того часу, як Canon створив новий 10-кратний повнокадровий суперзум, тому він явно має певну впевненість у цьому новому об'єктиві. Він балансує набагато краще на тонкому корпусі EOS RP, ніж можна було очікувати, і ціна також досить конкурентна, як як окрема покупка, так і особливо як частина комплекту з корпусом EOS RP. Це, мабуть, не сподобається професіоналам, але ціна, діапазон масштабування та підвищення рівня повнокадрової якості зображення можуть спокусити багатьох ентузіастів та елітних блогерів.

Це приємно використовувати, але, що найважливіше, його ефективність набагато перевищує норму для об'єктива із наближеним зумом. Але це має застереження. Цей об'єктив чітко розроблений для поєднання оптичних та цифрових корекцій для досягнення цього вищого рівня продуктивності. Це відбувається автоматично в камері, але Canon ще не випікає дані корекції у свої необроблені файли, тому, наприклад, якщо ви відкриєте одне з цих зображень у Adobe Camera Raw, ви можете отримати неприємний шок, якщо у вас немає профілю увімкнено виправлення.

Суперечливий? Ми не думаємо. Olympus і Fujifilm вже вбудовують цифрові виправлення як у JPEG.webp, так і в необроблені файли, і їх лінзи забезпечують високий рівень корекції, якого, можливо, було б неможливо або дуже дорого досягти лише за допомогою оптичних вимірювань.

Справа в тому, що в минулому вас, можливо, відлякували суперзуми через їхню неяскраву продуктивність, але Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM є винятком. Він забезпечує постійно чіткі, добре виправлені (як би це не було) зображення прямо в межах фокусного діапазону. Єдиний інший суперзум, який ми можемо придумати, настільки ж ефективний, як це об'єктив Sony із байонетом розміром 18-135 мм, який також сильно спирається на цифрові корекції.

• Це найкращі об’єктиви Canon на даний момент
• Яка найкраща камера Canon? Ось наші найкращі вибори
• Canon EOS RP проти EOS R: кого вибрати?