У травні цього року Apple подала юридичну петицію проти одного з ключових патентів Red на кодек Redcode. Заручившись допомогою британського вченого з питань візуалізації Кліффа Рідера, Apple стверджувала, що патент на цей кодек не міг описати досить нову технологію.
Однак 15 серпня Червоний вийшов у відповідь від президента компанії Джаррада Ленда, засновника Джима Джаннарда та винахідника Redcode Graeme Nattress. Кожен із представників Червоного заперечує, що описана в патенті технологія справді є новою - і що вона допомогла змінити галузь.
Отже, що ж таке Redcode? І чому це так важливо?
Ну, винахідник Nattress найкраще це описує: "Я вперше зустрів пана Джима Ханнарда в грудні 2005 року. На цій зустрічі ми обговорили його бажання створити першу в історії цифрову відеокамеру, яка могла б записувати стиснене цифрове відеозапис на рівні якості кінотеатру, включаючи 4K.
"Мене заінтригували можливості, оскільки поєднання простоти та гнучкості постпродукції цифрового відео, зберігаючи якість кінотеатру та роздільну здатність, може змінити гру у світі створення фільмів".
• Детальніше: Найкраща камера 4K для зйомки фільмів
Тут важливо пам’ятати, що, хоча цифрова революція в галузі фотографії була в стадії розгортання у 2005 році, кіновиробництво серйозно відставало. Насправді лише в 2013 році фільми, зняті цифровим способом, стали більш розповсюдженими, ніж фільми, зняті на плівку (серед 100 найкращих касових фільмів).
Можливо, вам цікаво, чому голівудським кінематографістам так довго потрібно було змінити ситуацію. Особливо враховуючи, наскільки привабливо дорого знімати, постпродукувати, зберігати та друкувати 35-міліметрові фільми.
Нова республіка заявляє: "У 2002 році" Зоряні війни: Епізод II - Атака клонів "став першим великим фільмом, який був повністю знятий на цифрове відео … Продюсери" Атаки клонів "підрахували, що вони витратили 16 000 доларів на 220 годин цифрової стрічки. Якщо вони використали однакову кількість фільму, це коштувало б їм 1,8 мільйона доларів ".
Маючи це на увазі, ви думаєте, у Голлівуду, мабуть, була поважна причина затримати перехід на цифровий - і вони це зробили. Якість цифрових зображень просто не була такою хорошою, як плівка.
Як продовжує пояснювати Nattress, цифрове стиснення було великою проблемою для кінематографа, тому Red хотів знайти спосіб зробити цифрове стиснення візуально без втрат (як, наприклад, без відчутної втрати якості).
"Для вирішення цієї проблеми однією ключовою областю, яку я досліджував, було використання датчика зображення з фільтром Баєра. Промисловий консенсус вважав, що камери кінотеатру повинні використовувати три датчики з призмою для розділення червоного, зеленого та синього кольорів світло для кожного датчика. Однак ми вважали, що переваги датчика зображення Баєра можуть бути оптимізовані, якщо дані зображення залишатимуться в необробленому мозаїчному форматі для стиснення ".
Це по суті означає, що Redcode стискає необроблені, мозаїчні дані з датчика, а не попередньо демонструє дані. Це дозволило Red надати своїм клієнтам можливість записувати візуально стиснене відео 4K зі швидкістю 23 кадрів в секунду і вище.
Отже, чому Apple подала цю петицію - і яку користь вона отримала б, якщо б перемогла?
По суті, Apple стверджує, що Red насправді не створив нічого нового, а навпаки, він просто поєднав дві вже існуючі запатентовані технології разом, щоб створити Redcode. Ці технології включали портативну систему камер, подібну до Red One від Ari M Presler, та техніку обробки, яка дозволила б досягти стиснення майже без втрат, оптимізованого для даних датчика Bayer від Molgaard.
Apple стверджує, що Red не зробив технологічного прориву - він просто поєднав два патенти, як це зробив би будь-який досвідчений ремісник. Хоча Червоний, можливо, був першим, хто це зробив, насправді сам нічого не створив. Тому патент слід анулювати.
Ось де речі стають цікавими. Власний сирий кодек Apple, ProRes Raw, використовує цю технологію, що означає, що Apple наразі повинна платити велику плату Red, щоб використовувати її.
Якщо Apple виграє цю юридичну петицію, їй (і будь-якій іншій компанії, яка бажає створити подібний необроблений кодек і отримати прибуток від нього) більше не потрібно платити Red за ліцензію на цю технологію.
Натомість світ необробленого відео буде широко розкритий, і компанії зможуть (буквально) розробляти власні технології, не турбуючись про те, щоб заплатити Red за це задоволення.
І, як ми вже бачили незліченну кількість разів, коли ринок є конкурентоспроможним, виграє споживач. Захоплення вихідного відео може стати дешевшим і доступнішим для всіх - від провідних голлівудських студій до ентузіастів-відеографів, якщо Apple вдасться виграти цю петицію.
Однак тут є точка спотикання. Частина аргументів Apple спирається на портативну систему камер Преслера, подібну до Червоної. Однак його патент був поданий у 2008 році. Тим часом Red заявляє, що прототипи кінокамери Red One (відомі як Борис та Наташа), які використовувались для зйомок Пітера Джексона під час короткого перетину лінії Першої світової війни, використовувались у 2007 році.
Red також зібрав серію фотографій, на яких показано, як компанія збирає прототипи Бориса та Наташі до 2007 року. Крім того, вона оприлюднила дані про вихід вихідних даних із цих камер, зазначивши, що Борис досягнув візуально без втрат відео при 4K 24p.
Плюс, Nattress заявив, що „одразу після моєї зустрічі в грудні 2005 року з паном Джаннардом я почав працювати над дизайном першої комерційної цифрової цифрової кінокамери, яка стане відомою як Red One. Ця робота триватиме впродовж 2006 року та до 2007 року, коли ми комерційно запустили відеокамеру Red One ".
Хоча ми не адвокат, це здається досить незаперечним. Також тут варто згадати, що Sony розпочала власний позов проти Red у 2013 році за цим самим патентом … і програла.
Однак ми ніколи не можемо недооцінювати Apple та її юристів, тому ми будемо стежити за цією історією пильним оком - і повідомлятимемо вас, як тільки почуємо будь-які оновлення.
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K підвищує рівень роздільної здатності відео
Найкраще програмне забезпечення для редагування відео для влогерів та режисерів
Найкращий ноутбук для монтажу відео
