Apple, безумовно, нарешті, цього разу точно вибиває Діафрагму ...

Розвиток на Aperture офіційно завершився в червні 2014 року, але задовго до цього були ознаки того, що Apple втомлюється від своєї професійної програми для організації та редагування фотографій. Lightroom рухався вперед із використанням все більш досконалих інструментів редагування, тоді як оновлення Aperture ставали дедалі спорадичнішими.

Зараз, в оголошенні на сайті підтримки Apple, компанія заявляє, що наступна версія її операційної системи, продовження поточного випуску Mojave, не буде сумісною з Aperture. До цього часу Aperture міг продовжувати спотикатися разом із кожним новим випуском ОС, але ми розуміємо, що останні залишки 32-розрядного коду буде видалено в новій ОС, і Aperture не зможе працювати.

Це сумна епітафія для програми, яку багато шанувальників Mac вважали кращою, ніж Adobe Lightroom, безумовно, з організаційної точки зору, і такою, яка, безумовно, потрапила б до нашого списку найкращих програм для редагування фотографій.

У тому ж технічному бюлетені Apple надає допомогу та поради щодо міграції бібліотек Aperture до власного програмного забезпечення Photos, орієнтованого на початківців, або свого одноразового суперника Lightroom. Для шанувальників діафрагми це трохи подібно до того, як отримувати поради щодо переключення з Ferrari на пікап Ford.

Ви хочете, щоб Lightroom міг це зробити?

Більшість людей Lightroom розглядають як коліна бджіл для організації фотографій, але все ще є деякі незграбні або відсутні функції, які ніколи не можна вирішити:

  • В даний час фотографії, згруповані (складені) в одній колекції Lightroom, не групуються в іншій. Чи не було б чудово, якби фотографії були згруповані в усьому світі, щоб ви завжди могли разом знаходити вихідні та JPEG.webp-версії зображень, або всі віртуальні копії та редаговані зовні?
  • Навіть якби Lightroom міг це зробити, йому також знадобилася б система для зміни верхнього зображення (або «вибору») у кожній групі, і у нього немає цієї опції.
  • І чи не було б чудово, якби папки та колекції НЕ були двома абсолютно різними організаційними системами у двох абсолютно різних панелях? Чому ви не можете поєднати обидва ці проекти і мати, скажімо, проекти як контейнери для своїх фотографій та альбомів?

Що сумно щодо остаточної загибелі діафрагми, так це те, що вона зробила всі ці речі. Йдеться не про Apple проти Lightroom, або про Apple проти решти, а про чудовий дизайн програмного забезпечення, який втрачається назавжди (бу!).

• Найкращі пропозиції Adobe Photo Plan для Photoshop CC та Lightroom
• Аварійний курс: Lightroom Classic CC для початківців

Цікаві статті...