Вражаюче - і незвично - всі чотири покоління відомого ентузіаста Sony RX10 premium compact все ще продаються, причому старі моделі періодично з’являються як частина різноманітних пропозицій щодо заощадження грошей або як зниження цін, щоб ще більше заманити фотографів та відеооператори.
З RX10 тоді, здається, Sony дійшла до виграшної формули, вставивши більший за середній дюймовий датчик у міцний корпус класу мостових камер, в комплекті з гідним (і, протягом наступних поколінь, поступово збільшуючим) діапазоном масштабування.
Однак, оскільки це було запущено як модель для ентузіастів і надзвичайно здібну, це неминуче не найдешевший варіант. Навіть оригінальний Cybershot RX10 ще в 2013 році все ще є серйозною інвестицією для більшості людей.
Маючи це на увазі, ми вважали, що варто порівняти та порівняти їх відмінності та подібності різних поколінь RX10, різноманітних функцій, які з’явились та пішли, збережені та додані, щоб допомогти вам зробити зважене рішення про покупку, якщо Sony RX10 або один із його новіших варіантів - це камера, про яку ви пам’ятаєте. Читайте далі, щоб дізнатись більше …
Датчик і процесор
Sony RX10 проти RX10 II проти RX10 III проти RX10 IV: Датчик і процесор
• Sony RX10: 1,0-дюймовий датчик Exmor R, 20,2 ефективних мегапікселя
• Sony RX10 II: 1,0-дюймовий CMOS-датчик Exmor RS з чіпом DRAM, 20,2 ефективних мегапікселя
• Sony RX10 III: 1,0-дюймовий CMOS-датчик Exmor RS з чіпом DRAM, 20,1 ефективних мегапікселя
• Sony RX10 IV: 1,0-дюймовий CMOS-датчик Exmor RS з чіпом DRAM, 20,1 ефективних мегапікселя
Очевидно, ключовим моментом тут є те, що Sony не тільки робить датчики, вбудовані у власні камери, вона робить більшість датчиків, які використовуються не менш відомими брендами фотографії, - знак високої поваги, до якої приділяється її технологічний досвід. .
Оскільки більшість інших мостових камер того часу використовували 1 / 1,7-дюймовий датчик, більший 1-дюймовий датчик у серці RX10 поставив оригінальну модель на перше місце у своєму класі після запуску в 2013 році.
З самого початку це було задумано як преміум-продукт для фотографів та відеооператорів. Цей чіп був здвоєний з настільки ж новим на той час процесором Bionz X, який обіцяв швидкість утричі швидшу, ніж його попередник.
Прийшовши до виграшної формули, той самий датчик розміру - але той, який тепер мав прикріплений чіп пам'яті DRAM, що дозволяє заявлене в 5 разів швидше зчитування - також був реалізований RX10 Mark II.
Ця друга ітерація зберегла ефективну роздільну здатність попереднього заголовка у 20,2 ефективних мегапікселя та відмінні загальнодоступні результати.
Той самий датчик Exmor RS використовується в третьому поколінні RX10 III, але тут Sony дає ефективну роздільну здатність як 20,1 ефективних мегапікселів. Знову ж пропорційне співвідношення сторін зображення становить 3: 2, як і для всіх опцій Sony.
Коли ми переходимо до четвертої та останньої ітерації RX10, нічого зовні не змінилося, і знову ми отримуємо однаковий розмір та ітерацію датчика з однаковою ефективною роздільною здатністю.
Однак у цій останній моделі з'явився автофокус фазового виявлення на датчику, загалом 315 точок виявлення фази охоплюють 65% кадру.
Лінза
Sony RX10 проти RX10 II проти RX10 III проти RX10 IV: Об'єктив
• Sony RX10: Об'єктив Zeiss Vario Sonnar T *, 8,3-кратний оптичний зум (фокусний діапазон 24-200 мм, еквівалент 35 мм), постійна діафрагма f / 2,8
• Sony RX10 II: Об'єктив Zeiss Vario Sonnar T *, 8,3-кратний оптичний зум (фокусний діапазон 24-200 мм, еквівалент 35 мм), постійна діафрагма f / 2,8
• Sony RX10 III: Об'єктив Zeiss Vario Sonnar T *, 25-кратний оптичний зум (фокусний діапазон 24-600 мм, еквівалент 35 мм), діапазон діафрагми f / 2,4-4
• Sony RX10 IV: Об'єктив Zeiss Vario Sonnar T *, 25-кратний оптичний зум (фокусний діапазон 24-600 мм, еквівалент 35 мм), діапазон діафрагми f / 2,4-4
Якщо не брати датчиків, то здатність лінз є головним у привабливості всіх ітерацій RX10.
Особливо це стосується технології лінз Zeiss та 8,3-кратного оптичного збільшення, що забезпечує постійну діафрагму f / 2,8 у цілому - головні особливості оригінального RX10, мінімальна довжина фокусування якого становить лише 3 см.
Хоча постійна діафрагма була приємним дотиком, це не був мамотовий діапазон у порівнянні з конкуруючими мостовими камерами на той час, які, правда, були або дешевшими, або мали менші датчики.
Тим не менш, наступник RX10 Mark II зберіг основний фокусний діапазон свого попередника ультраширококутним еквівалентом 24-20 мм у 35-міліметровому вимірі, а також тією ж максимальною діафрагмою f / 2,8 на всьому протязі. Гей, якщо це не зламалося, не виправляй, так?
Однак ситуація змінилася з RX10 III, який збільшив еквівалентний фокусний діапазон до 24-600 мм при діафрагмі f / 2,4-4, перетворившись на більш щедрий 25-кратний оптичний зум.
Більше не завжди краще, якщо звичайно, оскільки це часто може спричинити тремтіння зображення при більших фокусних відстанях, особливо якщо камера тримається під рукою.
Це також трохи збільшило вагу та основну масу Mark III у порівнянні з двома попередниками, як ми побачимо пізніше.
Після того, як Sony прибула до цього ширококутного об'єктива, вона закріпила його за четвертою ітерацією RX10 IV, що означає, що ця модель має такий самий щедрий фокусний діапазон і максимальну діафрагму f / 2,4, як у попередника.
Однак, як ми дізнаємось, продуктивність агрегату четвертого покоління разом з ним покращилася.
Відео
Sony RX10 проти RX10 II проти RX10 III проти RX10 IV: Відео
• Sony RX10: Full HD (1920x1080) зі швидкістю до 60 кадрів в секунду
• Sony RX10 II: Відео 4K (3840x2160) зі швидкістю до 30 кадрів в секунду
• Sony RX10 III: Відео 4K (3840x2160) зі швидкістю до 30 кадрів в секунду або Full HD (1920x1080) зі швидкістю до 120 кадрів в секунду
• Sony RX10 IV: Відео 4K (3840x2160) зі швидкістю до 30 кадрів в секунду або Full HD (1920x1080) зі швидкістю до 120 кадрів в секунду
Оригінальний RX10 пропонував можливість зйомки відео у форматі Full HD у форматі запису AVCHD, а також можливість додавати мікрофон, якщо потрібно, для більш професійного звучання.
RX10 Mark II покращив можливість відеозйомки камери, щоб додати очікувану зараз роздільну здатність 4K, можливо, лише причиною для деяких, щоб оновити, а також до 40-кратного кадру в повільному темпі (зафіксованого зі швидкістю 960 кадрів в секунду), якщо потрібно.
Чіп пам'яті DRAM, прикріплений до самого датчика, полегшує такі функції у порівнянні з оригінальним RX10.
Друге покоління камери також може похвально знімати рухомі кадри протягом 29 хвилин 59 секунд за раз.
Відео 4K з роздільною здатністю, як очікується, продовжується у третьому та четвертому поколінні камери, досить влучно, які продовжують застосовувати швидкий гібридний автофокус для більш швидкого та точного фокусування.
Ця підвищена (нині стандартна) роздільна здатність дозволяє отримувати 8-мегапіксельні зображення із серійних відео 4K, ідея якої виникла у суперника Panasonic.
Sony може спритно справлятися зі змішаними або контрастними умовами освітлення під час зйомки відео, не відкладаючи кроку.
Sony заявляє, що на RX10 IV швидкість фокусування вдвічі швидша, ніж пропонується RX10 III, що цілком може дати йому перевагу для відеографів у порівнянні з попередніми ітераціями камери.
Система автофокусування
Sony RX10 проти RX10 II проти RX10 III проти RX10 IV: система автофокусування
• Sony RX10: Не дано
• Sony RX10 II: Швидке інтелектуальне автофокусування, що забезпечує швидкість автофокусування 0,09 с
• Sony RX10 III: Швидке інтелектуальне автофокусування, що забезпечує швидкість автофокусування 0,09 с
• Sony RX10 IV: 315-точкове фазове автофокусування, 0,03 с швидкість автофокусування
Оригінальна супер-зум / мостова камера RX10 відрізнялася плавним високошвидкісним автофокусуванням завдяки вбудованому SSM Direct Drive (Super Sonicwave Motor), а також гнучкому вибору зони фокусування, блокуванню автофокусування та новій функції автофокусування очей, яка виявляла та фокусувала на очі суб'єкта.
Ми виявили той факт, що не було надзвичайно швидкого способу змінити автофокусування камери в режимі гнучкої точки, проте трохи розчарував, і тому через таку втомлюваність намагався залишити її центром кадру і просто сфокусувати, а потім переформатувати більшу частину час.
На Sony RX10 II система швидкого автофокусування камери працює добре, забезпечуючи дуже швидке та загалом точне отримання фокусу.
Хоча в темних умовах автофокусування камери може полювати довше, ніж зазвичай, вказані 0,09 секунди, при природному освітленні система швидкого реагування камери розмиває свої речі.
На RX10 III ми виявили, що автофокус був трохи млявим у затемнених умовах, хоча в цілому для нас це не було порушенням. Насправді це один із дуже небагатьох (не зовсім) негативів.
Однак питання четвертого покоління камери трохи покращилися, оскільки RX10 IV може сфокусуватись за 0,03 секунди та забезпечити безперервну серійну зйомку зі швидкістю до 24 кадрів в секунду, яку не слід нюхати.
Це, без сумніву, обумовлено появою автофокусу фазового виявлення на датчику, загалом 315 точок виявлення фази охоплює щедрі 65% кадру.
Ми раді бачити, як Sony штовхає конверт тут, на RX10 IV, коли вона в основному щойно підтримувала статус-кво з точки зору ефективності автофокусування протягом попередніх трьох поколінь камери.
Серійна зйомка
Sony RX10 проти RX10 II проти RX10 III проти RX10 IV: серійна зйомка (FPS)
• Sony RX10: До 10 кадрів в секунду для до 10 знімків
• Sony RX10 II: Максимум до 14 кадрів в секунду або 5 кадрів в секунду
• Sony RX10 III: До 14 кадрів в секунду при безперервній зйомці з пріоритетом швидкості, інакше 5 кадрів в секунду
• Sony RX10 IV: До 24 кадрів в секунду безперервної зйомки
Оригінальний Sony RX10 оснащений процесором зображення Bionz X, частково забезпечує високошвидкісну обробку, завдяки якій на камері можна досягти швидкості безперервного зйомки до 10 кадрів в секунду, тоді як RX10 Mark II підштовхує це до 14 кадрів в секунду, а також альтернативний варіант уповільнення при бажанні до 5 кадрів в секунду.
RX10 III пропонує дуже корисні 14 кадрів в секунду в режимі безперервної зйомки з пріоритетом швидкості; інакше максимальна швидкість - 5 кадрів в секунду.
До четвертого покоління RX IV камера справді заробляє на утриманні та приготуванні їжі на газі, однак, забезпечуючи до 24 кадрів в секунду безперервної зйомки до 249 знімків.
Це, похвально, з повною активністю функцій автофокусування та автоматичної експозиції. Інші два варіанти зйомки в режимі серійної зйомки на цій моделі - 10 кадрів в секунду або 3,5 кадрів в секунду.
Тож якщо вам потрібна швидкість - можливо, для фотографування екшену чи дикої природи - тоді, незважаючи на те, що в той час серійна зйомка RX10 III з 14 кадрів в секунду була вражаючою, модель Mark IV має явну перевагу перед своїми попередниками.
Видошукач і РК-дисплей
Sony RX10 проти RX10 II проти RX10 III проти RX10 IV: видошукач та РК-дисплей
• Sony RX10: 0,39-дюймовий електронний видошукач, плюс 3-дюймовий РК-дисплей із 1440 000 точок
• Sony RX10 II: 0,39-дюймовий електронний видошукач, роздільна здатність 2359296 точок, плюс 3-дюймовий РК-екран з роздільною здатністю 1228800 точок
• Sony RX10 III: 0,39-дюймовий електронний видошукач, роздільна здатність 2359296 точок, плюс 3-дюймовий РК-екран з роздільною здатністю 1228800 точок
• Sony RX10 IV: 0,39-дюймовий електронний видошукач, роздільна здатність 2359296 точок, плюс 3-дюймовий РК-екран з роздільною здатністю 1440000 точок
На RX10 та його наступнику фотограф / відеооператор має можливість вибору зйомки або з рівнем очей за допомогою видошукача рівня камери, або за допомогою РК-екрану на задній панелі, що забезпечує великий і чіткий життєвий дисплей, еквівалентний 1440 000 крапок.
Однак на оригінальному RX10 це не був сенсорний екран, хоча він був корисним для нахилу.
Тим не менш, він не був повністю сформульований, під чим ми маємо на увазі можливість нахилу на 180 °. Однак, в якості компенсації, ми також отримуємо корисне міні-світлодіодне вікно на верхній панелі камери для перегляду ключових налаштувань, як це було б добре на цифрових дзеркальних фотокамерах професійного класу.
Хоча розміри окуляра та заднього екрана Sony залишаються незмінними протягом наступних поколінь, як не дивно, згідно з даними технічними характеристиками виробника, роздільна здатність РК-дисплею дещо опускається до 1228 тис. Точок для другої та третьої ітерацій RX10, перш ніж повернутися до повну роздільну здатність 1440 000 точок оригінального RX10 для четвертого виходу.
Слід сказати, що якість електронного видошукача на рівні очей камери надзвичайно нагадує життя з другої ітерації, коли вона зросла з 1440 тис. Точок до 2359 тис. Точок.
Однак у RX10 II РК-дисплей задньої панелі не є ні повністю шарнірним, ні сенсорним екраном, що, хоча, звичайно, працездатне, відчувалося як втрачена можливість.
Цією можливістю не скористалось і третє покоління камери - не втретє пощастило тим, хто любить найкраще з обох світів рішення фізичного управління та сенсорний екран.
Однак і розмір, і роздільна здатність електронного видошукача та РК-дисплея підтримуються на RX10 III, при цьому датчик ока допомагає користувачеві під час перемикання між ними на будь-який кадр або перегляд заданого об’єкта.
Як і здається, що стосується продуктивності автофокусування, Sony, схоже, прислухався до того часу, коли ми обійдемо RX10 IV, оскільки 3-дюймовий РК-екран, що нахиляється, був переглянутий, нарешті, додавши сенсорну функціональність.
Це дозволило запропонувати такі, як Touch Focus. Це все збільшує творчу гнучкість камери, яка спочатку була досить креативною, навіть якщо злегка засмучує сенсорне управління не поширюється на можливість навігації по меню камери.
Побудова та дизайн
Sony RX10 проти RX10 II проти RX10 III проти RX10 IV: Створення та дизайн
• Sony RX10: Важить 813 г із батареєю та картою в комплекті; розміри 129х88,1х120,6мм
• Sony RX10 II: Важить 813 г з батареєю та картою; розміри 129x88.11x120.6мм
• Sony RX10 III: Важить 1095 г із батареєю та картою в комплекті; розміри 132,5x94x145мм
• Sony RX10 IV: Важить 1095 г із батареєю та картою в комплекті; розміри 132,5x94x145мм
Не камера, яку можна просунути до кишені джинсів з самого початку, зморщений DSLR-подібний дизайн RX10 та його продовження - це те, що ми очікували з огляду на цінник та набір функцій, і його можна було б впевнено охарактеризувати як „надійний” завдяки великому міцному зчепленню та прогумованому покриттю.
Що стосується дизайну, то RX10 та його версія Mark II - це дуже багато гороху в одній стручці. Що натомість змінювалося між поколіннями, це технічні характеристики інтер’єру.
Ширший фокусний діапазон RX10 III у порівнянні зі своїми попередниками, очевидно, означає трохи громіздкіший і вагоміший пристрій, але ті, хто хоче збільшити творчу гнучкість, цілком можуть стверджувати, що воно того варте.
Це, безсумнівно, робить мостову камеру виглядати, відчувати та обробляти все більше таких дзеркальних фотокамер, як … чи це має бути DSLR Lite?
Незважаючи на те, що місцями пластик відчувається, конструкція знову є надійно міцною, з логічно розміщеними елементами управління та кнопками.
Цей збільшений розмір і вага залишаються незмінними для четвертого перевтілення камери, що, як не дивно, зберігає перевагу збільшеного діапазону масштабування, представленого Mark III.
Mark IV побудований із суміші магнієвого сплаву та полікарбонату, стійкий до пилу та вологи та має щедрий рукоятку, що забезпечує стійке тримання та результати, навіть коли масштабування повністю розширено.
Незважаючи на те, що макет керування здебільшого збігається з попереднім, тут додана кнопка обмежувача фокусу з лівого боку камери.
Час роботи акумулятора
Sony RX10 проти RX10 II проти RX10 III проти RX10 IV: Час роботи акумулятора
• Sony RX10: До 340 знімків, або близько 170 хвилин, відповідно до стандарту CIPA
• Sony RX10 II: до 400 знімків або близько 180 хвилин відповідно до стандарту CIPA
• Sony RX10 III: До 420 знімків або близько 185 хвилин відповідно до стандарту CIPA
• Sony RX10 IV: До 400 знімків або близько 200 хвилин відповідно до стандарту CIPA
Оригінальний бегемот RX10 від Sony постачається з акумуляторною батареєю NP-FW50, що забезпечує до 340 знімків за один заряд.
Подальший RX10 Mark II використовував точно такий же акумулятор, але покращив продуктивність настільки, наскільки він зміг видавити 400 пострілів від повної зарядки, відповідаючи, можливо, на критику щодо попередньої енергетичної потужності свого попередника.
Продуктивність ще раз підвищилася на пристрої Mark III, збільшившись ще на 20 знімків за один заряд, хоча він знову використовує ту саму батарею NP-FW50.
Як не дивно, коли ми дійшли до RX10 Mark IV, продуктивність акумулятора знизилася до 400 знімків за заряд, що, на нашу думку, могло бути пов’язано з новішим датчиком та вимогами його процесора зображення.
Очевидно, що це не компрометаж, оскільки, хоча це не відповідає енергетичним характеристикам дзеркальних фотокамер, які ви могли б придбати за цією ціною, це все одно чудова продуктивність для мостової камери у своєму класі супер-збільшення.
Вирок
Вирок
Після запуску RX10 був призначений розхитати ринок мостових камер, надаючи повне фотографічне рішення для тих ентузіастів, які хочуть отримати результати найвищого рівня, але без суєти необхідності міняти об'єктив, що використовується.
Тим не менш, хоча його об'єктив фіксований, конструкція та дизайн навмисно нагадують дзеркальний дзеркальний фотоапарат, за що багато хто може помилково прийняти його на перший погляд, і це продовжується у всіх його ітераціях до цих пір.
Якими б не були різні технічні характеристики між моделями, слід також зазначити, що жодне з послідовних поколінь мостових камер Sony, що оточують RX10, не є недорогим.
Зрештою, це преміум-модель для ентузіастів, з досяжністю об’єктива, якої було б не менш дорого, якби ви знімали на дзеркальну камеру - хоча, очевидно, оригінальні покоління RX10 подешевшали з наступними оновленнями.
Тим не менше, це продукт, який відповідає певній ніші, тому знайдуться фахівці, готові платити постійну ставку.
Швидкість роботи та продуктивність можуть стати для вас ще одним вирішальним фактором. Якщо це швидкі відповіді, з точки зору автоматичного фокусування камери, будь то зйомка нерухомих кадрів чи відео, а також більш потужний інструмент для зйомки спорту чи дикої природи, який ви шукаєте, проте RX10 IV наразі вважає себе найкращим (хоча і найдорожчим) варіант.
Він також є найбільш віддаленим від оригінальних RX10, II та III, і тому Mark IV може виділятися найбільше у порівнянні та порівнянні з попередніми поколіннями.
Переконайтеся, що хочете робити покупки навколо, щоб отримати найкращу пропозицію, щоб зробити придбання цієї стабільно дорогої камери менш забороненою, ніж це могло б бути інакше.
• Найкращі камери Sony у 2022-2023 році
• Найкращі мостові камери 2022-2023 року
• Sony RX100 III проти RX100 IV проти RX100 V проти RX100 VI
• Sony A7 проти A7 II проти A7 III
