Коли він був вперше представлений в 2013 році, оригінальний A7 від Sony був великою зміною в грі - втиснувши повнокадровий датчик у камеру зі змінним об'єктивом, яка була меншою за типовий дзеркальний дзеркальний фотоапарат того часу, особливо такий дзеркальний дзеркальний фотоапарат, яким користувались професіонали.
Також новим і незвичним на момент випуску стало те, що ця нова серія камер Sony прийняла на ринок менший Sony E-mount, який вперше був використаний для лінійки компактних системних камер марки NEX. Пропонуючи як високу якість, так і зручність перенесення та зручності користування, це не настільки дивно, що A7 та його послідовні брати та сестри Mark II та Mark III все частіше знаходять прихильність серед любителів фотографій та професіоналів.
Зараз ми перейшли до другого і навіть третього поколінь ітерацій оригінальної Alpha A7, однак усі три версії все ще продаються пліч-о-пліч. Остання версія Mark III є найдосконалішою, але оригінальний A7 зараз має агресивні ціни та спокусливу опозицію - і часто знижується за умови угод з поверненням готівки або угод із камерою в Чорну п’ятницю.
Ми вважали, що настав час зробити підсумок того, як вони порівнюють один одного з точки зору їх наборів функцій, щоб ви могли вирішити, яке з тріо найкраще відповідає вашим власним творчим чи професійним потребам. Прочитайте вперед, щоб дізнатись більше …
Sony A7 проти A7 II проти A7 III: Датчик і процесор
- Sony A7: Повнокадровий (35,6x23,9 мм) Exmor CMOS, ефективний 24,3MP
- Sony A7 II: Повнокадровий (35,9x23,9 мм) Exmor CMOS, ефективний 24,3MP
- Sony A7 III: Повнокадровий (35,6x23,8 мм) CMOS Exmor R, ефективний 24,2MP
Всі три вбудовані до останнього моделі моделі мають повнокадрові датчики - оригінальну точку продажу серії - з респектабельною роздільною здатністю 24 ефективні мегапікселі за штуку та зображення, представлені у співвідношенні сторін зображення 3: 2. Це те, що залишилось незмінним з моменту первинного запуску A7. З цією початковою моделлю та її наступниками Sony пообіцяла не тільки високу роздільну здатність, але також високу чутливість та надзвичайний динамічний діапазон, з низьким рівнем шуму та максимальною деталізацією. Навіть у A7 датчик одружений з процесором Bionz X останнього покоління, що поєднує в собі реалістичні кольори та швидке захоплення серій.
Більший за середній чіп не тільки виграє від фотозйомки - дає змогу роздувати зображення без помітних втрат у деталях - але і відео. Окрім цього, ефективна роздільна здатність 24,3 Мп все ще залишається дуже респектабельною / працездатною через якихось п’ять-шість років після анонсу A7, і майже те, що ми все ще очікували від камери цього класу та ціни. Що стосується пропонованої світлочутливості, діапазон еквівалентний ISO200-25600 для відеозйомки до Full HD та ISO100-25600 для фотокамер, при бажанні розширюється до ISO50.
Тим часом A7 II відзначився на виході заявою про те, що він є першою у світі повнокадровою бездзеркальною камерою з п'ятивісною стабілізацією зображення, еквівалентною на 4,5 кроки вищій витримці. І знову його повнокадровий CMOS-сенсор Exmor був одружений з процесором Bionz X, а ефективна роздільна здатність цього разу становила ті самі 24,3 мегапікселя. Основна чутливість ISO для цієї моделі - це гідний ISO50 - ISO25600, без необхідності розширення.
На відміну від цього, A7 III виглядає найкращою перспективою з точки зору продуктивності при слабкому освітленні, з максимально розширеним налаштуванням, еквівалентом ISO204800, порівняно з відносно консервативним максимумом ISO51200 для власних налаштувань перед розширенням. На цій моделі Sony також заявила, що її (на той час) нещодавно розроблений датчик із підсвічуванням у поєднанні з процесором Bionz X забезпечує>
- Sony A7: Лінзи Sony E-mount (або старіші A-кріплення через адаптер)
- Sony A7 II: Лінзи Sony E-mount (або старіші A-кріплення через адаптер)
- Sony A7 III: Лінзи Sony E-mount (або старіші A-кріплення через адаптер)
Спочатку E-кріплення Sony було розроблено для роботи з його компактними бездзеркальними системними камерами з датчиком APS-C, але зараз воно також використовується для повнокадрової серії A7.
Не дивно, що E-кріплення є меншим кріпленням, ніж система кріплення A, що використовується для початкових дзеркальних фотокамер Sony - справді виробник сказав, що корпус A7 на 25% менше, ніж еквівалентний дзеркальний дзеркальний фотоапарат, і майже вдвічі менше - і це природно потрібні власні спеціальні лінзи.
Посібник: Найкращі об'єктиви Sony із E-mount та A-mount
Але, хоча застарілий об'єктив A-mount не можна використовувати безпосередньо на камері E-mount, його все одно можна використовувати за допомогою додаткового адаптера (LA-EA3), який зручно надає власникам A7 будь-якого опису доступ до набагато ширшого набору оптика (близько 50+).
Крім того, існують також адаптери та лінзи сторонніх виробників (тобто не виготовлені Sony). Допомагає кріпити згадані лінзи, незалежно від їх розміру, - це оптична система стабілізації зображення в корпусі серії A7 із п’ятивісною версією, представленою з моделлю Mark II і включеною в Mark III.
Крім того, хоча A7 і A7 II використовують E-кріплення і пропонують сумісність з лінзами E-mount, що стосується більш нового A7 Mark III, Sony заявляє про покращену жорсткість кріплення порівняно з попередниками. Він зазначає, що кількість гвинтів, що кріплять кріплення об'єктива, збільшено до шести, щоб забезпечити довговічність при використанні важкої оптики - очевидна перевага, враховуючи привабливість цієї серії камер для професіоналів.
Sony A7 проти A7 II проти A7 III: Відео
- Sony A7: Відео у форматі Full HD зі швидкістю до 60 кадрів в секунду
- Sony A7 II: Відео у форматі Full HD зі швидкістю до 60 кадрів в секунду
- Sony A7 III: Відео 4K UHD до 30 секунд, Full HD (1920x1080) до 120 кадрів в секунду
Усі три моделі серії A7 не тільки можуть похвалитися перевагою зйомки повнокадрових кадрів, але й виразним бонусом повнокадрового відеозапису для, можливо, загальної якості зображення.
Оригінальний A7, який довше на зубі, ніж його два наступники, пропонує відео у форматі Full HD із швидкістю до 60 кадрів в секунду - найсучасніші на той час - або звичайні кліпи у 24 кадри в секунду, обидва записані у форматі AVCHD, який улюблений Sony давно, з альтернативним варіантом MPEG4 формат, якщо зйомка з меншою 1280x720 пікселів із 30 кадрів в секунду. Той факт, що ми маємо електронний видошукач, а також РК-дисплей на задній панелі, також є бонусом при зйомці відео - нам не доведеться переходити в спеціальний режим перегляду в реальному часі, як це було б із дзеркальною дзеркальною камерою з оптичним шукачем.
Перехід від позначки один до позначки II на A7 спричинив п’ятивісну стабілізацію зображення - ще одне благо для тих, хто знімає відео; навіть якщо роздільна здатність відео як і раніше була максимальною Full HD 1920x1080 пікселів. Sony також додала на цій моделі можливість запису у високоякісному високоякісному форматі XAVC S (поряд із записом AVCHD та MPEG4, природно), а також пропонує профілі зображення, опцію часового коду та `` чистий '' вихід HDMI. Нахиляючий РК-екран серії A7, очевидно, також є корисним інструментом під час зйомки відео, що забезпечує більш високу або низьку кутову роботу.
Ті, хто записує відео на A7 III, нарешті отримали можливість зйомки 4K-відео. Однак його виробник пішов трохи далі, припустивши, що зчитування повного пікселя без об'єднання в 35-міліметровому повнокадровому режимі дозволило ущільнити 2,4-кратний обсяг даних, необхідних для 4k-фільмів; тим самим мінімізуючи артефакти, включаючи муар та "джаггі".
Що стосується відео, то виявляється, що всі троє наших претендентів здатні доставити товар - хоча це, очевидно, Mark III, на який ви хочете прагнути, якщо йому потрібна здатність 4K, і певна перевірка в майбутньому.
Sony A7 проти A7 II проти A7 III: система автофокусування
- Sony A7: Гібридне автофокусування, 99 точок виявлення фази, 25 точок виявлення контрасту
- Sony A7 II: Гібридне автофокусування, 99 точок виявлення фази, 25 точок виявлення контрасту
- Sony A7 III: Гібридне автофокусування, 693 точки фазового виявлення, 425 точок виявлення контрасту
І перше, і друге покоління A7 від Sony поставляються перед нами із «гібридною» системою автофокусування «ремінь і брекет-система» - настільки бурхливий на той момент і справді функція, яка наразі все ще розвивається. Камери мають 99 точок автофокусування з виявленням фази та 25 точок автофокусування з визначенням фази, щоб забезпечити найкращу відповідь обох світів і, крім того, точність. На оригінальному A7 гнучке налаштування зони точкового автофокусування дозволяло зміщувати малу, середню або велику область автофокусування, щоб відповідати розміру об'єкта та забезпечувати фокусування камери на тому, на що саме ми хотіли, щоб вона фокусувалася .
Керівництво: Найкращі лінзи Sony у 2022-2023 році
Хоча основні характеристики автофокусування можуть бути дуже подібними на двох початкових моделях A7, природно існує різниця в швидкості реакції між A7 і A7 Mark II. Що стосується A7 II, його виробник стверджує, що відповідь AF на 30% швидший, ніж його попередник. Після увімкнення автофокусування він також може відстежувати рухомі об'єкти та теоретично тримати їх чіткими, як це можна було очікувати від камери у своєму класі.
Основний крок Sony A7 III полягає в тому, що він використовує ті самі досягнення автофокусування, що і у моделі A9 свого виробника, що дозволяє йому точно фіксувати непередбачувані рухомі об'єкти, такі як танцюристи та дика природа. Є 693 точки виявлення фази (однаково чуйні при використанні лінзи A-кріплення через адаптер, як і при використанні спеціальної оптики E-mount), що охоплюють приблизно 93% областей зображення, плюс 425 щільно упакованих точок автофокусування з визначенням контрасту для підвищення точності далі.
Точність забезпечується для пострілів при слабкому освітленні до мінус 3EV. Також доступне відстеження очей під час зйомки нерухомих кадрів у режимі автофокусування, що використовується разом із режимом AF-C (автофокусування безперервно). Фокусом об'єкта можна також керувати за допомогою заднього сенсорного екрана камери. Коротше кажучи, камера забезпечує дуже універсальну систему автофокусування для фотографів, та таку, що здається значним стрибком у порівнянні з попередніми моделями A7 та A7 II.
Sony A7 проти A7 II проти A7 III: серійна зйомка (кадр. / С)
- Sony A7: 5 кадрів в секунду
- Sony A7 II: 5 кадрів в секунду.
- Sony A7 III: 10 кадрів в секунду з відстеженням AF / AE (або 8 кадрів в секунду в режимі перегляду в реальному часі). До 177 JPEG.webp, 89 стиснених RAW або 40 нестиснених RAW кадрів
Усі серії Sony A7 - це похвалимо швидкі суперники, коли справа стосується захоплення зображень; хоча швидкість сплеску 5 кадрів в секунду оригінального покоління A7 і навіть його наступника Mark II тепер виглядає трохи скромнішим у світлі відповідей, досягнутих Mark III.
Дійсно, новіший A7 Mark III може забезпечити дуже респектабельні 10 кадрів в секунду з автофокусом / автоматичним відстеженням експозиції або похвальні 8 кадрів в секунду, якщо ви перебуваєте в режимі перегляду в реальному часі. Тому що, коли ви не хочете відволікати увагу на об'єкт, існує також параметр безшумної зйомки; знову ж це до 10 кадрів в секунду з відстеженням AF / AE з максимальною роздільною здатністю. Здається, висновок полягає в тому, що якщо вам достатньо всього, що вам потрібно для екшну та спортивної фотографії, то Mark III повинен стати вашим найкращим вибором серед трьох камер.
Sony A7 III проти A7R III проти A7S II: видошукач та РК-дисплей
- Sony A7: 0,5-дюймовий електронний EVF, 2,36 м точок; 3-дюймовий РК-дисплей, 921 600 точок
- Sony A7 II: 0,5-дюймовий електронний EVF, 2,36 м точок; 3-дюймовий РК-дисплей, 1 228 800 точок
- Sony A7 III: 0,5-дюймовий XGA OLED EVF 2,36 м точок; 3-дюймовий TFT-дисплей, 1440800 точок
Видошукач на рівні очей, що залучає ентузіастів та професійних фотографів, які віддають перевагу традиційному композиційному методу, тримаючи камеру одним оком, на трьох моделях поєднується зручна функція нахилу РК-дисплея на задній панелі, як альтернатива кадруванню і перегляд кадру або відео.
Для всіх цілей видошукач і РК-дисплей задньої панелі однакові для трьох камер, пропонуючи однаковий розмір, однакову або подібну роздільну здатність та 100% покриття. РК-дисплей Sony A7 Mark III також корисний завдяки тому, що він оснащений сенсорною панеллю, а також тим, що його кут зору можна регулювати як на 107 градусів, так і вниз на 41 градус.
Sony A7 III проти A7R III проти A7S II: Створення та дизайн
- Sony A7: 126,9 x 94,4 x 54,8 мм; 474 г (з батареєю та картою)
- Sony A7 II: 126,9 x 95,7 x 59,7 мм; 599 г (з батареєю та картою)
- Sony A7 III: 126,9 х 95,6 х 73 мм; 650 г (з батареєю та картою)
Sony намагалася зробити заяву, коли випустила оригінальний A7 - а саме, що ми могли б мати камеру «Pro», яка давала б результати, схожі на повнокадровий дзеркальний фотоапарат при частці основної маси та ваги еквівалентної моделі. Таким чином, A7 прибув із твердженнями, що він на 25% менш громіздкий, ніж порівняльний дзеркальний дзеркальний фотоапарат, і при цьому набагато легший. Частина цього полягала в конструкції з магнієвого сплаву, забезпечуючи масу тіла 474 г із вставленими батареєю та картою. Це не тільки половина ваги багатьох дзеркальних дзеркальних фотокамер, але й легша (якщо лише трохи більше 100 г), ніж моделі A7 II та A7 III, які їй слідували.
Не дивно, що, враховуючи клас фотоапарата та цінник, A7 II знову має конструкцію з магнієвого сплаву, яка разом з ним є одночасно жорсткою, але відносно легкою. Форма і висота рукоятки камери також були вдосконалені на цій моделі, як і робота кнопки спуску затвора та циферблатів - причому перший зсувався вперед, щоб забезпечити більш інтуїтивну зйомку і, теоретично, менше тремтіння камери.
Sony припускає, що A7 III також пропонує надзвичайно довговічну конструкцію, стійку до вологих або запилених умов (з усіма основними кнопками та циферблатами, що зводить до мінімуму будь-яку можливість входу). Знову верхня та передня пластини виготовлені з міцного магнієвого сплаву над внутрішньою рамою для додаткової жорсткості. Цікаво, що він і трохи ширший, і важчий, ніж дві камери серії A7, які з’явилися до нього.
Sony A7 III проти A7R III проти A7S II: Час роботи акумулятора
- Sony A7: До 340 знімків або близько години відео *
- Sony A7 II: До 350 знімків або близько години відео *
- Sony A7 III: До 610 знімків (EVF); 710 знімків (РК-дисплей) *
- * Стандарти CIPA
Помилка компактних системних камер полягає в тому, що, як правило, ефективність роботи акумулятора набагато нижча за їх еквівалент DSLR. Це було, звичайно, у випадку, коли був представлений початковий A7. Він управляє лише 340 знімками від повного заряду літій-іонного акумулятора. Хоча, чесно кажучи, це не страшно, якщо порівнювати з показниками інших беззеркальних моделей того часу, це, безумовно, здається трохи скромним через п’ять років.
Час автономної роботи A7 II, як і оригінал, також відносно не вражає - всього 350 знімків із повним зарядом - у порівнянні з тим, що пропонував еквівалентний дзеркальний дзеркальний апарат на той час. Оскільки це лише 10 знімків, які більше вичавлюються з акумулятора порівняно з A7, лише час автономної роботи не буде причиною того, що ви переходите від оригіналу.
A7 III набагато кращий у питанні роботи акумулятора, ніж перші дві ітерації камери. Отже, це підказує, що якщо ви можете дозволити собі або виправдати найновішу версію - яка має не просто кращі показники потужності, а й такі останні обов’язкові речі, як 4K-відео, - це, мабуть, найкращий вибір. вищезазначене, A7 III трохи кращий, що стосується продуктивності акумулятора, ніж A7R II (згідно зі стандартами CIPA), незважаючи на використання тієї ж батареї. Однак різниця між ними навряд чи буде значною у реальному використанні.
Що стосується терміну служби батареї, це основний матеріал A7S II, який завдяки своєму РК-екрану завдяки батареї не серії Z справляє лише 370 знімків. Хоча це, безумовно, менш вражаюче, ніж інші, що стосується професійних ставок, це порівняно з більшістю компактних системних камер від конкуруючих виробників; близько 300-400 знімків із повним зарядом - це майже галузевий стандарт, хоча це покращується з наступними поколіннями камер.
Вирок
Ви будете базувати своє рішення на тому, які три з цих камер Sony, які ви обираєте, значною мірою відповідають вашому бюджету, як ми вважаємо, зазвичай, моделі першого або другого покоління дешевші, ніж найновіший комплект, який замінює їх. Тим не менш, придбайте хорошу пропозицію щодо найновішої моделі, якщо зможете, оскільки Mark III має всі вражаючі ситуації, що призводить до оновлення серії та підтримує її конкурентоспроможність у порівнянні з сучасними конкурентами.
Якщо вам не потрібне 4K-відео або, в основному, ви будете знімати, то, безперечно, між A7 і A7 II немає суттєвої різниці. Сказане; грубим правилом завжди є використання найновішої моделі, яку ви можете собі дозволити. Оскільки кожне покоління серіалу було добре сприйнято нами критиками та ширшим фотографічним співтовариством для завантаження, незалежно від того, що ви оберете, коли справа стосується серії A7 від Sony, місця для розчарувань буде мало.
Sony A7 III проти A7R III проти A7S II: Як їх порівняти?
Найкращі лінзи Sony
