Huawei Mate 20 Pro проти Google Pixel 3 XL - який робить найкращі фотографії? Обидва - це нові флагманські телефони з камерами, які можуть похвалитися першокласними характеристиками камери. Ми витратили час на зйомки з кожним телефоном та детально порівнювали їхні фотографії, щоб побачити, що пропонує найкращу якість зображення для фотографів. Перш ніж ми почнемо розбиратися в порівнянні, тут ось як налаштовується камера кожного телефону на папері …
Порівняно специфікації камери
Google Pixel 3 XL
- Задня камера: одинарний 12,2-мегапіксельний 1 / 2,55-дюймовий датчик, 28 мм, f / 1,8
- Фронтальні камери: подвійна 8MP, 28mm f / 1.8 + 16mm f / 2.2
Huawei Mate 20 Pro
- Задня камера 1: 40 Мп 1 / 1,7 "датчик, 27 мм, f / 1,8
- Задня камера 2: 20MP 1 / 2.7 "сенсор, 16 мм, f / 2.2
- Задня камера 3: 8 Мп 1/4 "датчик, 80 мм, f / 2.4
- Фронтальні камери: подвійна 8MP, 28mm f / 1.8 + 16mm f / 2.2
Перший тест: апаратне забезпечення камери
У наші дні багато топових смартфонів мають безліч задньозахисних камер, причому теорія полягає в тому, що якщо ви не можете втиснути одну камеру із зум-об'єктивом, можна мати кілька об'єктивів із фіксованою фокусною відстанню і при цьому підтримувати тонкий телефон .
Mate 20 Pro оснащений трьома камерами, спрямованими задньою стороною (четвертим місцем у масиві камер на задній панелі є спалах), тому ви можете вибрати фокусну відстань, еквівалентну 16 мм, 27 мм та 80 мм. Найбільше ви будете використовувати 27-міліметрову камеру, і вона отримує найбільший датчик, розміром 1 / 1,7 ". Це надзвичайно велике для сенсора смартфона, і воно повинно платити дивіденди, коли справа доходить до чітких деталей. Чіп може похвалитися величезна 40-мегапіксельна вбудована роздільна здатність, і хоча ви можете вибрати зйомку з цим налаштуванням, найкращі результати приходять у зменшеному 10-мегапіксельному режимі, де телефон може розкрити всі свої вдосконалення в обробці ШІ.
На відміну від цього, у Google Pixel 3 XL використовується лише одна камера заднього виду. Його еквівалентна фокусною відстанню 28 мм забезпечує гарний баланс для щоденної універсальності, але коли вам потрібно наблизитися, є функція Super Res Zoom. Це думка Google щодо цифрового масштабування, але технічний гігант дотримується свого цифрового масштабування, якого ви ще ніколи не бачили; ergo, це насправді придатне для використання. Функція Super Res Zoom працює, автоматично знімаючи серію зображень збільшеної сцени, щоб отримати більше деталей, ніж просто цифрове збільшення одного зображення. Google відновлює, що ви можете збільшити масштаб удвічі і при цьому мати якість зображення на рівні з еквівалентним оптично збільшеним знімком.
Huawei Mate 20 Pro
Тут ми порівняємо якість зображення трьох задніх камер Mate 20 Pro
Google Pixel 3 XL
І ці кадри були зроблені на різних етапах масштабування Super Res Zoom у Pixel 3 XL
Хоча еквівалентна 80 мм телефотокамера в Mate 20 Pro використовує порівняно невеликий 1/4 "сенсор, результати, які вона дає, більш ніж прийнятні, з гарною деталізацією, яскравістю кольорів та динамічним діапазоном. Ми також не скаржились на 16-міліметровий еквівалент надширокої камери.
Головною новиною тут є невтішна продуктивність зуму Super Res Zoom у Pixel 3 XL. При 2-кратному масштабуванні якість зображення є прийнятною, але на знімках вже спостерігаються ознаки обробки з підвищенням масштабу. Збільшуйте більше, і результати схожі на будь-який інший звичайний цифровий зум, тобто розмитий безлад не кращий, ніж просто збільшення частини ширококутного знімка в програмному забезпеченні для пост-обробки.
Загалом, Super Res Zoom підриває маркетинговий ажіотаж і є дешевою спробою програмного забезпечення для протидії більш універсальним та ефективним налаштуванням кількох камер у конкуруючих телефонах.
Переможець тесту 1: Huawei Mate 20 Pro
Тест 2: роздільна здатність
Незважаючи на те, що основна камера Mate 20 Pro може знімати з роздільною здатністю 40 мегапікселів, найкращі результати є в її 10-мегапіксельному режимі, тому саме це ми використовуємо для порівняння з 12,2-мегапіксельним Pixel 3 XL. Можливо, це поставить телефон Huawei у невигідне становище, але результати напрочуд близькі.
Зображення від Mate 20 Pro дуже чіткі, і при зйомці при хорошому освітленні та дрібних деталях добре вирішується. Темніші ділянки тіней не настільки вражаючі, оскільки деяке визначення втрачається щодо знімків Pixel 3 XL, але результати нарівні з іншими телефонами, такими як iPhone Xs та Note9.
Деталі - це сила Пікселя, адже навіть оригінальний Pixel 2016 року мав неймовірно чіткі зображення. Зображення третього покоління Pixel мають такий самий вигляд, що здебільшого чудово - зображення демонструють дещо більш дрібні деталі, ніж і без того різкі знімки з Huawei. Фотографії при слабкому освітленні також містять найдрібніші тіньові деталі з будь-якого сучасного смартфона - в комплекті Apple і Samsung.
Але є недоліки такої надзвичайної різкості. Іноді зображення можуть виглядати надто заточеними, з неприродною чіткістю певних об’єктів, і якщо ви піксельно проглядаєте (каламбур?), Ви можете помітити артефакти зображень, які натякають на ступінь обробки, що відбувається за кадром.
Для деяких надзвичайно чіткі кадри Pixel 3 XL будуть виглядати приємно, але є щось сказати щодо більш природної чіткості зображень Mate 20 Pro. Цей занадто близько, щоб дзвонити.
Переможець тесту 2: жеребкування
Тест 3: динамічний діапазон
HDR +. Помилка Google щодо автоматичної обробки високого динамічного діапазону стала, мабуть, найбільш переконливим елементом якості зображення Pixel і Pixel 2, і вона все ще творить чудеса в Pixel 3 XL. Коли зйомка висококонтрастної сцени означала вибір між темними тінями чи висвітленими відблисками, ви могли б мати все це з HDR +, і не закінчуючи надто обробленим мультяшним виглядом HDR.
Динамічний діапазон від Pixel 3 XL є провідним у своєму класі. Рідко ви знайдете будь-який слід від задутого світла, проте тіні зберігають неймовірну кількість кольорової інформації та тонких деталей. Але, як і в нашому порівнянні роздільної здатності, є всі непривабливі контрольні ознаки усього цього обману обробки. Переходи між виділеними та тіньовими областями прикрашені артефактами зображень та ознаками загострення.
У Mate 20 Pro таких проблем не виникає при зйомці висококонтрастних сцен. Основні моменти легко поєднуються з тінями, але ми виявили, що динамічного діапазону трохи не вистачає в порівнянні з Pixel. Ситуації не сприяє тенденція Huawei виробляти незначно яскравіший загальний опромінення, в результаті чого яскраві моменти переосвітлюються. Але навіть на трохи яскравіших тіньових ділянках кадри Mate 20 Pro все одно містять дещо менше деталей у цих областях, ніж екстракти Pixel 3 XL, незалежно від посиленої різкості від Google.
Хоча ми не найбільші шанувальники дещо грубої обробки HDR + Pixel, ми не можемо заперечити, що вона дає найдинамічніший діапазон, а разом із нею і перемога в цьому тесті.
Переможець тесту 3: Google Pixel 3 XL
Вирок
Завдяки перемозі та нічиїм, Huawei Mate 20 Pro зв’язується з Google Pixel 3 XL. Але хоча камера заднього вигляду Pixel 3 XL забезпечує незначну якість зображення у порівнянні з основною задньою камерою Mate 20 Pro, для більшості користувачів дві додаткові камери заднього виду Huawei та гнучкість фокусної відстані, які вони пропонують, будуть більш важливими, особливо як Масштаб Super Res не є вартою альтернативою. І саме з цієї причини Huawei Mate 20 Pro просто перевершує Google Pixel 3 XL як наш вибраний телефон із камерою.
Кращий телефон з камерою в 2022-2023 році
