Ми наздогнали Джорді Брінкмана, менеджера з виробництва продуктів Nikon в Європі, на Photokina 2022-2023.
У цьому показовому інтерв’ю він проливає світло на майбутні плани Nikon щодо недорогих беззеркальних камер, пояснює, чому Nikon так довго приїжджав на повнокадрову беззеркальну вечірку, та розкриває, чому кріплення Z змінить все …
Перші бездзеркальні камери Nikon знаходяться на вищому рівні на ринку. Чи працюють дешевші моделі? І чи планується впровадження моделей APS-C?
Жорді Брінкман Це лише початок. Протягом декількох років ми довго обговорювали питання про беззеркальне: чи слід починати з початкового рівня, з датчиком DX, чи він повинен бути вище? Ми досить уважно стежили за ринком, і те, що ми бачимо, - це тенденція до вищих повнокадрових моделей. Це справді зростаючий сегмент. Там, де ми бачимо перехід від дзеркальних дзеркальних фотокамер до беззеркальних, це конкретно цінові діапазони вище 2000 євро, тому на вищому рівні було очевидно, що ми повинні бути.
Але, як я вже сказав, це лише початок. Тож ми точно розширимо наш склад. Я не можу підтвердити, що так, ми робимо DX, але будуть моделі нижче Z6. Ми розширимо асортимент для різних користувачів та різних цінових категорій, безумовно …
DCW Подібним чином, перші лінзи, які ми бачили, є топовими - чи будуть готові дешевші лінзи, які підходять для будь-яких майбутніх дешевих беззеркальних моделей?
JB Лінзи, які ми представили зараз, ми називаємо їх лінзами S-line. «S» означає «вищий», і вони в основному є лінією преміум-класу і мають найкращі оптичні характеристики, які ми можемо забезпечити з такими характеристиками. Крім того, дорожня карта, яку ми розкрили - це також стосується S-line. Але наявність S-лінії говорить про те, що також повинно бути щось інше; нелінійні лінзи, які будуть зосереджені більше на доступності. Однак вони все одно відповідатимуть високим стандартам якості, орієнтуючись на меншу вартість, тому, можливо, не матимуть герметизації або використовуватимуть різні матеріали.
DCW Після вилучення дзеркала єдиним механічним компонентом, який залишився в корпусі камери, є спусковий механізм - але камери Z також мають опцію `` тихого затвора '', яка видається суто електронною. Чи можуть майбутні моделі взагалі втратити механічний затвор? Які технічні відмінності між затвором та режимом без затвора?
JB На даний момент ні. Але в довгостроковій перспективі, хто знає? Існує механічний затвор і безшумний затвор незрозуміло. Механічний затвор в основному кращий для екшн-фотографії, для швидкої дії. Це тому, що безшумний затвор - це „рулонний затвор“, який виставляє рядки за рядком зверху вниз, тому при зчитуванні кожного рядка існує різниця в часі. Можна сказати, механічний затвор також є рядковим, але затвор рухається швидше, і це краще для швидко рухаються об'єктів.
Але є щось, що називається «глобальним затвором» - це датчик, який виставляється відразу - і вмикається, і вимикається - але ця технологія наразі надзвичайно дорога. Отже, як тільки технологія стане доступною і її можна буде включити в камеру за прийнятною ціною, тоді може бути рішення, щоб не мати механічного затвора. Технологія є, але ціна ще не існує.
DCW Чи може хтось із беззеркальних технологій пробитися до дзеркальних камер Nikon? Наприклад, VR на сенсорі, або DSLR може бути розроблений за допомогою нового кріплення Z?
JB Це справді гарне запитання. Насправді, на дзеркальному дзеркальному фотоапараті ми могли б вибрати VR на основі сенсора, оскільки ця технологія вже існує, але ми вибрали VR-об'єктив, оскільки у вас тоді є стабільний вигляд в оптичному видошукачі.
Ми вважаємо, що для дзеркальних дзеркальних фотокамер лінзи VR краще. Однак для беззеркальних краще мати його на датчику, оскільки, оскільки у вас є електронний видошукач, немає переваги мати VR в об’єктиві. Завдяки сенсорній VR ми тепер маємо п’ятивісну стабілізацію, тому конструкція об’єктива простіша, і ви маєте більше гнучкості. Для нас не було б сенсу вносити VR в тіло дзеркальної камери, щоб ви не бачили!
Z-кріплення пропонує наступний рівень оптичних характеристик, і це тому, що кріплення пропускає більше світла в більш прямих лініях з меншим кількістю спотворень через тонкий фланець між кріпленням і датчиком, тому на дзеркальній камері це було б неможливо.
DCW То чому нове кріплення? Чи існувала спокуса створити бездзеркальне кріплення на базі F, яке могло б використовувати величезний асортимент лінз Nikon спочатку без адаптерів?
JB За ці роки я брав участь у багатьох дискусіях! Так, без дзеркал. Але що це повинно бути? Яку додану вартість ми можемо принести? Це має бути кріплення F? Але F-кріплення тут вже 60 років; все почалося з фільму, і я думаю, що команда, яка розробила кріплення F, ніколи не повірила б, що ми будемо використовувати його протягом 60 років.
Для бездзеркального кріплення F має свої обмеження. Це дозволило б зберегти тіло занадто товстим, і сенс без дзеркал був у тому, щоб витончити його, тому досить швидко ми вирішили, що ні, нам довелося скинути основу для якості зображення наступного покоління. Ми дійсно вирішили не пришвидшувати справи для беззеркальних - кріплення F було б нашим найшвидшим рішенням, але це не було б нашим найкращим рішенням. Z-кріплення - найкраще для беззеркальних сьогодні - але що важливіше для майбутнього.
DCW Внутрішній VR є компромісом у будь-якому випадку - чи справді результати такі ж добрі, як системи стабілізації на основі лінз?
JB Насправді є лише переваги. Тепер у вас є п'ятивісний VR, що краще, ніж стандартний VR, який ми маємо на лінзах. Але також, оскільки ви можете використовувати адаптер для лінз F-mount, якщо у вас є лінзи F-mount, які не є VR, раптом ви зможете насолодитися технологією VR у тілі. Отже, компромісу взагалі немає, але, як я вже сказав, VR є правильним вибором для беззеркального - не мати сенсорного VR на беззеркальному буде помилкою.
DCW Отже, Canon помилився?
JB Ну, ми зробили цей вибір неспроста …
DCW Чому лише один слот для карт - і чому саме формат XQD?
JB Ми бачили коментарі. Але наш головний пріоритет, що стосується Z7, полягає в тому, що величезний обсяг даних про те, що кількість мегапікселів та відео 4K справді вимагає найкращих можливих носіїв, і XQD, здається, є найкращим із доступних носіїв. Це найшвидша картка, і вона дуже надійна. А також концепція без дзеркала полягає в тому, щоб бути якомога компактнішим, тож так, ми розглядали питання про додавання другої картки, але вирішили зробити пріоритет збереження її якомога компактнішою. В основному, якби ми додали другий слот для карти, камера була б більшою - і ми цього не хотіли. Для професійних фотографів, з якими ми спілкувались, це не було великою проблемою.
DCW Чому початкова лінійка об'єктивів - 35 мм, 50 мм та 24-70 мм f / 4 - але не має надширокого або телефото-зуму? Ці випадково ці лінзи були готові першими, чи модельний ряд завжди планувався таким чином?
JB Перш за все, потрібен час. Ви не можете зробити 10 лінз одночасно, це просто неможливо. 24-70 мм f / 4 - це перший випадок, коли люди купують таку систему, тому цілісні об'єктиви мають сенс. Якби ми зробили об'єктив f / 2.8, це було б занадто дорого, занадто велико для початку концепції. Тому ми вважали, що цей об’єктив пропонує портативність та вигідну ціну.
А потім лінзи 35 мм і 50 мм, ми думали, що це класичні лінзи, з яких має сенс почати. І ми демонструємо наші плани на наступні два роки, щоб ви могли бачити нашу прихильність. І насправді, з самого початку, з адаптером у вас є на вибір понад 360 об’єктивів, тому я думаю, що це вже досить зріла система!
DCW Ми багато чули про майбутній об’єктив 58 мм f / 0,95 - у чому буде перевага цього об’єктива та чи будуть доступні інші об’єктиви з надширокою діафрагмою?
JB Цей об’єктив справді демонструє можливості системи. Що можна очікувати від цієї лінзи - це рівень боке, якого ніколи раніше не бачили. Ми мали намір запропонувати наступний рівень якості зображення і по-справжньому представити відчуття, яке ви мали б на власні очі; він намагається наблизитись до того, що побачить око. І як ви можете бачити на нашій дорожній карті, є також об’єктив 50 мм f / 1,2.
Через нове кріплення насправді ви не можете порівняти об'єктив f / 1.8 з цією системою з об'єктивом f / 1.8 для дзеркальної фотокамери, оскільки f / 1.8 із кріплення w Z більше схожий на таку якість зображення, яку ви отримали б від f / 1.4 на дзеркальній дзеркальній камері. Це справді ніколи не бачена якість зображення.
DCW Як ви думаєте, що ви будете продавати найбільше: Z7 чи Z6?
Зараз ми можемо побачити, що зворотні замовлення для Z7 вищі - можливо, від 60% до 40% для Z6. В середньому, я думаю, це буде 50/50. У першому півріччі я очікував би, що Z7 продається трохи більше, а потім Z6 - більше через рік.
DCW Чому Nikon пішло так довго, щоб випустити повнокадрову бездзеркальну камеру порівняно з деякими вашими конкурентами?
JB Ми не хотіли поспішати. Ми не хотіли йти за натовпом. Швидке і брудне рішення було б бездзеркальним кріпленням на базі F, але це не мало б для нас сенсу. У Nikon ми зробили кілька кроків назад: чому без дзеркал? Які переваги? Нам потрібен був час, щоб правильно зрозуміти це мислення, тому висновок усього цього мислення полягає у поєднанні переваг бездзеркальної та дзеркальної фотокамер, щоб отримати найкраще з обох світів.
Але це було недостатньо добре; ця технологія вже є в тій чи іншій системі, тому зверху ми хотіли перейти на наступний рівень якості зображення, щоб підштовхнути нас до наступних 100 років, це насправді концепція, і ви не вирішуєте, що коротко термін.
DCW З дзеркальними дзеркальними фотокамерами це були майже двобіжні перегони з вами та Canon. Тепер, без дзеркал, ігрове поле набагато більше. Як ви бачите, як оголошення ваших конкурентів на Photokina впливають на ваші плани із системою Z?
JB Для нас це буде дійсно цікавий час. Це буде добре для фотографів. Ми справді демонструємо інновації, і я думаю, що конкуренція хороша. Це показує, що ми всі думаємо у правильному напрямку.
Я думаю, ми можемо очікувати, що користувачі Nikon почуватимуться як вдома із системою Z, оскільки система меню однакова, тоді як якщо ви новачок у беззеркальних системах, у вас є розкіш на вибір. Але ми маємо справді продуману концепцію, яка пропонує наступне покоління якості зображення.
Концепція справді сидить у кріпленні. Технічні характеристики можуть бути приблизно подібними між системами, але щоразу, коли ви бачите специфікацію, це лише специфікація; від фотографів та людей, які мали змогу насправді скористатися камерою, це насправді стосується її та її використання, і цього не можна висловити на папері. Зайдіть у свій місцевий магазин і спробуйте!
Огляд Nikon Z7
Nikon Z6 та Z7: про що думав Nikon
