Fujinon XF 16-80mm F4 R OIS WR компанії Fujifilm вже деякий час випускається, але рання нестача означає, що нам знадобився час, щоб отримати повний зразок виробництва для огляду. Це справді цікавий стандартний зум для камер Fujifilm X-mount, і це з ряду причин.
Зараз Fujifilm зробив п'ять стандартних масштабів для своїх камер серії X. XC 15-45 мм F3,5-5,6 OIS PZ - це недорогий компактний втягуючий зум для нижчих моделей Fujifilm, який, схоже, замінив старий об'єктив XC 16-50 мм F3,5-5,6 OIS II. Fujifilm середнього класу, як правило, поставляється з акуратним і компактним XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS, який є трохи більш вишуканим, тоді як професіонали тяжіють до великого та важкого XF 16-55mm F2.8 R LM WR .
Ігноруючи об'єктиви XC, які є більш орієнтованими на споживача, що залишило великий розрив між XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS та XF 16-55mm F2.8 R LM WR. Жодна з цих лінз не має дуже великого діапазону збільшення, а 16–55 мм навіть не має оптичної стабілізації.
Ось чому XF 16-80mmF4 R OIS WR пропонує таку привабливу серединку, з більшим діапазоном збільшення 5x, але все-таки з постійною максимальною діафрагмою f / 4 і з перевагою оптичної стабілізації.
Технічні характеристики
Кріплення об’єктива: Fujifilm X
Автофокус: Так
Повний кадр: Немає
Стабілізація зображення: Так
Конфігурація об'єктива: 16 елементів 12 груп (включає 3 асферичні елементи та 1 ED асферичний елемент）
Кут зору: 83.2°-20.1°
Макс. діафрагма: F4
Кількість лопатей: 9 (закруглений отвір діафрагми)
Мінімальна фокусна відстань: 35см
Макс. збільшення: 0,25x (телефото)
Розміри: 78,3 мм x 88,9 мм
Вага: 440г
Розмір фільтра: 72мм
Основні характеристики
Діапазон 5-кратного збільшення XF 16-80mmF4 R OIS WR - це, мабуть, його найбільша привабливість і еквівалент об'єктива 24-120 мм на повнокадровій камері.
Постійна максимальна діафрагма f / 4 робить її швидшою при більших фокусних відстанях, ніж звичайні стандартні масштабування зі змінною діафрагмою, і робить ручну експозицію набагато простішою - це також велика перевага для відеошукачів.
Оптична стабілізація менш важлива, якщо у вас є X-H1, X-T4 або X-S10, але велика перевага для власників інших нестабілізованих корпусів серії X.
Насправді корисним є кільце діафрагми. Fujifilm не завжди робив ці стандарти на своїх попередніх лінзах, мабуть, тому, що це стає проблематичним із змінною максимальною діафрагмою, тому чудово отримати її тут, і це справді посилює міцність систем Fujifilm у системах зовнішнього контролю експозиції.
Збірка та обробка
Знову ж таки, Fujifilm випустив об'єктив, який коштує мільйон доларів, але ціна досить поціновує любителям ентузіазму і є набагато дешевшою альтернативою XF 16-55mm F2.8 R LM WR для професіоналів.
Масштабування має середню вагу, без слідів липкості або щільних плям. Хоча стовбур розширюється під час наближення, а внутрішній пластиковий стовбур має не такий вигляд та відчуття, як решта об’єктива.
Фокусне кільце світле, без натяку на гру, і, як ми зазначаємо в огляді Fujinon XF 10-24mm F4 R OIS, шкала відстані на об'єктиві відсутня, але цифрова на екрані з’являється в той момент, коли ви повертаєте фокусне кільце .
Кільце діафрагми має майже ідеальну вагу, з чіткими зупинками клацань із збільшенням діафрагми на 1/3 і кнопкою блокування, щоб запобігти випадковому переходу з ручного регулювання діафрагми в положення «А». Побачення позначок діафрагми на нагадує про значення постійного масштабування діафрагми, де кожна діафрагма доступна при кожному налаштуванні масштабування.
Продуктивність
Лабораторні тести та реальні результати XF 16-80mm F4 R OIS WR дещо відрізняються. Це іноді трапляється, і саме тому ми проводимо обидва види тестування.
В лабораторії (результати наведені нижче) цей об’єктив найкраще підходить для коротших фокусних відстаней і стає м’якшим до максимального налаштування масштабування та пропонує роздільну здатність краю, яка в середньому в кращому випадку в усьому діапазоні збільшення.
Однак лабораторні діаграми неминуче знімаються з близької відстані, і не всі об'єктиви добре оптимізовані для зйомки на близькій відстані. Під час зйомки на відкритому повітрі, де об'єкти знаходяться набагато далі, ми виявили, що XF 16-80mm F4 R OIS WR досить хороший. Можна помітити деяке зниження різкості по краях і при більш довгих налаштуваннях масштабування, але деталі зображення все ще візуально чіткі - виглядають чітко.
Як зазвичай з лінзами Fujinon, корекції лінз на спотворення, хроматичну аберацію та віньєтування застосовуються не просто до вбудованих JPEG.webp-файлів, а вбудовуються у вихідні файли, тому зображення з цього об'єктива завжди мають деформації та спотворення.
Хоча результати лабораторних досліджень були менш зоряними, XF 16-80 мм F4 R OIS WR дав нам справді чіткі та послідовні зображення при зйомці на відкритому повітрі на звичайній відстані.
Дані лабораторії
Чіткість:
Показники чіткості на графіках нижче наводяться при зйомці монохромної тестової діаграми, покритої різними різкими межами між чорним і білим. Потім це зображення оцінюється спеціалізованим програмним забезпеченням, причому ступінь розмитості на контрастних межах в центрі, середині та краях зображення перетворюється у значення просторової частоти, щоб визначити, скільки ширин ліній на висоту зображення здатний розпізнати об'єктив. Вища просторова частота відповідає більшій кількості тонких ліній на певній відстані, яку може розрізнити лінза - це число є показником чіткості.
Центральна чіткість починається дуже добре з 16 мм і просто чудова, навіть широко відкрита при f / 4 при цій фокусній відстані. Однак, коли ви збільшуєте масштаб, все стає поступово м’якшим, а центральна різкість на 80 мм не краща за середню по всьому діапазону діафрагми. "Середнє" - це також найкращий спосіб описати 16-80 мм, коли йдеться про різкість кутів у наших лабораторних тестах. Це трохи вище середнього при зйомці в середині діапазону масштабування, але на крайніх місцях (16 мм і 80 мм) різкість кута нижче середньої і насправді досить погана.
Окантовка:
Показники хроматичної аберації обчислюються з використанням тієї самої діаграми, яка використовується для вимірювання різкості. Цього разу програмне забезпечення для обробки оцінює різкі чорно-білі межі контрасту та визначає ширину кольорової смуги, яка розділяє чорний від білого, у пікселях - чим більша ширина бахроми, тим більший (гірший) бал обробки.
Окантовка дуже добре контролюється протягом масштабування та діапазону діафрагми об'єктива. Жодного разу це не стає очевидним, і в реальному світі зйомки ви не повинні помічати жодних відхилень, якщо ви справді не підглядаєте пікселів.
Спотворення:
У верхній і нижній частині нашої діаграми тестування лінз розташовані горизонтальні чорні смуги, які проходять повну ширину. Лінза, яка випинає ці лінії до країв кадру, створює спотворення ствола, ступінь якого позначається негативною оцінкою. Скорочення (подушкоподібне) спотворення, яке зазвичай виробляється телеоб'єктивом, дає позитивний бал. Чим більше число - позитивне чи негативне - тим більше спотворення. Нульовий бал означає відсутність спотворень.
Завдяки в основному вбудованій у камеру корекції спотворень, закріпленій у вихідних файлах Fujifilm, спотворення мінімальне. Ці цифри, однак, не відображають справжнє оптичне спотворення об'єктива, тому їх не слід порівнювати з іншими лінзами, які не лестять виправленнями в камері.
Вирок
Fujinon XF 16-80mmF4 R OIS WR - не найшвидший об'єктив із кріпленням X у лінійці Fujinon - це XF 16-55mm f2.8 R LM WR - але він менший, легший, дешевший, має діапазон 5-кратного збільшення. та оптична стабілізація, тому втрата однієї зупинки f на максимальній діафрагмі здається невеликою ціною. Ми знайшли його незмінно хорошим виконавцем у зйомках на відкритому повітрі (не так вже й близько в лабораторії), а якість збірки та керованість настільки хороші, наскільки це можливо … і ВСІ об’єктиви повинні мати кільце діафрагми, як це!
Це справді залишає перед фанатами Fujifilm дилему. Для професійного використання ви, мабуть, вибрали б «червоний значок» XF 16-55mm f2.8 R LM WR виключно завдяки постійній діафрагмі f / 2.8. Але як лінзу загального призначення, ми вибрали б цю.
• Найкращі лінзи Fujifilm
• Найкращі фотоапарати Fujifilm
• Найкращі фотокамери-ентузіасти
• Найкращі стандартні масштабування
• Огляд Fujifilm X-S10
