Світ затамувано чекав анонсу Sony A7S Mark III, і зараз він офіційний. Нова модель A7, орієнтована на відео, - це камера 4K у світі, де 4K є нормальним явищем, і його вже залишили в тіні новітні камери 6K (Panasonic Lumix S1H) та 8K (Canon EOS R5).
Ми також не порівнюємо крейду з сиром - усі три камери коштують близько 4000 доларів (насправді S1H набагато дешевше), тож не так, якби ми фінансово поставили Sony над головою.
Тож занадто пізно для Sony A7S Mark III, чи найкраща 4K-камера Sony коли-небудь важливіша за надзвичайно високі роздільні здатності відео своїх конкурентів? Давайте порівняємо технічні характеристики, щоб з’ясувати це.
1. Датчик
• Sony A7S Mark III: 12,1-мегапіксельний повнокадровий CMOS із задньою підсвіткою
• Panasonic Lumix S1H: 24,2-мегапіксельна повнокадрова CMOS
• Canon EOS R5: 45MP повнокадровий CMOS
A7S Mark III має нову конструкцію датчика із задньою підсвіткою для кращої продуктивності з високим значенням ISO та вдвічі швидшого зчитування даних для зменшення ефекту кочення. Однак його конкуренти пропонують набагато вищу роздільну здатність. Lumix S1H подвоює роздільну здатність Sony, пропонуючи 6K відеозйомку та непогані розміри нерухомих зображень, тоді як 45-мегапіксельний сенсор Canon робить його не просто революційною камерою 8K, а також фотокамерою з високою роздільною здатністю. Sony має принаймні великі пікселі для найкращої якості з високим значенням ISO.
2. Діапазон ISO
• Sony A7S Mark III: ISO 80-102,400, що розширюється до ISO 40-409,600
• Panasonic Lumix S1H: ISO 100-51,200, що розширюється до ISO 50-204,800
• Canon EOS R5: ISO 100-25,600, що розширюється до 50-51,200
Як і слід було очікувати, більші фотосайти датчика Sony A7S Mark III дають йому найвищий діапазон ISO, досягаючи ISO 102 400 у стандартному режимі та ISO 409 600 у розширеному режимі. Lumix S1H має подвійну роздільну здатність і максимальну ISO на одну зупинку повільніше при ISO 51,200 (204800 розширено), тоді як EOS R5 має майже вдвічі більшу роздільну здатність і максимальну ISO на одну зупинку повільніше, ніж Panasonic, і на дві зупинки повільніше, ніж Sony , при ISO 25 600 (пік ISO становить 51 200 у розширеному режимі - ще одна зупинка повільніше). Якщо нічого іншого, ми очікуємо, що Sony забезпечить найкращу якість відео 4K при слабкому освітленні.
3. Роздільна здатність і частота кадрів
• Sony A7S Mark III: 4K UHD до 120 / 100p, FHD до 240p
• Panasonic Lumix S1H: 6K (3: 2) до 30p, 4K C4K / UHD (повнокадровий) до 30p, 4K (Super 35) до 60p, FHD до 120p
• Canon EOS R5: 8K при 30p, 4K при 120p, FHD до 60p
Це робить цікаве читання. Роздільна здатність відео у форматі 6K на Lumix S1H робить його більш ніж відповідним для Sony A7S Mark III, але він не може відповідати частоті кадрів Sony для зйомки 4K. Насправді, щоб знімати 4K при 60p, ти повинен перейти до кадрування Super 35, і це взагалі не може відповідати режиму Sony 4K 120p. Canon набагато ближче з роздільною здатністю 8K, коли вам це потрібно, і частотою кадрів 4K із захопленням на всю ширину, щоб відповідати показникам A7S Mark III, коли достатньо 4K. Однак Canon не може відповідати режиму FHD від Sony 240p. Зрештою, вам доведеться сказати, що якщо вам потрібна роздільна здатність вища, ніж 4K, вам потрібен Panasonic або Canon - але якщо достатньо 4K, Sony, мабуть, робить це найкраще (маючи на увазі великі фотосайти), коли Canon близько друге.
4. Якість відео (4K)
• Sony A7S Mark III: 10-бітний 4: 2: 2 внутрішній, 16-бітний вихідний (через Ninja V) зовнішній
• Panasonic Lumix S1H: 10-розрядна 4: 2: 2 внутрішня, RAW ProRes (через Ninja V) зовнішня
• Canon EOS R5: 10-бітне 4: 2: 2 та неперервне захоплення внутрішнього, до 4K 60p зовнішнього
Всі три камери тісно підібрані для якості зйомки відео 4K, всі вони пропонують 10-бітну внутрішню зйомку 4: 2: 2 та стиснення Long GOP або All-I. Sony і Panasonic потребують зовнішнього рекордера (Atomos Ninja V) для зйомки відео в нерозробленому режимі, тоді як Canon перевертає це і може захоплювати лише внутрішнє. Що дивно.
5. Автофокус
• Sony A7S Mark III: 759-точковий фазовий AF, 425-точковий контрастний AF
• Panasonic Lumix S1H: АФ DFD з контрастною зоною у 225 зон
• Canon EOS R5: Подвійний піксельний CMOS AF, 819 зон (відео) 1053 зони (фотографії)
Автофокусування очей від Sony та автофокусування в реальному часі останнім часом стали легендою, тому власна система автофокусування Canon від Canon має досить багато чого відповідати - хоча перші повідомлення повідомляють, що вона може бути сильним суперником. Ці дві камери використовують вбудований сенсорний фазовий автофокус, але Panasonic дотримується своєї системи DFD (Depth From Defocus) на основі контрасту, яку ми визнали достатньо ефективною для фотографування фотографій, але менш вражаючою для рухомих об'єктів. Ми сподіваємось, що Sony буде тут дуже хороша, але для того, щоб Canon також вела сильну боротьбу.
6. Електронний видошукач
• Sony A7S Mark III: QXGA OLED, 9,44 м точок, 0,9-кратне збільшення
• Panasonic Lumix S1H: OLED, 5,76 м точок, збільшення 0,78x
• Canon EOS R5: OLED, 5,76 м точок, збільшення 0,76x
Всі три ці камери мають електронні видошукачі з дуже високою роздільною здатністю, але Sony A7S Mark III робить крок вперед із ще більшою роздільною здатністю та кращим збільшенням в 0,9 рази. Для відео якісний видошукач багато хто не є пріоритетом, але для фотографій це головний плюс … просто прикро, що A7S III насправді не є фотокамерою.
7. Задній РК-дисплей
• Sony A7S Mark III: 3-дюймовий сенсорний екран із змінним кутом, 1,44 м точок
• Panasonic Lumix S1H: 3,2-дюймовий сенсорний екран із змінним кутом, 2,33 м крапок
• Canon EOS R5: 3,15-дюймовий сенсорний екран із варіаційним кутом, 2,1-крапкові крапки
Усі три камери мають сенсорні екрани з різним кутом нахилу, тому жодної камери в цьому відношенні немає явної переваги, але 3-дюймовий 1,44-метровий екран від Sony здається трохи маленьким і середнім порівняно з двома іншими. Це, мабуть, стає академічним, якщо ви використовуєте зовнішній реєстратор, але в іншому випадку екран із змінним кутом спеціально підходить для ручного або бігу, а також для стрільби в стилі пістолета або кріплення на кардан, і чим більше, тим краще.
8. Зберігання
• Sony A7S Mark III: 2x SDXC (UHS-II) / CFexpress Тип A
• Panasonic Lumix S1H: 2x SDXC (UHS-II)
• Canon EOS R5: 1x SDXC (UHS-II), 1x CFexpress Тип B
Рішення Panasonic дотримуватися формату SD-карти здавалося дивним, коли був запущений 6K Lumix S1H, і досі видається дивним. Canon тримав одну ногу в минулому і одну в майбутньому, пропонуючи один слот SD і один слот CFexpress, але Sony потенційно знайшла найрозумніше рішення з двох слотів, кожен із яких має два типи карт. Sony погодилась на нову CFexpress Type A, а не Type B і Type A, які стануть доступними лише приблизно в той самий час, що і A7S Mark III, але рішення Sony може виявитись найрозумнішим у довгостроковій перспективі.
9. Безперервна зйомка
• Sony A7S Mark III: 10 кадрів в секунду, понад 1000 нестиснених вихідних файлів
• Panasonic Lumix S1H: 9 кадрів в секунду, 60+ необроблених файлів
• Canon EOS R5: 12/20 кадрів в секунду, до 180 необроблених файлів
Переможцем тут, як не дивно з огляду на його роздільну здатність, є Canon EOS R5. Навіть завдяки механічному затвору він може знімати швидше, ніж інші два, і хоча Sony A7S Mark III має набагато більшу глибину буфера, його 12-мегапіксельна роздільна здатність означає, що його не можна сприймати серйозно як фотокамеру на одному диханні, ніж EOS R5.
10. Час роботи акумулятора
• Sony A7S Mark III: 600 знімків / 95 хв відео (РК-дисплей)
• Panasonic Lumix S1H: 400 пострілів
• Canon EOS R5: 490 знімків (режим енергозбереження)
Жодна з цих камер не може відповідати потужності дзеркального дзеркального фотоапарата, але ми звикли до цього з беззеркальних камер. Sony A7S Mark III тут явний переможець, другий - Canon, хоча Canon наводить лише цифри для режиму «енергозбереження». Panasonic не надто поганий на 400 пострілів, але з усіма трьома ви не хотіли б робити будь-яку важливу зйомку, не беручи запасних батарей.
Sony A7S Mark III проти Panasonic Lumix S1H проти Canon EOS R5: вирок
На папері Sony A7S Mark III може виглядати трохи невтішно, принаймні для критиків крісел. Він все ще знімає лише 4K, де Panasonic зараз пропонує 6K, а Canon пропонує 8K - і за тією ж ціною.
Але характеристики 4K від Sony найкращі, тут Canon займає друге місце. Sony також виграє завдяки своїй перевіреній системі автофокусування, великим фотосайтам та діапазону ISO, подвійним (і подвійним форматом) слотам для карток та найкращому в своєму класі режиму автономної роботи. Sony розробила камеру, яка може підтримувати кінозйомку як B-камеру, а наступного знімати чудові кадри та пістолети.
6K, 8K і навіть 12K-камера Blackmagic, можливо, майбутнє, але Sony створила камеру, розроблену на сьогодні.
• Попередньо замовіть Sony A7S III у Adorama
• Попередньо замовіть Sony A7S III у B&H Photo
• Попередньо замовіть Sony A7S III на Wex Photo Video
• Найкращі фотоапарати Sony
• Найкращі камери 4K для режисерів
• Найкращі відеокамери
• Найкращі кінокамери
