Ми всі знаємо, що для індустрії камер пройшло пару років, і нинішня пандемія COVID-19 явно не допомогла. Однак, за словами одного відомого експерта з питань фотографування, справи настільки погані, що не менше чотирьох різних систем камер загинуть протягом трьох-п'яти років.
Фотограф і YouTuber Тоні Нортруп опублікував нове відео, в якому передбачається, що системи камер Canon EOS M, Hasselblad XCD, Micro Four Thirds, Pentax K будуть поступово припинені через комерційні реалії галузі, як вона існує.
Він також визначив ще чотири системи, які ризикують відмовитись: Fujifilm GFX, L-Mount (що включає всю повнокадрову лінійку Panasonic, Sigma FP та ряд нових корпусів Leica), а також дзеркальні фотокамери Canon EF та Nikon F .
Отже, правда Нортруп? Чи справді колишні камерні системи справді загинуть до 2025 року, чи збираються закрити ці компанії, і чи варто вам зараз відмовлятися від корабля? Ну, явно ніхто не може передбачити майбутнє - включаючи Нортруп, який востаннє неправильно заявив, що "Micro Four Thirds МЕРТВИЙ!" у 2022-2023 році - але ось наш погляд на те, як речі виглядають для систем камер у цьому мертвому пулі …
Canon EOS M
Тоні навряд чи самотній, коли цікавиться, де знаходиться бездзеркальна система Canon APS-C, враховуючи її, мабуть, обмежену лінзу об'єктивів та загальну острівність системи. Зокрема, коли було виявлено радіочастотне кріплення, яке було абсолютно несумісним із системою M, багато хто задавався питанням, чи не було Canon відмовлено від своєї меншої системи.
Однак, незважаючи на уявлення про те, що для нього не так багато лінз, кріплення EOS M є напрочуд зрілим - на момент запуску EOS M6 Mark II влітку минулого року було 31 лінзу Canon EOS M, і з тих пір їх було випущено більше, включаючи така блискуча оптика, як Laowa 65mm f / 2.8 2x Ultra Macro APO, плюс три моделі від Sigma, включаючи Sigma 56mm f / 1.4 DC DN | C.
У минулому році Canon повідомив нам, що "серія M тут залишиться", і хоча такі камери, як Canon EOS M50, можуть здатися дивними в Сполучених Штатах, слід пам’ятати, що вона постійно є однією з найбільш продаваних камер в Азії. Тут претензії Нортрупа є дещо зорієнтованими на Захід, якщо не прихильними, оскільки популярності лінії EOS M у тій частині світу може бути достатньо, щоб підтримувати лінію самостійно - незалежно від їх подальшого прийняття в США .
Завдяки блискучим корпусам, таким як Canon EOS M6 Mark II (який багато в чому перевершує аналоговий дзеркальний дзеркальний фотоапарат Canon EOS 90D), і рясним чуткам про більше камер М-системи цього року, якщо система EOS M переживає смерть тоді Canon, схоже, не мав пам’ятки!
• Найкращі об'єктиви Canon EOS-M у 2022-2023 році
Хассеблад XCD
Одне з спостережень Northrup полягає в тому, що, хоча компанії рідко говорять споживачам про те, що система припиняється (часто наводиться приклад Samsung NX), характерним знаком того, що лінійка камер все менше, є те, що останні моделі часто мало більше, ніж версії програмного забезпечення, мало або взагалі не впливає на внутрішнє чи зовнішнє оновлення обладнання.
Беззеркальна система середнього формату Hasselblad, безумовно, потрапляє в цю категорію, оскільки головним покращенням Hasselblad X1D II 50C порівняно з попередником є те, що він швидше завантажується та обробляє зображення. Справді, нова камера була настільки невідкладною, що її функції відео навіть не працювали. І, найвизначнішою його особливістю є низький (для середнього формату) цінник у 5750 доларів США / 5400 фунтів стерлінгів, багато хто бачив у ньому Хассеблада, який намагається повернути продажі, конкуруючи за ціну.
Оскільки лінія Fujifilm GFX зараз домінує в беззеркальному просторі середнього формату, а також доступніша оптика, яка настільки ж здатна, важко зрозуміти, де система XCD реально вписується в зменшується торговий простір. І хоча Hasselblad позиціонував лінію як престижний бренд, схожий на Leica, нова стратегія нижчих цін, здається, не дозволяє їй досягти цього сприйняття (хоча ця зміна може бути пов'язана з тим, що Hasselblad зараз належить DJI).
Мікро чотири третини
Як вже зазначалося, Нортруп раніше запевнив, що Micro Four Thirds мертвий - справді, експерти та поціновувачі говорять про це роками. Отже, що правди в ідеї, що найменша система змінних лінз на ринку буде мертва через п’ять років?
Очевидно, минулого року ходили чутки про те, що Olympus продає свій операторський бізнес, хоча поки що це розвінчано. І той факт, що Panasonic вскочив у ліжко з Leica та Sigma, щоб виробляти повнокадрові камери, був досить чітким свідченням того, що його фокус більше не був на технології Micro Four Thirds.
Нортруп зазначає, що менші датчики камер Olympus та Panasonic роблять їх більш сприйнятливими до ерозії продажів від найкращих телефонів із камерою, хоча справа в тому, що телефони їдять у продажу кожну систему камер, незалежно від того, який датчик знаходиться всередині. І знову аргумент, швидше за все, не помічає того факту, що камери Olympus - особливо лінія PEN, як Olympus PEN E-PL10 - стабільно належать до найбільш продаваних камер в Азії.
Часто ігноруваним фактором є те, що Micro Four Thirds - це відкрита платформа, що означає, що кожен може розробити для неї без необхідності ліцензувати технологію (що є обмеженою підтримкою третьої сторони для системи Fujifilm X). Це в поєднанні з меншою системою, яка дешевша у розробці та виготовленні, означає, що вона має неймовірну підтримку виробників об'єктивів, а також камер.
Отже, хоча Нортруп зазначає, що лише Olympus не може утримати магазин на плаву, це виходить на відеокамеру Sharp 8K, камеру Blackmagic Pocket Cinema 4K, нещодавно анонсовану кінокамеру Z CAM E2-M4 4K та інших, хто приймає Micro Four Thirds у сферу кіновиробництва - де це грізна система для партизанських, незалежних кінематографістів початкового рівня.
Коротше кажучи, в системі Micro Four Thirds, здається, залишилося багато життя.
• Найкращі лінзи Micro Four Thirds у 2022-2023 році
Пентакс К
У нас завжди було м'яке місце для легендарного бренду, але бути оптимістичним щодо майбутнього системи Pentax K стає дедалі складнішим завданням. Підтримка сторонніх лінз має вирішальне значення для життєздатності більшості кріплень, тому це великий червоний прапор, коли великий виробник оптики оголошує, що відмовляється від системи камер - як це зробила Sigma, коли вона виявила, що закінчує виробництво об'єктивів Pentax K.
Не здається, що підтримка об'єктивів значно більша від самої компанії, оскільки її найновіший HD Pentax-D FA ★ 85 мм F1.4ED SDM AW забезпечує невеликий комфорт для користувачів Pentax K, котрі спрагують нової оптики для своєї системи.
Це не допомагає впевнитись у тому, що Ricoh Imaging - поточний ліцензіар бренду Pentax - наполегливо відмовляється рухатися в ногу з часом і застосовувати беззеркальні технології, наполягаючи на тому, що беззеркальні користувачі "повернуться до DSLR". Відбиваючись у цьому архаїчному настрої, майбутній флагманський дзеркальний фотоапарат Pentax відчуває себе як камера поза часом - і його єдиною видатною функцією, здається, є більший оптичний видошукач.
Ми точно не хочемо бачити, як система K зникає, але, якщо Ricoh не зробить серйозної корекції курсу, Northrup може бути, на жаль, на гроші.
• Найкращі лінзи Pentax у 2022-2023 році
Найкраща камера Canon: дзеркальні дзеркальні, компактні бездзеркальні камери Canon
Найкраща камера Olympus: для інстаграмерів, ентузіастів та професіоналів
Найкращі камери Pentax: від APS-C до повнокадрового та середнього формату
