Canon EOS-1D X Mark III має багато чого дожити - і справжній бій на захист свого трону. Хоча у світі професійної спортивної фотографії все ще домінують дзеркальні дзеркальні фотоапарати (із 70% плюсів на минулорічному Кубку світу з регбі з використанням дзеркальних дзеркальних фотокамер Canon), беззеркальні камери досягли настільки далеко, що останні зусилля Sony, Sony A9 II, набагато перевершує фотографічний інструмент, ніж Canon EOS-1D X Mark II.
Оскільки A9 II панував як найкраща камера для професіоналів, Canon справді довелося витягнути щось особливе з сумки з новим флагманським дзеркальним дзеркальним фотоапаратом. На щастя, він поставив справжню гібридну дзеркальну дзеркальну / беззеркальну камеру, яка передбачає низку неминучих стандартних нових функцій та технологій.
Дійсно, хоча ви очікували б, що найкраща бездзеркальна камера для собак Sony буде та, яка має найновіші трюки, насправді це дзеркальний фотокамер Canon, який містить найсучасніші технології, починаючи від нового формату зображення та стандарту пам'яті і закінчуючи справді інноваційним новим входом управління, який майже безумовно, стане новою нормою для камер, які знімають екшн. 1D X Mark III не тільки є претендентом на кращу корону професійних камер, але й стане найкращим дзеркальним дзеркальним камером в найближчому майбутньому.
Зверніть увагу: ці зображення були зроблені на попередніх серійних моделях бета-версій Canon, остаточна якість зображення може відрізнятися.
Технічні характеристики
Датчик: 20,1-мегапіксельний повнокадровий CMOS-датчик
Процесор зображення: Digic X
Точки автофокусування: Оптичний видошукач - виявлення фази за допомогою спеціального датчика АФ,
191 бал (155 перехресних типів) / Live View - подвійний піксельний CMOS AF, 3869 балів
Діапазон ISO: 100-102 400 (досвід 50-819 200)
Максимальний розмір зображення: 5472 x 3648
Режими вимірювання: Оціночне, часткове, пляма, центральна пляма, пляма, пов’язана з точкою АФ, багатоточкове, середньозважене по центру
Відео: 4K RAW, 4K DCI, 4K UHD, 4K DCI Обрізане при 23,98, 24, 25, 29,97, 50, 59,94fps / 1080p при (23,98, 24, 25, 29,97, 50, 59,94, 120fps
Видошукач: Пентапризма, 100% покриття, збільшення 0,76x, точка очей 20 мм
Карти пам'яті: 2x CFexpress 1.0 Тип B
РК-дисплей: 3,2-дюймовий фіксований сенсорний екран, 2,1 мільйона точок
Макс. Серія: Оптичний видошукач з механічним затвором 16 кадрів в секунду / Механічний затвор у режимі перегляду 20 кадрів в секунду
Підключення: Wi-Fi (2,4 ГГц), USB-C (USB 3,1 покоління 2), Bluetooth, HDMI mini, зовнішній мікрофон, роз'єм для навушників, термінал віддаленого випуску N3, Flash PC, гігабітний Ethernet (10BASE-T, 100BASE-TX, 1000BASE- Т)
Розмір: 158 х 167,6 х 82,6 мм
Вага: 1250 г (лише тіло)
Основні характеристики
Незважаючи на те, що Canon EOS-1D X Mark III наповнений найновішими технологіями, він побудований навколо одного фундаментального елемента зворотного зв'язку: оптичного видошукача. Без дзеркал, можливо, справді майбутнє фотографії, але зараз електронний видошукач без відставання все ще дуже великий - це те, що існує лише в майбутньому.
Тут і зараз навіть найкращий EVF страждає від відставання. Це проста фізика; світло потрібно перетворити на фотони, перейти в процесор і схему, потім перейти на інший процесор, потім на дисплей, потім перетворити на зображення, а потім передати на ваше око. Тому має бути відставання, навіть якщо це лише питання мілісекунд.
Ось у чому річ; припустимо, що EVF вимагає 110 мілісекунд, щоб наздогнати дію в режимі реального часу. За ці 110 мілісекунд дзеркальний дзеркальний фотоапарат із оптичним шукачем без затримок може зробити 2 або 3 зображення, перш ніж EVF навіть відобразить дію. І на найвищому рівні професійної фотографії - будь то фотографування Олімпійських ігор чи спроба зробити знімок зникаючого виду дикої природи - ці 2 чи 3 зображення можуть бути різницею між створенням та пропуском знімка.
Таким чином, 1D X Mark III оснащений оптичним видошукачем, за допомогою якого він може знімати 16 кадрів в секунду (механічний затвор), використовуючи 400000-піксельний датчик вимірювання у поєднанні з виділеним процесором Digic 8, з 191 точкою автофокусування (155 з яких поперечні -тип). Використовуючи OVF, камера може відстежувати з автофокусуванням з розпізнаванням обличчя.
Однак, переключившись на Live View, камера може знімати 20 кадрів в секунду (механічний або електронний затвор), використовуючи повне зчитування датчика зображення в 20,1 мільйона пікселів у поєднанні з потужністю нового процесора Digic X і величезними 3869 Подвійні піксельні CMOS точки автофокусування. У режимі Live View 1D X III здатний повністю розпізнавати очі (використовуючи ті самі технології, що й Canon EOS R).
Ви помітили там дві найважливіші точки, перша з них - розмір датчика: 20,1 МП. Так, мало того, що менше мегапікселів, ніж у 24,2 Sony A9 II, це ще менше навіть, ніж у 1D X Mark II, який мав 20,2. Canon стверджує, що 20-мегапіксельна камера є найкращим місцем для оптичних характеристик - динамічний діапазон, високий рівень ISO, подвійний піксель тощо, - але цей новий 20,1-мегапіксельний датчик насправді забезпечує чіткість і роздільну здатність, рівну професійному датчику 24,2 МП.
Це тому, що традиційні фільтри низьких частот, що використовуються професійними датчиками (щоб позбутися від муару), вносять шар м’якості у зображення. Для датчика в 1D X Mark III компанія Canon переробила фільтр; де традиційний фільтр низьких частот використовує двошарову чотириточкову субдискретизацію, Canon використовує чотиришарову, 16-точкову субдискретизацію та поєднує її з технікою Гауса розподілу. Незважаючи на те, що зображення, безсумнівно, «з’являються» з ясністю, наші лабораторні дані свідчать про те, що вигадки можуть бути дивнішими за правду.
Інший момент, який ви помітили, - це згадка про новий процесор: Digic X. Це ціле нове сімейство процесорів для камер Canon, які будуть використовуватися по всій плані та доопрацьовані відповідно до специфікацій кожного окремого продукту. . У випадку з 1D X Mark III процесор в 380 разів швидший з точки зору обчислювальної обробки та в 3,1 рази швидше при обробці зображень, ніж 1DX Mark II - камера, яка мала подвійні процесори, де цей має лише один.
Це відіграє важливу роль у найбільш обговорюваному фокусі для вечірок Canon EOS-1D X Mark III: Deep Learning AF. Або, щоб дати офіційну назву, EOS iTR AFX. Цей алгоритм глибокого навчання дозволяє системі автофокусування навчати себе набагато швидше, ніж фізично запрограмовано інженерами.
Canon використовував бази даних зображень усіх найбільших фотоагентств, а також своїх власних послів, щоб забезпечити алгоритм мільйонами еталонних зображень. Тоді EOS iTR AFX зміг навчитись, як розпізнавати людські фігури - і, зокрема, як розставляти пріоритети людській голові, незалежно від того, чи видно обличчя, дивиться в іншу сторону чи навіть затьмарене окулярами чи касками. Результат - AF, який знає, що головка завжди є основною точкою фокусування; навіть якщо в кадрі лише потилиця, або навіть якщо на уніформі спортсмена є логотипи або цифри, на яких легше зосередитися, AF фокусується на голові.
Однак ця технологія далека від справжнього ШІ, як передбачає назва “глибоке навчання”. Він не перебуває у стані постійного навчання і не продовжує навчати себе, чим більше зображень ви знімаєте; він уже провів усе навчання, яке буде робити, і цей кінцевий результат враховується в алгоритмі при виробництві камери. Таким чином, корисно думати про це як про «глибоко вивчене автофокусування», оскільки воно здійснило все те, що колись збиралося - хоча Canon може навчити цього більше і випустити нові знання (наприклад, здатність виконувати автофокусування на тваринах) ) через потенційну прошивку.
Canon EOS-1D X Mark III насправді є далекоглядною камерою, оскільки представляє новий формат зображення: файли HEIF (вимовляється як "хеф" або "hiff", залежно від того, кого ви просите). Формат існує вже деякий час, і це було ганебно представлено Apple iOS11 у 2017 році, але це вперше, коли його підтримує традиційна камера.
Заснований на кодеці H264, цей 10-бітний формат забезпечує вищу точність, ніж 8-бітові JPG.webp, і в 4 рази ефективніший, що означає, що ви можете робити знімки в 4 рази більший обсяг даних в одному розмірі файлу - хоча камера все ще підтримує JPG.webp, а також зображення у форматі RAW.
Canon стверджує, що 1D X Mark III має на один крок кращий динамічний діапазон, ніж Mark II, тому можливість запису зображень у форматі HEIF означає, що фотографії насправді можуть захопити більший діапазон, який камера може зареєструвати. Під час нашого тестування файли HEIF захоплюють значно більше деталей, ніж JPG.webpS - особливо в глибоких тінях та різких яскравих подіях.
Подібно до цього, Canon максимізує HDR-вихід широкого динамічного діапазону камери, підтримуючи HDR PQ ("перцептивний квантор", який є гамма-кривою, що відповідає тому, що бачить людське око). Це схоже на гібридну гамму журналів, яка в майбутньому буде галузевим стандартом на всіх екранах. Завдяки підтримці цих нових стандартів, 1D X Mark III забезпечує чіткість та чіткість, незалежно від того, чи знімаєте ви кадри, чи відео, - і справді сам захищає майбутнє.
Canon цілком усвідомлює, що відстає у сфері відео, і зараз нарешті наздогнав. 1D X III здатний до внутрішньої 12-бітової 4K-RAW-зйомки з повною шириною 5472 x 2886 (з перевибіркою 5,5K) до 60 кадрів в секунду (з бітрейтом 2600 Мбіт / с) - хоча AF / E та відстеження підтримуються лише до 30 кадрів в секунду ( 1800 Мбіт / с). На додаток до вибору 4K культур, він також підтримує відео 1080p зі швидкістю до 120 кадрів в секунду з AF / E та відстеженням. Canon Log пропонує 10: біт 4: 2: 2 із HEVC із використанням кодека H.265 із заявленим 12-ступінчастим динамічним діапазоном (при рекомендованому ISO400).
Камера може одночасно записувати відео у форматі RAW та MP4 на дві окремі карти пам'яті - це тепер подвійні картки CFexpress. Вони є справжнім відкриттям для зйомки, особливо з точки зору нерухомих кадрів, з практично необмеженим буфером, здатним фіксувати спалахи до 1000 зображень RAW або RAW + JPG.webp. Для довідки ви можете затримати затвор протягом двох хвилин, і буфер все одно не заповниться. Це абсолютно божевільно.
Що стосується функцій зв'язку, EOS-1D X Mark III може похвалитися вбудованим Bluetooth та Wi-Fi 2,4 ГГц, а також гігабітним Ethernet, який підтримує стандарти, включаючи 1000BASE-T. Однак, на відміну від Sony A9 II, він не оснащений 5 ГГц Wi-Fi - для цього вам потрібно буде придбати окремий модуль WFT-E9.
Розумний контролер
Можливо, найбільшою функцією від моменту до моменту є новий Smart Controller, який доповнює (і, за нашим досвідом, насправді замінює) традиційний джойстик для швидкого переміщення точок автофокусування. Він працює трохи як оптична миша, перевернута догори дном - ви можете проводити великим пальцем по ній і проводити точку автофокусування навколо екрану або видошукача так швидко або так повільно, як хочете. Це настільки добре, що в майбутньому неминуче знайде шлях до інших орієнтованих на дії корпусів Canon - перегляньте відео нижче, щоб побачити, як це працює.
Переглянути відео: Смарт-контролер Canon EOS-1D X Mark III
Збірка та обробка
Canon EOS-1D X Mark III, як ви, мабуть, і очікували, практично ідентичний Mark II - і, справді, більшості камер 1-ї серії, коли-небудь випусканих. За даними Canon, вся суть дизайну полягає в тому, що людина з 1987 року, яка лише коли-небудь використовувала оригінальний EOS-1, повинна мати можливість зайти в машину часу, взяти 1D X Mark III і все ще мати можливість ним користуватися. Тож тримати камеру все одно, що обійняти старого друга.
Тим не менш, його новий Smart Controller - це буквально майбутнє вибору точки автофокусування. Традиційні джойстики, безсумнівно, дають вам тактильний та детальний контроль, але вони неймовірно повільні та незграбні, якщо ви хочете перемістити точку автофокусування по кадру. Розумний контролер, навпаки, рухає точку автофокусування так само швидко, як і великий палець - більше не буде пропущених знімків, тому що ви блукаєте за допомогою джойстика, або неакуратного автофокусування, оскільки ви робите фокус і перекомпонування. Без сумніву, незабаром це буде прийнято всією індустрією камер.
Незважаючи на те, що корпус відчуває себе майже точно таким же в компонуванні, шасі з магнієвого сплаву насправді було перероблено, з деякими зміненими внутрішніми компонентами, що означає, що воно структурно більш звукове, а також має певну вагу. Отже, камера насправді міцніша, але також на 100 г легша, ніж Mark II.
Великим плюсом для тих, хто знімає в умовах слабкого освітлення, є той факт, що тепер камера має підсвічувальні кнопки; кнопки МЕНЮ, ІНФОРМАЦІЯ, Q, відтворення, збільшення, видалення та клавіші тепер загоряються разом із задньою та верхньою РК-панелями одним натисканням кнопки. Якби це могла зробити кожна камера, ми були б надзвичайно вдячні галузі!
Mark III настільки міцний і бомбозахищений, як і слід було очікувати, що буде камера 1 серії. Це масивне тіло, навіть для дзеркальної дзеркальної фотокамери, але ви ніколи не відчуваєте необхідності заносити його в дію або хвилюєтесь, коли ви його стукаєте чи натикаєтесь - ви просто знаєте, що це буде безпечно і що воно спрацює. Вам також не потрібно турбуватися про герметичність, оскільки кожен шарнір має ущільнювальні кільця на всьому протязі камери (навіть у гнізда штатива) - тому нічого не проникне, будь то дощ, солона вода чи пил і пісок.
І звичайно, задній РК-дисплей тепер є сенсорним екраном із збільшеною роздільною здатністю 2,1 мільйона точок (проти 1,6 мільйона на Mark II). Це не самий щільний у пікселях дисплей, і це все-таки фіксований екран - і те, і інше розчаровує, особливо що стосується зйомки відео, враховуючи, що РК-екран є єдиним способом отримати доступ до високоякісного Live View камери можливості. Тим не менше, Canon наполягатиме на тому, що загальна міцність та якість збірки є більш важливими - і для справжніх професіоналів вищого рівня, для яких призначена ця камера, це, мабуть, справедливо.
Продуктивність
Хоча деякі можуть глузувати з Canon EOS-1D X Mark III, маючи лише 20,1-мегапіксельний датчик, доказ це точно на фотографіях. Хоча ми можемо емпірично сказати, що вони не настільки чіткі, як ті, що створюються 24-мегапіксельним датчиком, вони, безумовно, більш ніж досить чіткі. А потужний динамічний діапазон та ISO дають м’які зображення з великою кількістю відтворень - навіть у файлах JPG.webp, але особливо у файлах HEIF (пам’ятайте, що для професійного використання якість JPG.webp набагато важливіша за RAW, оскільки вона є валюта агентської зйомки).
Відео 4K - чітке та чисте, і ми дуже раді, що Canon нарешті вирішила проблему обрізання повнокадрового (ну, повної ширини). Очевидно, що відсутність стабілізації зображення є ще більшим фактором, коли мова заходить про відео, але це навряд чи справжня влогерська камера. Встановлене у штатив або міцну поверхню та поєднане з електронною стабілізацією (яка врожає), якщо потрібно, відео здається досить первозданним.
Справді, зйомка відео справді виявляє силу нового глибокого вивчення автофокусування, яке справді відчуває, що воно має значення. Під час зйомок автомобілів, які застібаються на довжину доріжки, ви можете бачити швидкість фокусування - і камера знала, що пріоритет надає шоломам водіїв, а не кузовам автомобілів, або наклейкам або логотипам, нанесеним на їхні транспортні засоби. Розпізнавання голови EOS iTR AFX є дуже реальним і дуже вражаючим - і новий режим AI Servo Case A (для авто) AI серйозно буде знаходити та стежити за фасадами автомобілів. Це проклято розумно.
Звичайно, на AF залежить ваш вибір використання оптичного видошукача або Live View. Під час зйомки у видошукачі просто менше точок автофокусування та менша роздільна здатність - і використовується лише процесор Digic 8, - тому точне фокусування значно зменшується, а виявлення очей неможливе.
Однак у режимі Live View повноцінна потужність автофокусування CMOS з двома пікселями та процесора Digic X означає, що тонке зміщення фокусу та фокус з високою контрастністю є кращими - і, що важливо, стає доступним виявлення очей. Тут використовується та сама технологія, що і розпізнавання очей на EOS R, і, здається, вона працює настільки ж добре - хоча в цьому відношенні це на волосся трохи вище технологій Sony.
Оскільки розмір та хефт насправді не є факторами, коли справа стосується професійних тіл (враховуючи розмір лінз, які ви зазвичай будете використовувати), це означає, що 1D X Mark III не втрачає жодних реальних очок за те, що він більший за Sony A9 II. Однак він втрачає реальні бали за відсутність стабілізації зображення чи нахилу екрана.
Canon має свої причини ще не випустити IBIS, і все ще проголошує, що IS на основі об'єктивів є кращим. І це цілком може бути правдою. Але коли ви використовуєте величезний об'єктив серії L, який не стабілізований, або намагаєтеся записати відео за допомогою гігантської скляної скляної посудини і намагаєтесь отримати холодний кут за допомогою екрана, який не нахиляється, ви дійсно бажаєте за такі речі.
Ще один момент, про який варто згадати професіоналам, полягає в тому, що, хоча 1D X Mark III має голосові позначки для зображень, на відміну від A9 II, немає можливості автоматичної транскрипції тегів. Хоча голосові позначення все ще надзвичайно корисні, але без програмного забезпечення для транскрипції цих міток Sony не є дивовижним робочим процесом, яким є Sony. Однак, оскільки транскрипція є частиною програми Sony, а не самої камери, немає причин, чому Canon не може оновити програму Camera Connect, щоб робити те саме.
Дані лабораторії
Дозвіл
Незважаючи на те, що Canon заявляє, що сенсор EOS-1D X III може дорівнювати роздільній здатності 24,2-мегапіксельної камери, це не так у нашому тесті роздільної здатності. Новий Canon, безсумнівно, робить дуже різкі знімки і чудово справляється з деталізацією дрібних деталей, але жодна обробка обробки не може зробити 20,1-мегапіксельний сенсор рівним роздільній здатності найпотужнішого 24-мегапіксельного повнокадрового датчика, подібного до внутрішнього Sony A9 II.
Тим не менш, хоча 1D X Mark III має однакові показники з Mark II у нашому тестованому діапазоні чутливості, зображення нової камери візуально чіткіші, ніж у попередника - просто різниці недостатньо, щоб дорівнювати A9 II.
Динамічний діапазон
Що стосується динамічного діапазону, 1D X Mark II вже був зоряним виконавцем, тому ми не дивуємось, що новий Mark III працює дуже подібним чином у випробуваному діапазоні чутливості. Обидва канони перевершують конкуренцію Nikon і Sony при меншій чутливості, хоча таблиці обертаються, як тільки ви подолаєте ISO3200.
Відношення сигнал / шум
Наш тест на сигнал / шум вимірює чіткість зображення - зокрема співвідношення фактичних «даних» зображення, які ви хочете зафіксувати, до шуму зображення, якого ви не хочете, але неминуче буде видно при зйомці з підвищеною чутливістю ISO. Чим вищий бал при даній чутливості ISO, тим краще.
Тут всі чотири камери працюють дуже тісно, але 1D X III незначно перевершений попередником. Це цілком може бути симптомом прагнення Canon до різкості зображення, внаслідок чого зернистість і шум на зображеннях Mark III стають більш вираженими, що призведе до нижчого балу.
Однак, оскільки минуло більше трьох років з того часу, як ми протестували 1D X II, незабаром ми будемо повторно його тестувати, щоб переконатися, що результати цього тесту залишаються дійсними. Тож розгляньте зірочку поруч із цим тестом, поки що.
Вирок
Canon EOS-1D X Mark III - це професійна фотокамера, на яку ви очікуєте. Однак, на відміну від інших продуктів Canon, цей продукт справді не стримується, і він представляє серйозні технології наступного покоління, які принципово покращать ваш досвід зйомки, ваші зображення та робочий процес.
Пропонуючи найкраще з обох світів, завдяки величезній швидкості оптичного дзеркального дзеркального фотоапарата та вдосконаленій точності бездзеркального відображення, це справжня гібридна система, яка формується під потреби окремих професіоналів та індивідуальних сценаріїв зйомки. Більше того, це знаменує справжній поворотний момент для Canon з точки зору відео, нарешті, надаючи нерозрізане 4K-відео, яке так довго не виходило з місця виробництва.
Однак чи все це робить його ідеальною професійною камерою?
У Sony A9 II все ще є суттєві переваги - 24-мегапіксельний сенсор, 5-осьова стабілізація, автофокусування на тваринах, нахил РК-дисплея, тиха зйомка, вбудований Wi-Fi 5 ГГц, голосові позначки з транскрипцією, короткочасна зручність підтримки SD-карти, і EVF, який більше підходить для певних умов … не кажучи вже про те, що Sony значно менша і легша - всього 675 г порівняно з 1250 г Canon.
Тим не менш, оптичний видошукач 1D X Mark III дає йому остаточну перевагу в швидкості, його 4K 60p дає перевагу у відео специфікаціях, його найсучасніший формат зображення дає перевагу в динамічному діапазоні, його карта пам'яті наступного покоління дає це перевага в пакетній передачі та передачі даних, його масивна батарея (яка триває колосально в чотири рази довше, ніж у A9 II) дає йому перевагу в часі зйомки, і у нього є такий розумний контролер, який настільки гарний, ми очікуємо, що він стане новий галузевий стандарт.
Ми припускали, що найсучасніша бездзеркальна камера Sony буде такою, що має всі технологічні недоліки, але за іронією долі старий шкільний дзеркальний апарат Canon набагато більш перспективний. Хоча обидві камери працюють приблизно на рівні, A9 II має сучасні технології, а 1D X III - технології завтрашнього дня - тож, якщо ви дивитесь на професійну камеру, яка прослужить вам до Олімпійських ігор 2028, а не той, який помітно постаріє до Олімпійських ігор 2024 року, Canon EOS-1D X Mark III видається більш вагомим вибором.
Врешті-решт справа у яблуках, зустрічі з апельсинами. 1DX Mark III не перетворить не більше дзеркальних фанатиків, як A9 II - цифрові дзеркальні фільтри. Вони обидва роблять фантастичну роботу, але роблять її по-різному, з різними перевагами - і ваша думка щодо того, який з них найкращий, швидше за все, буде затьмарена тим, чи віддаєте ви перевагу ефективності дзеркальної дзеркальної фотокамери чи розкошм беззеркальних.
Найкращі професійні камери
Найкраща камера Canon: від EOS до Ixus, прості дзеркальні дзеркальні фотокамери до PowerShots!
Огляд Sony A9 II