Olympus OM-D E-M10 III проти E-M5 III проти E-M1 II: який OM-D вам підходить?

Анонс нового Olympus OM-D E-M5 Mark III омолодив лінійку фотокамер OM-D у стилі DSLR - але яку з них вибрати?

Olympus виготовляє два комплекти камер. Моделі PEN, включаючи PEN E-PL9 та E-PL10, розроблені для початківців, модернізаторів смартфонів та блогерів, які не потребують видошукача, але бажають переваг більшого сенсора та змінних видошукачів. Однак моделі OM-D, такі як нові OM-D E-M5 Mark III, є більш досконалими камерами з видошукачами, які призначені для любителів та експертів і повертаються до класичних 35-міліметрових дзеркальних фотокамер Olympus OM.

Обидва набори камер є одними з найкращих беззеркальних камер, які ви можете придбати, але хоча моделі PEN - це, мабуть, найкращі камери для початківців (і, можливо, OM-D E-M10 Mark III), моделі OM-D більше для любителів, експерти та професіонали.

Діапазон OM був трохи заплутаним останнім часом із поєднанням роздільної здатності та старих та нових камер. Запуск нового OM-D E-M5 Mark III - це шанс це виправити. Є три моделі OM-D, орієнтовані в основному на початківців, ентузіастів та професіоналів, і ми детально порівнюємо їх, щоб побачити, як вони відрізняються і що це означає для різних типів користувачів (ми включили потужний OM-D E- M1 Mark II залишив бездоганний OM-D E-M1X, оскільки це спеціалізована професійна камера).

Наприкінці ми розповімо вам, що саме ми думаємо, і допоможемо вирішити, яка з цих трьох камер вам найбільше підійде.

Порівняні характеристики

1. Датчик

Olympus OM-D E-M10 III (2017) Olympus OM-D E-M5 III (2019) Olympus OM-D E-M1 II (2016)
Датчик 16,1MP MFT Live MOS 20.4MP MFT Live MOS 20.4MP MFT Live MOS

З трьох останніх моделей камер дивовижним є Olympus OM-D E-M10 Mark III. Ця камера все ще використовує старий 16-мегапіксельний датчик Olympus із нижчою роздільною здатністю. У цьому немає нічого поганого - це, зрештою, лише 4-мегапіксельна різниця - але якщо вам потрібні ці додаткові пікселі та впевненість у тому, що у вас є найновіші сенсорні технології, то E-M10 Mark III, мабуть, не той, для кого потрібно піти. Однак між E-M5 Mark III та E-M1 Mark II немає що вибрати.

2. Стабілізація зображення

Olympus OM-D E-M10 III (2017) Olympus OM-D E-M5 III (2019) Olympus OM-D E-M1 II (2016)
Стабілізація Внутрішній корпус, 5 осей, 4 зупинки компенсації Внутрішній корпус, 5 осей, 5,5 зупинки компенсації Внутрішній корпус, 5 осей, 5,5 зупинки компенсації

Всі три ці камери мають дуже потужні 5-осьові системи стабілізації в корпусі - але є відмінності. Стабілізатор зображення в E-M10 Mark III розрахований на 4 зупинки компенсації тремтіння (4EV) - це означає, що він компенсує тремтіння камери на чотири витримки повільніше - але стабілізатори в E-M5 Mark III та E- M1 Mark II розраховані на 5,5 зупинки компенсації (5,5 EV), і це зростає до 6,5 зупинок (6,5 EV) за допомогою однієї з нових стабілізованих лінз Olympus.

3. Діапазон ISO

Olympus OM-D E-M10 III (2017) Olympus OM-D E-M5 III (2019) Olympus OM-D E-M1 II (2016)
Діапазон ISO 100-25,600 100-25,600 100-25,600

Немає різниці в діапазоні ISO для всіх трьох камер. E-M5 Mark III та E-M1 Mark II мають датчики з вищою роздільною здатністю, ніж E-M10 Mark III, але вдосконалення в обробці зображень означає, що Olympus зміг зберегти той самий діапазон чутливості. Чесно кажучи, менший розмір датчика MFT у цих камерах (порівняно з APS-C та повнокадровим) означає, що вони і так не є спеціалістами з високим рівнем ISO.

4. Система експозиції

Olympus OM-D E-M10 III (2017) Olympus OM-D E-M5 III (2019) Olympus OM-D E-M1 II (2016)
Контакт 324-зонний ESP, точковий, центрований, виділення, тінь 324-зонний ESP, точковий, центрований, виділення, тінь 324-зонний ESP, точковий, центрований, виділення, тінь

Усі три камери мають однакову 324-зонну систему експозиції, пропонуючи багатоканальний ESP-вимірювання, центрально-зважений та точковий режими вимірювання, а також дуже ефективні режими підсвічування та тіні, які дозволяють встановити експозицію для будь-якої з цих ключових областей - більше вдосконалений і дуже корисний режим, який, мабуть, не отримує належної заслуги.

5. Видошукач

Olympus OM-D E-M10 III (2017) Olympus OM-D E-M5 III (2019) Olympus OM-D E-M1 II (2016)
Видошукач EVF, 2,36 м крапки, збільшення 1,23x EVF, 2,36 м точок, 1,37-кратне збільшення EVF, 2,36 м крапок, 1,48-кратне збільшення

Усі три ці камери використовують електронний видошукач із 2,36 мільйона точок, однак у збільшенні є відмінності. Olympus OM-D E-M10 Mark III пропонує найменше збільшення та 1,23x - хоча це все ще досить пристойно. E-M5 Mark III пропонує більш високе збільшення у 1,37 рази, тоді як E-M1 Mark II пропонує найбільше зображення у видошукачі зі збільшенням у 1,48 рази.

6. Задній екран

Olympus OM-D E-M10 III (2017) Olympus OM-D E-M5 III (2019) Olympus OM-D E-M1 II (2016)
Задній екран 3-дюймовий нахилений сенсорний екран, 1,04 м точок 3-дюймовий сенсорний екран із варіаційним кутом, 1,037 м точок 3-дюймовий сенсорний екран із змінним кутом, 1,037 м точок

Найдешевша камера, Olympus OM-D E-M10 Mark III, знову дивна. Він має такий самий 3-дюймовий сенсорний екран, що й інші, але він має шарнірно нахилений шарнір і може нахиляти лише вгору і вниз. E-M5 Mark III та E-M1 Mark II мають повністю шарнірні сенсорні екрани, що забезпечують набагато більшу свободу пересування, включаючи фронтальну.

7. Автофокус

Olympus OM-D E-M10 III (2017) Olympus OM-D E-M5 III (2019) Olympus OM-D E-M1 II (2016)
Автофокус Контрастне АФ, 121 бал (800 балів у збільшеному ручному режимі) PDAF, 121 бал PDAF, 121 бал

Знову ж таки, дивним є дешевший Olympus OM-D E-M10 Mark III, який використовує теоретично більш повільну систему контрастної АФ, а не високотехнологічну 121-точкову фазову автофокусування в OM-D E-M5 Mark III та E-M1 Mark II. Насправді, автофокус E-M10 Mark III все ще відчуває себе досить швидко, тому випадкові користувачі можуть навіть не помітити різниці, хоча більш дорогі моделі, швидше за все, виявляться ефективнішими для швидких дій.

8. Швидкість затвора

Olympus OM-D E-M10 III (2017) Olympus OM-D E-M5 III (2019) Olympus OM-D E-M1 II (2016)
Швидкість затвора 1/4000-60 сек плюс B, x-синхронізація 1/250 сек, електронний затвор 1/16000-30 сек 1/8000 сек-60 сек, плюс B, x-синхронізація 1/250 сек, електронний затвор 1/32 000-60 сек 1/8000 сек-60 сек, плюс B, x-синхронізація 1/250 сек, електронний затвор 1/32 000-60 сек

Навіть скромний E-M10 Mark III пропонує хороший діапазон витримок, як механічних, так і електронних затворів, але E-M5 Mark III та E-M1 Mark II йдуть далі, максимум 1/8000 с для механічного затвора та 1/32000 за електронний затвор.

9. Безперервна зйомка

Olympus OM-D E-M10 III (2017) Olympus OM-D E-M5 III (2019) Olympus OM-D E-M1 II (2016)
Безперервна зйомка 8,6 кадрів в секунду, 22 RAW, JPEG.webp до ємності картки 10 кадрів в секунду, 152 RAW, JPEG.webp до ємності картки 15 кадрів в секунду, 102 RAW, 134 JPEG.webp, 10 кадрів в секунду, 321 RAW, JPEG.webp до ємності картки

Тут різниця між початковим рівнем OM-D E-M10 Mark III та двома іншими моделями стає особливо очевидною. E-M10 III пропонує пристойну безперервну 8,6 кадрів в секунду, але скромну 22-кадрову буферну здатність RAW. E-M5 Mark III набагато потужніший, знімаючи зі швидкістю 10 кадрів в секунду та маючи величезну буферну здатність RAW у 152 постріли. E-M1 Mark II подвоює цю буферну ємність зі швидкістю 10 кадрів в секунду і може збільшити до 15 кадрів в секунду та 102 файли RAW (більша швидкість швидше заповнює буфер).

10. Pro Capture

Olympus OM-D E-M10 III (2017) Olympus OM-D E-M5 III (2019) Olympus OM-D E-M1 II (2016)
Pro Capture 30 кадрів в секунду (AF-S), 10 кадрів в секунду (AF-C), 99 кадрів, 14 попередніх зйомок 60 кадрів в секунду (AF-S), 18 кадрів в секунду (AF-C), 99 кадрів, 35 попередніх зйомок

На цьому історія безперервної зйомки не зупиняється. Більш просунуті E-M5 Mark III та E-M1 Mark II мають режим Pro Capture, який зберігає до 14 кадрів та 35 кадрів відповідно в рухомому буфері, тоді як спусковий затвор наполовину натискається, а потім додає їх до початку серійної зйомки послідовність при натисканні кнопки спуску затвора до кінця. Режим Pro Capture E-M5 Mark III є досить вражаючим, але E-M1 Mark II є зіркою, пропонуючи швидкість до 60 кадрів в секунду (з фокусом на першому кадрі) або 18 кадрів в секунду (з безперервним автофокусуванням).

11. Висока роздільна здатність

Olympus OM-D E-M10 III (2017) Olympus OM-D E-M5 III (2019) Olympus OM-D E-M1 II (2016)
Постріл високої роздільної здатності 50MP 50MP

Режим High Res Shot - це ще одна функція, яку можна знайти лише на більш вдосконалених Olympus OM-D E-M5 Mark III та E-M1 Mark II, а не на більш дешевих E-M10 Mark III. У цьому режимі камера використовує функцію зсуву датчика, щоб швидко захопити 8 кадрів із кроком у півпікселя та об’єднати їх в одне 50-мегапіксельне зображення. Для цього потрібен статичний об’єкт, щоб фотокамера знаходилась на штативі, але результати - зоряні.

12. Відео

Olympus OM-D E-M10 III (2017) Olympus OM-D E-M5 III (2019) Olympus OM-D E-M1 II (2016)
Відео 4K UHD 30p, 25p, 24p, SHD зі швидкістю 120 кадрів в секунду C4K 24p, 4K UHD 30p, 25p, 24p, FHD зі швидкістю 120 кадрів в секунду C4K 24p, 4K UHD 30p, 25p, 24p, FHD зі швидкістю 60 кадрів в секунду

Навіть початковий рівень OM-D E-M10 може захоплювати відео 4K, але E-M5 III надалі знімає його, підтримуючи ширший коефіцієнт C4K, а не лише UHD, і можливість зйомки в повному HD зі швидкістю 120 кадрів в секунду. Цікаво, що хоча старіший E-M1 Mark II також пропонує C4K та UHD, у нього немає режиму 120 кадрів в секунду E-M5 Mark III.

13. Час роботи акумулятора

Olympus OM-D E-M10 III (2017) Olympus OM-D E-M5 III (2019) Olympus OM-D E-M1 II (2016)
Час роботи акумулятора 330 пострілів 310 пострілів 440 пострілів

Беззеркальні камери не відомі своїм часом автономної роботи, тому жодна з цих трьох камер не є особливо вражаючою в цьому плані. Шкода, що час автономної роботи у E-M5 Mark III трохи менше, ніж у E-M10 Mark III, але тоді він має датчик з більшою роздільною здатністю, який обробляє більше даних. Час роботи акумулятора E-M1 Mark II найкращий - 440 знімків, але все одно вам радимо носити запчастини.

14. Пам'ять

Olympus OM-D E-M10 III (2017) Olympus OM-D E-M5 III (2019) Olympus OM-D E-M1 II (2016)
Пам'ять 1x SD / SDHC / SDXC (UHS II) 1x SD / SDHC / SDXC (UHS II) 2x SD / SDHC / SDXC (1x UHS I, 1x UHS II)

Усі три камери підтримують карти пам'яті UHS I та UHS II SD / SDHC / SDXC, але Olympus OM-D E-M1 Mark II додає другий слот для карт - хоча це лише UHS I, що трохи розчаровує.

15. Розміри

Olympus OM-D E-M10 III (2017) Olympus OM-D E-M5 III (2019) Olympus OM-D E-M1 II (2016)
Розміри 121,5 х 83,6 х 49,5 мм 125,3 x 85,2 x 49,7 мм 124,1 х 90,9 х 68,9 мм

Початковий рівень Olympus OM-D E-M10 Mark III надзвичайно малий для бездзеркальної камери з видошукачем і одна з переваг формату Micro Four Thirds. Більш вражаючим є те, що набагато потужніший E-M5 Mark III лише на кілька міліметрів ширший і на пару міліметрів вище. E-M1 Mark II - набагато громіздкіша камера завдяки стилю DSLR у стилі правої сторони корпусу.

16. Вага

Olympus OM-D E-M10 III (2017) Olympus OM-D E-M5 III (2019) Olympus OM-D E-M1 II (2016)
Вага 410г 414г 574г

Зіркою цієї вагової групи є новий Olympus OM-D E-M5 Mark III. Він лише на 4 г важчий за дешевший E-M10 Mark III, сам по собі досить легкий. E-M1 Mark II важчий завдяки більшому зчепленню та міцнішій конструкції, але навіть він важить лише 574 г, лише корпус.

Вирок

Olympus OM-D E-M10 III (2017) Olympus OM-D E-M5 III (2019) Olympus OM-D E-M1 II (2016)
Плюси Маленький розмір Маленький розмір DSLR-подібне поводження
Менша вартість Велике значення для потужності та характеристик Дешевший за флагманський E-M1X
Розширені функції для камери для початківців / подорожей Потужна стабілізація зображення Потужна стабілізація зображення
Ефективний зовнішній контроль Чудові функції 4K / FHD відео Хороші функції відео 4K
Відео 4K Сенсорний екран із змінним кутом Сенсорний екран із змінним кутом
Дуже хороший серійний знімок / зйомка Pro Capture Відмінна серійна зйомка / зйомка Pro Capture

Випуск Olympus OM-D E-M5 Mark III поновив лінійку бездзеркальних камер Olympus та зробив вибір для фотографів набагато зрозумілішим. Він пропонує висококласні інструменти та функції захоплюючої середньої ціни, яка також дуже компактна.

Щоб побачити, як вона підходить і яка модель найкраща для вас, ми порівняли три поточні моделі OM-D, специфікацію за специфікацією (моделі PEN - це інша пропозиція) і дійшли до цілком певного висновку.

Найдешевший OM-D, Olympus OM-D E-M10 Mark III - невеликий, доступний, надзвичайно потужний і не тільки підходить для початківців, але і любителів. Якщо ви тільки починаєте, або у вас обмежений бюджет, це той, який потрібно отримати.

Але якщо ви захоплений фотограф і можете собі дозволити трохи більше, новий OM-D E-M5 Mark III просто зоряний. Він має більш високу роздільну здатність 20-мегапіксельного датчика, швидший і вдосконалений автофокус, чудову стабілізацію в корпусі та приголомшливі високошвидкісні режими зйомки.

Хороший, як E-M5 Mark III, однак, багато користувачів шукатимуть речі, які може забезпечити лише E-M1 Mark II, включаючи ще кращі швидкісні зйомки та режими Pro Capture (насправді надзвичайно надзвичайні), міцніша конструкція та великий передній захват, що покращує баланс камери завдяки довшим об'єктивам. Для любителів спорту та дикої природи E-M1 Mark II все ще потрібен.

• Це найкращі беззеркальні камери зараз
• Ми підбираємо найкращі камери для початківців
• Яка найкраща камера для подорожей? Ми обираємо своїх фаворитів

Цікаві статті...