Що стосується суперзумних об'єктивів, то формат Micro Four Thirds справді входить у свої права. Завдяки коефіцієнту врожаю 2x, виробники можуть розробити оптику з надзвичайним діапазоном, який може бути буквально вдвічі меншим за розмір та вагу еквівалентних лінз на повнокадрових системах.
Такий випадок із Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200мм F3.5-6.3, який видавляє вражаючі еквівалентні фокусні відстані 24-400мм у об'єктив, який має довжину лише 99,7мм і важить лише 455г. Крім того, це захищена від погоди та оснащена технологією автофокусування MSC (сумісна з фільмами та фільмами) Olympus, яка забезпечує плавне майже безшумне фокусування для зйомки відео.
Все це робить його, принаймні на папері, найвищою універсальною та подорожньою лінзою. У поєднанні з герметичним тілом, це робить грізну пропозицію "взяти куди завгодно", яка переживе піщані пляжі, замерзлі гори і навіть лише квітневі зливи навколо міста. Завдяки робочій відстані 10 см у широкому кінці та 50 см у телефото, це універсальний інструмент, який може зробити знімок практично в будь-якій обстановці або ситуації.
Питання в тому, чи є у 12-200 мм того, що потрібно, щоб увійти до найкращих лінз Micro Four Thirds?
Olympus 12-200 мм: найвищий об'єктив для подорожей?
Звичайно, як і в будь-якому суперзум, тут є компроміси. Перший - швидкість; зі змінною діафрагмою f / 3,5-6,3 це насправді не найшвидший об’єктив у світі. Ви буквально довго не будете знімати на f / 3,5, оскільки об’єктив потрапляє на f / 4,2 на 25 мм, і ви вже на f / 6,1 на 100 мм.
Залежно від ваших потреб, це не повинно бути проблемою. Наприклад, якщо ви берете цей об’єктив у свої літні подорожі, діапазон діафрагми є досить швидким. Однак якщо ви берете цей об’єктив у пригоду, де світло має преміум-клас, вам доведеться збільшити ISO або різко уповільнити затвор - і, на відміну від об'єктива M.Zuiko 12-100 мм Pro, цей не має Sync-IS, тому ви покладаєтесь виключно на внутрішню стабілізацію камери.
Само собою зрозуміло, що іншим компромісом є оптичні характеристики. 12-200 мм не «втрачає бали» за це, як таке, оскільки це властивість об’єктивів із таким видом екстремального фокусного діапазону. Однак, якщо ви сподіваєтесь отримати таку ж чіткість і вірність від цього об’єктива, як ваші прості олімпуси, і, звичайно, від 12-100 мм f / 4 Pro, вам доведеться загартувати свої очікування.
Olympus 12-200 мм: Якість зображення
При еквівалентних діапазонах об'єктив працює краще, ніж стандартні набори Olympus, такі як 12-50 мм f / 3,5-6,3 або 40-150 мм f / 4-5,6 R. Роздільна здатність, очевидно, ніколи не досягає важких висот f / 1,8 Premium або f / 1.2 Pro, але якість зображення ніколи не буває каламутною або поганою. Він ніколи не досягає чіткості штифтів, але він перетворюється від добре до прийнятно добре, чим довше ви їдете.
Якість стає помітно менш різкою понад 100 мм, а оптичні характеристики не дивно розтягуються, коли ви просуваєте її до 200 мм. Проте весь час варто пам’ятати, що ви можете перейти від 24-мм ширококутного еквівалента до 400-мм телефото з поворотом зап’ястя - для цього чудового діапазону створений цей об’єктив, а не з неймовірною роздільною здатністю.
Olympus 12-200 мм: конструкція та управління
Що стосується якості збірки та способу її роботи, компактність 12-200 мм заперечує, наскільки міцною та міцною вона виглядає. Хоча це не один із об’єктивів Olympus Pro, він здається майже таким же міцним, і ми б не вагаючись виймали його в складну погоду чи місцевість.
Незважаючи на те, що він є мініатюрним у повнокадровому плані, він все ще є значним об'єктивом для тіл Micro Four Thirds. Це було, звичайно, придатним для використання з Olympus OM-D E-M5 Mark II, з яким ми його поєднали, але керованість значно покращилася, коли ми прикріпили батарейний тримач камери. Таким чином, ми рекомендували б використовувати об'єктив із більшими корпусами OM-D - і, звичайно, якщо ви збираєтеся робити зйомку на дальньому кінці, використання камери з 5-осьовою (на відміну від 3-осьової) стабілізацією вам буде добре.
Olympus 12-200 мм порівняно з іншими суперзомами Olympus
Спокусливо, особливо враховуючи, що він найкраще працює від 12 до 100 мм, порівняти цей об'єктив із 12-100 мм f / 4 IS Pro. Це не чесне чи реалістичне порівняння; 12-100 мм - це об'єктив Pro, з цінником Pro (1099 фунтів стерлінгів / 1299 доларів США), і таким чином забезпечує справді чітке якість зображення з постійною діафрагмою f / 4 - і з більш високими розмірами та вагою.
Набагато більш доречним буде порівняння з M.Zuiko Digital ED 14 150mm f / 4-5.6 II (£ 549/599 $), який всіляко відчуває себе попередником нового 12-200mm. Якість зображення - від практичного використання, якщо не спеціальних лабораторних тестів - дуже схожа, причому обидві лінзи мають герметичність та фокусування MSC. Враховуючи вибір між ними, ми обрали б додатковий діапазон 12-200 мм, особливо в широкому кінці.
Olympus 12-200 мм: результати лабораторії
Центральна різкість
Чіткість в центрі дуже хороша на 12 мм і розумна на 45 мм, оскільки будь-яка оцінка, що перевищує ширину лінії 1500 / висоту зображення, є гідною. Дифракція викликає падіння різкості при f / 16 і вище, але це нормально для будь-яких лінз. На 100 мм оптичний випромінювання, представлене 16,6-кратним фокусним діапазоном, починає демонструватись, оскільки з цього моменту центральна чіткість є прийнятною лише при f / 6,3 і f / 8.
Чіткість кута
Все починається добре з 12 мм, оскільки об’єктив забезпечує надзвичайно чітку кутову чіткість для такого широкого поля зору. проте збільште лише до 45 мм, і вам потрібно буде зупинитися до f / 8, щоб зберегти прийнятні деталі. Чіткість кута особливо низька на 100 мм та 200 мм, але, погодьтеся, ви не можете мати такий великий діапазон масштабування і очікувати продуктивності найкращої оптики.
Окантовка
Хроматичні аберації добре контролюються, лише трохи помітні на 45 мм. На всіх інших фокусних відстанях та діафрагмах лінзи по суті не виникає проблем.
Спотворення
Ці цифри спотворень слід приймати з величезною кількістю солі, оскільки Olympus застосовує корекцію спотворень до необроблених файлів, які неможливо відключити. Однак наш тестовий корпус OM-D E-M10 III ще не повністю скасував усі спотворення лінз на 12 мм, оскільки на цих знімках все ще спостерігаються помітні спотворення ствола.
Олімп 12-200мм: Вирок
Взятий за те, що він є, а не те, чим він є, M.Zuiko 12-200mm f / 3.5-6.3 - чудова пропозиція. Якщо вам потрібен єдиний об’єктив, щоб покрити будь-які випадки - незалежно від того, чи ви записуєте сімейне свято, рюкзаки з мінімальним набором або ви хочете універсальну оптику, яку ви також можете використовувати для зйомки відео та влогів, - це абсолютно безглуздо.
Очевидно, це не дасть вам швидкості або різких результатів роботи основних лінз або більш консервативних масштабів, але навпаки, ці лінзи не дадуть вам надзвичайного діапазону, який забезпечує цей. Це буквально еквівалентно наявності об'єктивів 12 мм, 17 мм, 25 мм, 45 мм, 75 мм і майже 300 мм в одній оптиці - менша роздільна здатність є просто частиною угоди.
Якщо дорожнє масштабування з максимальною якістю зображення є першорядним, Olympus 12-100mm f / 4 Pro може бути кращою альтернативою (особливо з додатковою стабілізацією), хоча він значно важчий і дорожчий. Однак для загальних подорожей та фотозйомок для подорожей це об’єктив, який ви можете залишити на камері протягом усієї поїздки і завжди бути готовими до того, щоб зробити знімок.
Найкращі об'єктиви Micro Four Thirds для вашої фотокамери Olympus або Panasonic
Перетворювач Olympus 150-400mm f / 4.5 Pro + MC-20 забезпечує діапазон 2000 мм
Найкращі телеоб'єктиви із 70-200 мм телеоб'єктивом для 2022-2023 року
