Завдяки своїм невеликим розмірам, міцним корпусам, широкому контролю та високоякісним зображенням, OM-D E-M10 був дуже успішним для Olympus, випередивши інші моделі OM-D. Тепер у нас є OM-D E-M10 Mark II, який є скоріше оновленням, ніж суттєвим оновленням.
Оновлення: E-M10 Mark II замінено на E-M10 Mark III, але він все ще широко доступний за зниженими цінами, що робить його найкращим кандидатом для тих, хто шукає найкращу дешеву камеру.
Як і оригінальний E-M10, він має 16-мегапіксельний датчик типу Four Thirds у поєднанні з процесором обробки TruePic VII. Однак нова модель вносить кілька змін, які повинні допомогти їй конкурувати на поточному ринку. Основні оновлення включають: OLED-видошукач на 2360 000 точок з можливістю імітувати оптичний шукач; стабілізація зображення, яка працює над п’ятьма осями, а не трьома; брекет-фокус; та можливість використовувати екран для встановлення точки автофокусування під час перегляду видошукача.
Olympus OM-D E-M10 Mark IV проти Mark III проти Mark II
Крім того, короткі відеокліпи можна знімати, а потім об’єднувати в камері для створення більш динамічних фільмів, а також є чистий вихід HDMI для запису або перегляду на зовнішніх пристроях.
Незважаючи на те, що на E-M10 II неможливо записати "звичайні" 4K-відео, Olympus вдосконалив функцію сповільненої зйомки оригінального EM10 завдяки можливості створювати 4-кінометражні фільми у камері, хоча відтворення обмежується 5 кадрів в секунду.
Збірка та обробка
E-M10 Mark II виготовлений із магнієвого сплаву та має міцний, міцний зовнішній вигляд, але йому не вистачає герметичності камер вищого діапазону. Найпомітніша різниця між новими та старими камерами полягає в їх верхніх пластинах. Циферблати керування на Mark II набагато вищі та простіші у використанні, тоді як диск вибору режиму експозиції помінявся сторонами, щоб звільнити місце для ретро-стильового вимикача живлення.
Я знайшов видошукач дуже чітким, і легко забути, використовуєте ви оптичний чи електронний пристрій. Це робить сцену яскравою та привабливою для фотографування. Однак, знімаючи з ями фотографів на виставці Cropredy Fairport, я іноді виявляв, що видошукач не відображав зображення, оскільки воно було б зроблене. Я повідомив про проблему Olympus, і вона розслідується. В інших випадках видошукач правильно переглядав остаточне зображення - якщо я не використовував імітований оптичний шукач, як ви очікували.
Я мав неоднозначний успіх, використовуючи екран для встановлення точки автофокусування, дивлячись у видошукач. У деяких випадках це спрацьовувало добре; на інших я не міг змусити це відповісти.
В цілому, меню E-M10 II розумно розставлене, але було б корисно, якщо б був настроюваний екран, на якому ви могли б отримати доступ до всіх своїх найбільш часто використовуваних функцій.
Також було б непогано, якби Olympus більше використовував сенсорну систему управління камерою, тому її можна використовувати з більшою частиною панелі керування Super та головного меню.
Хоча E-M10 II, як правило, дуже чуйний, у мене періодично виникали проблеми - як і у E-M5 Mark II - коли натискання інформаційної кнопки насправді не перемикало всі параметри, пропускаючи гістограму та подання рівня.
Olympus не розголошував, чи є сенсор всередині OM-D E-M10 Mark II таким самим, як той, що є в E-M10, але, швидше за все, він дуже схожий. Механізм обробки - та сама система TruePic VII. Наші лабораторні тести показують, що OM-D E-M10 Mark II дає дуже подібні зображення до зображень Mark I.
Незважаючи на те, що на зображеннях, знятих за ISO 400, є 100% натяк на рівень шуму яскравості, на знімках із низькою та середньою чутливістю є хороший рівень деталізації. Шум контролюється приблизно до ISO 3200-6.400, коли деякі зони в JPEG.webpS починають набувати дещо більш мальовничий вигляд на 100%. Результати при ISO 12800 та 25600 є досить хорошими, за умови, що ви із задоволенням підтримуєте розмір друку до A4 (8,3 x 11,7 дюймів) або менше.
Е-M10 II справді вразив його автофокусуванням. Мені подобається музична фотографія, і раніше я виявив, що компактні системні камери не справлялися, коли сценічне освітлення є основною формою освітлення. Однак, знімаючи з ями фотографів, E-M10 Mark II був більш ніж готовий до роботи із встановленим об'єктивом M Zuiko Digital ED 40-150mm f / 2.8 Pro.
Він зміг отримати предмет чітким навіть в умовах дуже слабкого освітлення. За умови, що я розташував початкову точку автофокусування над об’єктом, я також виявив, що система відстеження автофокусування змогла швидко зробити її чіткою - і зберегти чіткість, коли виконавці рухалися.
П’ятивісна система стабілізації зображення всередині E-M10 II дуже хороша. Під час зйомки із згаданим раніше об'єктивом 40-150 мм я міг отримати зображення, які на 100% виглядають чітко, коли знімаю в найдовшій точці (еквівалент 300 мм) і використовую витримку 1/8 сек. Збільшившись до 1/15 сек, ви отримали більш стабільно чіткі зображення.
Системи автоматичного балансу білого та вимірювання добре враховують себе, забезпечуючи кольори та експозицію, які ви очікували б у будь-якій ситуації.
Технічні характеристики Olympus OM-D E-M10 II
Датчик 16 мільйонів ефективних пікселів CMOS типу Four Thirds (17,3 x 13 мм)
Кріплення для об’єктива Micro Four Thirds (MFT)
Перетворення фокусної відстані 2x
Пам'ять SD / SDHC / SDXC
Видошукач 2360 000 крапок OLED
Максимальна роздільна здатність відео Full-HD зі швидкістю 60 кадрів в секунду
Діапазон ISO 100-25,600
Точки автофокусування 81
Максимальна швидкість сплеску 8,5 кадрів в секунду у форматі S-AF із повною роздільною здатністю
Екран 3-дюймовий рідкокристалічний сенсорний РК-екран із набором 1037 000 точок
Швидкість затвора 60-1 / 4000 сек з механічним затвором; до 1/16000 сек з електронним затвором; плюс цибулина
Вага 342 г (лише тіло)
Розміри 119,5 x 83,1 x 46,7 мм
Блок живлення Літій-іонний акумулятор (постачається)
Лабораторні тести Olympus OM-D E-M10 II
Ми використовуємо апаратне та програмне забезпечення Imatest та DxO Analyzer для тестування камер на їх точність передачі кольорів (похибка кольору) відношення сигнал / шум (кількість шуму на зображеннях) та динамічний діапазон (здатність фіксувати деталі у дуже яскравих і темних областях). Ми також вибираємо три конкуруючі камери, щоб перевірити їх.
Помилка кольору
Ми протестували OM-D E-M10 II проти чотирьох конкурентів: Fujifilm X-T10, Panasonic G7 та оригінального Olympus E-M10. Тест на кольорові помилки показує, що версія Mark II E-M10 дає більше насичених зображень, ніж Mark I. Існує кілька способів адаптувати колір відповідно до ваших уподобань у камері.
Відношення сигнал / шум
Вихідні файли E-M10 II видають трохи більше шуму, ніж одночасно захоплені файли JPEG.webp. Це дозволяє їм записувати більше деталей. Це добре порівнює з конкурентами.
Динамічний діапазон
Незвично, необроблені файли E-M10 мають менший динамічний діапазон, ніж одночасно захоплені файли JPEG.webp. Виконання замовного перетворення, швидше за все, витягне з файлу більше інформації.
Вирок Olympus OM-D E-M10 II
OM-D E-M10 II - це високоякісна камера, яка чудово себе почуває, пропонує широкий набір функцій з мішками управління, але при цьому не займає багато місця у вашій сумці. Його автофокус, баланс білого та системи вимірювання чудові, допомагаючи йому отримувати високоякісні зображення навіть у складних умовах.
Змагання
Fujifilm X-T10
Маленький брат X-T1, ця 16-мегапіксельна красуня має традиційні елементи керування та створює чудові зображення за вигідною ціною.
Panasonic G7
Універсал із чудовим видошукачем, сенсорним екраном із різним кутом нахилу та розумною зйомкою 4K Photo, але досить легкою конструкцією.
• Найкращі об’єктиви для вашої камери Olympus
• Найкраща на сьогодні камера Olympus
