Фотографам з кількома лінзами Nikon у комплекті ніколи не бракувало вибору, коли мова заходить про доступні дзеркальні дзеркальні фотокамери.
Лінійка D3000 починається з 2009 року, і з тих пір Nikon регулярно проводить заміни. 14,2-мегапіксельний D3100 з’явився на ринку в 2010 році, а за ним послідував D3200 у 2012 році. Подальші модернізації D3300 були запущені в 2014 році, перш ніж D3400 з’явився минулого року.
Кожна камера з лінійки D3000 стала популярною, і фотографи знайшли моделі, прості у використанні, та пропонують конкурентну якість зображення. Але як два наймолодші дзеркальні камери Nikon протистоять один одному? І чи повинні користувачі D3300 переходити на модель D3400 2016 року?
Nikon D3300 проти D3400: датчик і процесор
- Nikon D3300: 24,2-мегапіксельний CMOS-сенсор APS-C, ISO 100–12 800 (досвід 25600), процесор EXPEED 4
- Nikon D3400: 24,2-мегапіксельний CMOS-сенсор APS-C, процесор ISO 100-25,600, процесор EXPEED 4
Хоча між запуском камер є розрив у два роки, цікаво, що вони мають однакову роздільну здатність датчика. Обидві камери розроблені з 24,2-мегапіксельним датчиком APS-C (формат DX), і вони мають коефіцієнт обрізання 1,5x на всіх встановлених об'єктивах.
Однак, коли дзеркальні дзеркальні фотоапарати різняться, це рівень їх ISO. Хоча максимальне значення ISO 25 600 є однаковим для кожного блоку, новіший D3400 має цей рівень, як власний стелю ISO, тоді як користувачі D3300 повинні отримати доступ до розширеного діапазону ISO, щоб вибрати параметр, еквівалентний ISO 25 600.
Обидві камери також знімають 12-бітові RAW-файли, а також JPEG.webp-файли з максимальним розміром зображення 6000x4000. Це достатньо для друку зображень формату A3 або формату A4, коли ви обрізали зображення.
У порівнянні з конкурентами камер на момент їх випуску, Canon EOS 700D (випущений у 2013 році) пропонував лише 18-мегапіксельний сенсор, хоча Canon EOS 800D 2017 року збільшив цей показник до 24MP.
Дві камери також мають один і той же процесор, який є пристроєм EXPEED 4 від Nikon. Це той самий двигун, який продовжив свою діяльність у багатьох наступних моделях, таких як D5600 та D7200.
Nikon D3300 проти D3400: Відео
- Nikon D3300: Запис у форматі Full HD до 60p
- Nikon D3400: Запис у форматі Full HD до 60p
Незважаючи на те, що ці дві моделі - дзеркальні дзеркальні пристрої початкового рівня, обидві камери досить здатні працювати у відеовідділі, завдяки чому на обох корпусах можна записувати відео Full HD (1080p).
Відеоматеріали можна знімати з різною частотою кадрів, включаючи стандартну швидкість 24 кадрів в секунду, більш зручну для роботи в Інтернеті 30 кадрів в секунду та опції 50/60 кадрів в секунду. Впевнені відеооператори знатимуть, що, використовуючи опцію 60 кадрів в секунду, кадри можуть бути змінені для отримання драматичного ефекту сповільнення.
Цікавим у режимах відео на обох камерах є те, що, незважаючи на різницю у віці між ними, технічні характеристики майже однакові. Цікаво, що одна точка різниці насправді є значним плюсом для старшого D3300; ця модель включає порт для зовнішнього мікрофона, тоді як у новій D3400 цієї опції не вистачає, і вона може записувати звук лише із вбудованого мікрофона.
Записувати звук із вбудованого мікрофона не бажано, оскільки вони схильні до посилення гулу, спричиненого двигуном автофокусування об'єктива, а також інших робочих звуків. Однак із D3300 ви зможете отримати набагато кращий звук, просто підключивши зовнішній мікрофон, серед бюджету якого є безліч варіантів, які підходять усім.
Nikon D3300 проти D3400: серійна зйомка (кадр. / С)
- Nikon D3300: 5 кадрів в секунду
- Nikon D3400: 5 кадрів в секунду
Знову ж таки, незважаючи на різницю у віці між двома камерами, обидві дзеркальні фотокамери знімають з максимальною швидкістю серійної зйомки 5 кадрів в секунду.
Хоча це не надзвичайно швидко або не може відповідати показникам більш досконалих камер Nikon, таких як набагато новіший Nikon D7500 (8 кадрів в секунду), 5 кадрів в секунду є пристойним для дзеркальних фотокамер початкового рівня, особливо з досить яскравою роздільною здатністю 24 Мп. Частота серійних зйомок також відповідає рівню Canon EOS 700D, тому обидві камери у своєму класі жодним чином не мають недостатньої потужності.
Під час зйомки JPEG.webp обидві камери мають глибину серійної зйомки до 100 кадрів, але ситуація дещо змінюється при використанні форматів Raw або Raw + JPEG.webp. D3400 триватиме 12 файлів RAW та 6 одночасних кадрів RAW + JPEG.webp, що є невеликим поліпшенням 7-кадрової глибини RAW і 5-кадрів RAW + JPEG.webp.
Nikon D3300 проти D3400: система автофокусування
- Nikon D3300: 11 точок автофокусування, включаючи одну точку перехресного типу
- Nikon D3400: 11 точок автофокусування, включаючи одну точку перехресного типу
Як і технічні характеристики серійної зйомки, фотокамери D3300 та D3400 пропонують точно такі ж характеристики автофокусування.
Система автофокусування всередині обох корпусів використовує модуль Nikon Multi-CAM 1000 із виявленням фази TTL, а всі типові параметри одноточкового, безперервного фокусування та ручного фокусування присутні на обох камерах.
Обидва пропонують 11 точок автофокусування на вибір, середня точка автофокусування має поперечний тип. Ця середня точка є більш чутливою і здатна фокусуватись точніше в умовах недостатнього освітлення, ніж десять, що її оточують.
Система автофокусування з виявленням контрасту також працює, коли камеру встановлено функцію Live View, яка відображає сцену на РК-моніторі, а не у видошукачі.
Зараз найкращі камери вартістю менше 500 фунтів
Nikon D3300 проти D3400: видошукач та РК-дисплей
- Nikon D3300: 3-дюймовий фіксований РК-дисплей з роздільною здатністю 921 тис. Точок; видошукач на рівні очей на рівні п’яти дзеркал із 95% покриттям та збільшенням 0,85x
- Nikon D3400: 3-дюймовий фіксований РК-дисплей з роздільною здатністю 921 тис. Точок; видошукач на рівні очей на рівні п’яти дзеркал із 95% покриттям та збільшенням 0,85x
Що стосується РК-екранів та видошукачів, паралелі між двома камерами продовжуються.
Хоча обидві камери можуть похвалитися пристойною роздільною здатністю РК-екрану 921 тис. Точок, той факт, що обидва екрани зафіксовані на місці, є більшим розчаруванням.
Найближчий конкурент Nikons, Canon EOS 700D, оснащений екраном із змінним кутом, що є більш корисним при спробі встановити ці незграбні композиції з низьким або високим кутом, а також краще під час зйомки фільмів.
Nikon D3300 проти D3400: Створення та дизайн
- Nikon D3300: 124 х 98 х 75,5 мм; 460 г із батареєю та картою пам'яті
- Nikon D3400: 124 х 98 х 75,5 мм; 445 г із батареєю та картою пам'яті
Як D3300, так і D3400 класифікуються як дзеркальні камери початкового рівня, а це означає, що ті, хто їх купує, зазвичай прагнуть зменшити вагу та розмір до мінімуму. З огляду на це, розміри обох камер, які майже абсолютно однакові, порадують тих, хто шукає потужності та точності в мінімальному пакеті.
Обидві камери важать менше 470 г із відповідними акумуляторами та картою пам'яті, тому вони ідеально підходять для безперервного носіння протягом усього дня. Новіший D3400 трохи легший (15 г), але це не призведе до жодної практичної різниці.
Конфігурація кнопок на задній панелі двох камер абсолютно однакова, включаючи D-pad для доступу до опцій та диск керування для налаштування параметрів. Корпус обох камер зроблений з полікарбонату - не настільки міцний, як сплав магнію, виготовлений з більш дорогих, таких як Nikon D810, але обидві камери все ще досить міцні і здатні знімати нерівності та подряпини з повсякденної фотографії.
Nikon D850 проти Nikon D810: порівняно технічні характеристики
Nikon D3300 проти D3400: Інші функції
- Nikon D3300: Немає Bluetooth
- Nikon D3400: SnapBridge (через Bluetooth), управління смартфоном
Незважаючи на те, що D3300 і D3400 дуже точно узгоджуються з точки зору функцій, є кілька відмінностей, які можуть вплинути на ваше рішення про покупку.
Найбільш значний з них обертається навколо зв’язку; в той час як D3300 не пропонує жодних вбудованих функцій Bluetooth, новий D3400 дійсно включає технологію Bluetooth (із системою підключення SnapBridge від Nikon).
Це важлива функція для тих фотографів, які бажають підключити свою камеру до смартфона або планшета та швидко передавати зображення, перш ніж ділитися ними в Інтернеті.
Бездротова передача все ще можлива за допомогою додаткового адаптера WU-1a, однак D3300 принаймні не відстає від D3400 у багатьох інших областях.
Обидва мають вбудований спалах та гарячий башмак для зовнішнього спалаху або бездротового спускового гачка. Обидва вони також можуть похвалитися автофокусом з розпізнаванням обличчя, що може бути корисним під час зйомки портретів. Нарешті, обидві камери пропонують цілий ряд спеціальних фільтрів, які називаються ефектами, що дозволяють робити знімки креативних та вишуканих зображень без необхідності будь-якої обробки у Photoshop.
Nikon D3300 проти D3400: Час роботи акумулятора
- Nikon D3300: 700 пострілів за заряд
- Nikon D3400: 1200 пострілів за заряд
Хоча час автономної роботи рідко є основною причиною придбання камери, це може виявитись однією з повторюваних причин, чому ви любите (або ненавидите) свій дзеркальний дзеркальний фотоапарат.
Акумулятор, який швидко розряджається, вимагатиме заряджання частіше, і це може змусити вас придбати додатковий, щоб завжди мати під рукою повністю заряджений. Не бійтеся: як D3300, так і D3400 дають чудові результати роботи від батареї, хоча одна камера тут безумовно перевершує, незважаючи на те, що обидві використовують одну і ту ж акумуляторну батарею Li-ion EN-EL14a.
D3300 дає близько 700 знімків за заряд, що повинно охоплювати камеру щодня, хоча слід пам’ятати, що надмірне використання режиму Live View або тривала експозиція швидше розряджають батареї. Однак більш енергоефективний D3400 підходить до 1200 пострілів між зарядами, тому, якщо ви хочете поїхати в райони, де місць зарядки може бути мало, це може вплинути на ваше рішення про покупку.
Вирок
Як і багато поступових модернізацій на ринку дзеркальних камер початкового рівня, справедливо сказати, що між D3300 і D3400 немає великої різниці. Однак у сукупності ці незначні відмінності можуть сильно вплинути на вашу зйомку.
Обидві камери мають однакову роздільну здатність датчика, частоту серійних зйомок та системи автофокусування, але якщо ви хочете придбати одну з цих камер для відеороботи, то старша модель D3300 має перевагу завдяки своєму порту для зовнішнього мікрофона.
Як варіант, якщо ви розглядаєте обидві ці камери з метою завантаження зображень у русі, то простим вибором є D3400 з технологією Bluetooth. Для більш загальної фотографії D3400 також є кращим вибором завдяки своїй здатності зробити додаткові 500 знімків між зарядами акумулятора.
Зараз найкращі камери вартістю менше 500 фунтів
