Panasonic G100 "виграв" сумнівну нагороду за "Найгіршу камеру 2022-2023 року" за версією DP Review. Це справді справедливо?
Керівники камери Кріс Ніколс та Джордан Дрейк із DP Review нагородили (у дещо заповненому стані, як ви можете бачити нижче!) Panasonic G100 позначкою найгіршої камери року, посилаючись на ряд недоліків, які, на їхню думку, були особливо кричущими.
Однак ми справді віримо, що - хоча недоліки, безумовно, існують, і ми багато чого з них відчули у власному огляді - їх обвинувачення щодо G100 насправді говорить більше про промисловість камер в цілому та високу якість продукції в даний час звільняється.
Справа в тому, що насправді не було жодних справді поганих камер у 2022-2023 році. Тому ми вважаємо, що Кріс та Джордан вибирали G100 - це скоріше випадок "все добре, то що було найменш хорошим", а не "це жахлива камера 'відверто.
Тоді, дивлячись на свої бородавки під збільшувальним склом, як G100 складається проти найкращих камер Panasonic - і проти найкращих камер для відеоблогів, враховуючи, що саме для цього він був спеціально розроблений?
Основні проблеми, які виникли у DP Review з Panasonic G100, були чотири: інноваційний просторовий звук Nokio Ozo, який не надто корисний, відсутність стабілізації зображення в тілі (IBIS), автофокусування лише на контрасті та важка обробка 4K . Це, безумовно, обгрунтована критика, але є певний контекст, який слід додати.
G100 може похвалитися дуже вражаючою системою Nokio Ozo для своїх внутрішніх мікрофонів, які відстежують і розрізняють ваш голос, незалежно від того, стоїте ви перед камерою, або озвучуєте, стоячи збоку або ззаду. Слід визнати, що для відеоблогічної камери ви будете робити більшу частину свого запису, стоячи прямо попереду - тому ідея просторового запису не така корисна, як здається.
Ми не можемо сперечатися з тим, що внутрішні мікрофони справді трохи похиті, і немає можливості додати мертвого кота, щоб зменшити шум вітру, але камера має зовнішній роз'єм для мікрофона (і гарячу взуття для його встановлення) - отже, це не більше проблема, ніж для будь-якої іншої камери (яка майже у всіх має менше, ніж зоряні внутрішні мікрофони).
Відсутність IBIS, безсумнівно, дуже помітна (і незрозуміла, враховуючи те, як Panasonic славиться своєю IBIS), і це безпосередньо веде до проблеми обрізання 4K. Оскільки G100 покладається на електронну стабілізацію, він потрапляє у відеокадр - і це призводить до суттєво зменшеного кута огляду.
Знову ж таки, це проблема для будь-якої камери, яка не має IBIS, включаючи деякі найкращі тіла. І наскільки хороша стабілізація, серйозні влоггери знають, що вам потрібен один з найкращих карданних шайб, щоб отримати стабільні, плавні кадри.
Що стосується автофокусу, то це те, що G100 дійсно має взяти на підборіддя. Panasonic славиться тим, що покладається на свою систему контрастної DFD (Depth From Defocus), а не на чудові гібридні системи або системи фазового виявлення. Хоча ми скажемо, що відстеження обличчя та загальна ефективність автофокусування дуже хороші - це просто те, що камера полює та імпульсує (особливо з більш швидкими об'єктивами з ширшою апертурою), що вже давно було клопотом для користувачів Panasonic.
Тоді, чи справді Panasonic G100 найгірша камера 2022-2023 року? Ми вважаємо, що це несправедливо. Це хороший універсал, з декількома чудовими функціями відео, видошукачем, повністю шарнірним екраном і навіть знімає у плоскому профілі V-Log L. Тож ні, ми не називали б це найгіршою камерою року. Хоча якби ми вказували пальцем, ми б, безумовно, придивлялися до камери Mark II від одного з трьох найбільших виробників, який вийшов нещодавно …
Огляд Panasonic G100
Найкраща камера для відео
Найкраща камера 4K
