Зловмисне розслідування стверджує, що обмеження перегріву Canon EOS R5 є "фальшивими" - вони насправді не є результатом перегріву датчика, а натомість є "штучними обмеженнями програмного забезпечення", встановленими виробником для "блокування" функцій камери .
Більше того, ці "приховані" перешкоди впливають не лише на вищі відеорежими - вони також можуть блокувати функції вищих кінцевих кадрів на Canon EOS R5.
• Взаємозв’язок: Canon EOS R5 проти R6
Звіт надходить від шанованої торгової точки EOSHD, яка використовувала офіційний API Canon - спільно з розробниками, щоб вони могли створювати законні програми для камери - для розробки монітора стану температури, який перевіряв би фактичний показник тепла R5 в режимі реального часу. Додаток також має інтервалометр, щоб визначати підвищення температури в режимі "лише фотографії".
"Користувачеві здається, що кожну хвилину камеру залишають увімкненою в меню або в режимі нерухомих кадрів (з перемиканням HK 8K або 4K в меню відео), тривалість роботи зменшується, навіть якщо ви не знімали жодного відео. Дуже тривожна поведінка ", - зазначає звіт.
"Тому велика проблема з точки зору користувача полягає в тому, що вони заплатили 4 тисячі за камеру, яка після 30 хвилин у режимі перегляду в режимі реального часу та декількох фотокамер не може зробити приблизно заявлених 20 хвилин 8K або 30 хвилин 4K HQ при 23C навколишнє середовище більше, навіть якщо це перший відеозапис за день.
Потім, приблизно через 45 хвилин дня, коли камера перебуває у режимі нерухомих знімків і робить кілька знімків або керує меню, ми отримуємо повне блокування високоякісних відеорежимів. Офіційно Canon заявляє, що це пов'язано з надмірним накопиченням тепла. Але це так? В приміщенні протягом вечора ми провели тест наступним чином:
1. Ми спостерігали 30 градусів за Цельсієм (86F) при вперше увімкненій камері від холоду в приміщенні (температура навколишнього середовища 27 ° C)
2. Ми спостерігали 46 градусів за Цельсієм через 5 хвилин у режимі кадру, без записаного відео та однієї фотографії.
3. Ми встановлюємо інтервалометр таким, щоб він знімав нерухомість кожні 5 хвилин (JPEG.webp)
4. Температура залишалася на дуже стабільному рівні 46 ° С, однак через 30 хвилин у режимі нерухомості активувався статус «Відео обмежений», при цьому жодне відео не записувалося, а температура внутрішньої камери все ще залишалася на 46 ° С ».
Що викликає занепокоєння, програма виявила ряд інгібіторів, що вказує на те, що блокування, накладене на "перегрів", також може застосовуватися до функцій нерухомих кадрів (а саме високошвидкісної зйомки кадрів в секунду).
"Таймер відновлення для відеорежиму ще більш рибний", - додає звіт. "Після ввімкнення з холодного старту і залишення на пару хвилин при 46 ° C я записав 8K протягом 15 хвилин, а температура камери зросла лише до 62 ° C, що дуже зручно для майже будь-якої електроніки.
"Відразу після цього камера вимкнулася і виключила мене з режиму 8K, але дані EXIF повідомляли, що камера охолола майже відразу за кілька секунд до середини 40-х років … Точна температура насправді, яку ми починали до початку прокатки 15 хвилин 8K. Якщо ви залишите тарілку картоплі фрі на своєму обідньому столі на 20 хвилин, чи очікуєте, що вона все ще буде гарячою?
"Таким чином, це схоже на електроніку. Дійсно, металеві деталі охолоджуються ще швидше. Однак, незважаючи на те, що повернувся до базової температури, таймер все ще блокував нас від подальшого запису 8K і навіть повністю вимикав камеру, коли я перемикався на відео режимі, кажучи: "Перегріто! Вимкнення!" Температура? Все ще лише 46 ° C.
"Отож, зачекавши ІНШІ 10 хвилин, щоб камера ще більше охолола, дані EXIF повідомляли про кімнатну температуру, близьку до кімнатної, всередині камери, але обмеження часу запису 8K ледве підкралося за останні 2 хвилини! Більше того, статус" Відео обмежений " вимкнути взагалі, і лише дуже повільно та штучно було позначено набагато пізніше.
"Температура камери залишалася стабільною в 40-х роках протягом усього режиму роботи з кадрами, але в цій ситуації таймер камери взагалі не відновлюється. Тому таймер камери в основному змушує вас повірити, що він готує себе в режимі кадру лише при 46 ° C, коли це не так . "
У всьому це малює досить страшну картину внутрішньої роботи Canon EOS R5 - особливо з виявленням (також виявленим під час розбиття камери), що датчик навіть не має радіатора, що було б очевидним заходом для зменшення перегріву .
"На даний момент я вважаю, що вони брешуть своїх клієнтів", - підсумовує звіт EOSHD. "Мій висновок полягає в тому, що це штучні обмеження програмного забезпечення. Проблеми перегріву через кілька хвилин 8K не існує і не існує при 46C. Те, що процесор навіть не має теплової прокладки або провідності всередині, щоб забезпечити довговічність і надійність, це ще одна "куряча рушниця". Я вважаю це глибоко неетично ".
Ми вже знаємо, що наближається оновлення мікропрограми Canon EOS R5 із "збільшеними часовими обмеженнями". Якщо ці обмеження дійсно є довільними, а не залежними від температури (здається ймовірним, що інженери Canon просто помилились на стороні обережності, а не дозволяли людям запалювати свої камери, використовуючи відсутність захисту від перегріву), тоді найбільша хвора точка R5 може легко виправити.
Огляд Canon EOS R5
Практично: огляд Canon EOS R6
Найкраща камера Canon: дзеркальні дзеркальні, компактні бездзеркальні камери Canon