Так, ви правильно прочитали: об'єктив Nikon 120-300mm f / 2.8E AF-S FL ED SR VR - це 9 499 доларів США / 9 499 фунтів стерлінгів / 15 499 австралійських доларів, який коштує кожної копійки.
Як це можливо? Як об’єктив камери взагалі може коштувати стільки, скільки маленький автомобіль, не кажучи вже про те, щоб коштувати такої смішної ціни? Як хтось у здоровому розумі може заплатити майже 10 тисяч за об'єктив, коли існує так багато дешевих альтернатив - зрештою, чи не має бути це "все про ідею, а не про передачу"?
Ну, ось у чому річ: не тільки Nikon 120-300mm f / 2.8E є одним з найкращих спортивних лінз, які ми коли-небудь використовували, він ще й винятковий для дикої природи (правда, трохи короткий, але може також бути одним із найкращі об'єктиви для фотографування птахів за належних обставин), і це один з найкращих портретних об'єктивів.
• Огляд Nikon 120-300mm f / 2.8E AF-S FL ED SR VR
Майже унікальна фокусна відстань 120-300 мм (лише Sigma 120-300mm f / 2.8 DG OS HSM має той самий діапазон, але не однакові характеристики) створює унікальну серединку між типовим масштабуванням 70-200mm f / 2.8 та 300mm f /2,8 спарення телефото. І що б ви не фотографували, це відкриває нову зйомку, яка зазвичай не доступна.
Багато професійних портретних фотографів використовують об'єктив 70-200 мм f / 2,8 як робочий об'єктив, але знімають майже виключно довшим кінцем - вони не купують цю оптику для зйомки нижче 100 мм.
А спортивні фотографи живуть за тим самим 70-200-міліметровим об'єктивом, щоб покрити середній діапазон, але тоді існує зяюча 100-міліметрова прірва, перш ніж вони зможуть досягти свого 300-мм (або іноді 400 мм, залежно від виду спорту) телеоб'єктива, який часто використовують із телеконвертер.
Так само, як фотограф дикої природи, якому часто потрібен лише трохи більший діапазон, ніж може досягти 70-200 мм, але не хоче, щоб його обтяжували гнучкістю 300-міліметрової прем'єри. Тоді новий 120-300 мм f / 2.8E перекриває цей значний проміжок завдяки фокусному режиму, який абсолютно ідеально підходить для зйомки середнього діапазону.
Отже, чи справді лише гнучкість гарантує ціну? Чи справді чудове стиснення та розділення, яке можуть досягти портретні фотографи при зйомці вище 200 мм, вимагає витрати майже десяти тисяч?
Ну, насправді, якщо ваша робота покладається на те, що ви зможете стріляти в середині, чого б ви інакше не могли, так - ця гнучкість може зробити це вартим придбання. Однак 120-300 мм також забезпечує оптично чудові характеристики. Центральна чіткість є вишуканою, в усіх діапазонах фокусної та діафрагми, різкість кутів надзвичайно стабільна, вона не має окантовки, і є мінімальні спотворення, які очевидні лише в тому випадку, якщо ви не знімаєте, для чого призначений цей об'єктив.
Така близька до вищого рівня характеристика цього об’єктива, завдяки якій він фактично робить резервні 300 мм надлишковими; і коли ви вважаєте, що Nikon 300mm f2.8 G ED VR II AF-S коштує 5499 доларів США / 5399 фунтів стерлінгів, раптом цей цінник здається не таким дивовижним - особливо, якщо врахувати інші лінзи, які це може ефективно замінити.
Зрештою, це не об’єктив для 90% фотографів - так само, як макрооб’єктив, об’єктив із зміщенням нахилу чи об’єктив із м’яким фокусуванням - не для 90% фотографів. Однак для тих 10%, для яких він насправді призначений, Nikon 120-300mm f / 2.8E коштує абсолютно кожної копійки.
Найкращий телеоб'єктив: найкращі зуми для вашої камери
Найкращі лінзи для фотографування птахів
Найкращі лінзи для портретів
