Оригінальний Kamlan 50mm f / 1.1 Bokeh Beast розробив щось культове серед представників датчиків врожаю. Об'єктив f / 1.1 - рідкість у найкращі часи, особливо при його смішно низькій ціні 170 доларів / 133 фунтів стерлінгів.
Оптично це був не ідеальний об'єктив, м'який при широко відкритій зйомці (і будьмо чесними, ви не купуєте скло f / 1.1, оскільки ви маєте намір використовувати його при f / 4), схильний до хроматичних аберацій і з "боке, яке не сподобалось кожному.
Тим не менш, він знайшов вдячну аудиторію серед користувачів APS-C та Micro Four Thirds, які любили майже неперевершену глибину різкості, яку він пропонував. Тож сподівання були великими щодо його наступника, Камлана 50мм f / 1.1 II Новий Звір Боке. З більшою кількістю елементів, більшою кількістю груп, трохи вищим цінником та обіцянкою покращення продуктивності, чи продовжує продовження оригінал?
Kamlan 50mm f / 1.1 II: Технічні характеристики
Кріплення: Sony E, Fuji X, Canon EOS M, Micro Four Thirds
Ефективна фокусна відстань: 75 мм (Sony, Fuji), 80 мм (Canon), 100 мм (MFT)
Автофокус: Немає
Стабілізатор зображення: Немає
Мінімальна фокусна відстань: 0,4 м / 1,3 фута
Максимальний коефіцієнт збільшення: 0,25x
Кінцеві перемикачі фокусування: Немає
Внутрішня увага: Немає
Розмір фільтра: Об’єктив 62 мм, бленда 72 мм
Леза райдужки: 11
Ущільнення погоди: Немає
Поставляються аксесуари: Капюшон, тканина
Вага: 600г
Kamlan 50mm f / 1.1 II: Обробка та якість збірки
Наша перша реакція на лінзу полягає в тому, наскільки вона добре побудована. Для китайського об'єктива, який коштує всього пару сотень доларів, ви не обов'язково очікуєте, що якість збірки буде пріоритетом - але ви дуже, дуже помиляєтесь.
«Новий звір» є значним, солідним та дуже добре розробленим. Він не тільки постачається з металевою блендою для лінз (яка має власну фільтрувальну нитку), але і на замовлення передньої та задньої кришок Kamlan, а не загальних - це невеликий штрих, але говорить про якість об’єктива.
Фокусне кільце є точним і добре демпфірованим, ідеально гойдається вперед-назад, доки ви не зафіксуєте точку фокусування. Кільце діафрагми міцне - не жорстке, але воно, безумовно, вимагає наміру повернути його, гарантуючи, що воно не буде помилково стукати під час зйомки, - і де-клацання відбувається, що робить це чудовим варіантом для зйомки відео.
Ми об’єднали об’єктив із Olympus PEN-F, який, мабуть, є найменшим корпусом, з яким ви хотіли б його використовувати. Це аж ніяк не було громіздко, але менші камери Micro Four Thirds почнуть відчувати себе дуже однобокими.
Комбіноване поєднання дуже добре поєднувалось із старовинною ергономікою та стилем зйомки PEN-F, які чудово доповнюють Kamlan. У 600 г це не маленька лінза, але зовсім не проблематично для зйомки на невеликій системі.
Kamlan 50mm f / 1.1 II: Продуктивність
Перш за все: хоча це виставляється як 50 мм f / 1.1, пам’ятайте, що на це впливає обрізання датчика.
На корпусах Sony і Fuji APS-C він має фокусну відстань 75 мм з еквівалентною глибиною різкості f / 1,65. На Canon EOS M його фокусна відстань становить 80 мм з глибиною різкості f / 1,75, тоді як на Micro Four Thirds вона становить 100 мм і f / 2,2 (у всіх випадках світлопропускання залишається f / 1,1, тому при слабкому освітленні не втрачається жодна продуктивність ).
Отже, далеко не п’ятдесят п’ятдесяти, Камлан стає портретною лінзою - і з поведінкою дещо вужчої діафрагми з точки зору глибини різкості, з цією оптикою лише для ручного фокусування набагато простіше працювати, ніж із справжнім об’єктивом f / 1.1.
Що не означає, що це просто! Фокусування вручну на що-небудь нижче f / 2 може бути дуже складним, оскільки будь-чого, від тремтіння камери до хвилинного руху об’єкта зйомки, достатньо, щоб відбити фокус. Підвищення фокусу та збільшення - це, безумовно, ваші друзі при використанні цього об’єктива.
Там, де оригінальна лінза була однозначно м’якою широко відкритою (і справді м’якою приблизно до f / 2), Новий Звір - це певне покращення. Це не pin -sharp, але за повнорозмірними зразками портретів видно, що при f / 1.1 він достатньо чіткий для приємних зображень.
Покращена формула лінз (вісім елементів у семи групах, на відміну від п’яти та п’яти в оригіналі) та елемент більшого діаметру також покращили якість боке.
У той час як оригінальна лінза демонструвала більш шумне боке "цибулеве кільце" (де "кульки боке" виглядають як навпіл цибуля з концентричними кільцевими візерунками), нова лінза набагато краще контролюється і робить кульки більш приємним боке "мильної бульбашки", із приємно м'яким спад в нефокусних областях.
Спотворення та віньєтування неймовірно добре контролюються; віньєтування - майже не проблема, і боке демонструє характеристики "котячого ока" лише в самих крайніх місцях кадру (див. верхній лівий бік зображення дітей у потоці).
Однак хроматична аберація - проблема, пов’язана з оригінальною лінзою - все ще дуже виражена. З зображення старовинного автомобіля видно, що окантовка є проблемою у ситуаціях з високою контрастністю, і цвітіння також може представити себе.
Знову ж таки, це при зйомці з f / 1.1 - об'єктив оптично набагато краще поводиться, коли ви зупиняєте його до f / 2 і далі, але ви, мабуть, не читаєте цей огляд, оскільки плануєте знімати на що-небудь, окрім f / 1.1.
І тобі насправді не потрібно. Це казковий портретний об’єктив, і ви можете почуватись впевнено, широко розкриваючи та отримуючи те прекрасне розмиття фону. Також потрібен середній макрозйомка з меншою робочою відстанню 0,4 метра.
Спроба вручну зосередитись на рухомих комах при f / 1.1 може бути досить складною проблемою, але Kamlan здатний зробити кілька красивих знімків рослин та комах - широка зйомка означає, що ви можете тримати витримку на 1/8000, що, безумовно, допомагає отримати об'єкти гострий!
Kamlan 50mm f / 1.1 II: Лабораторні тести
Незважаючи на те, що це бюджетна лінза, ми подумали, що було б цікаво прокласти Kamlan 50mm f / 1.1 II в її лабораторії. Очевидно, що ми більше готові прощати технічні недоліки через ціну цієї оптики та її унікальний USP, але все ще висвітлює те, як вона працює під час тестування.
Чіткість:
Дуже швидкі лінзи з великою апертурою, як правило, не дають найкращої чіткості широко відкритими, і Kamlan 50mm f / 1.1 II не є винятком. Центральна чіткість погана при f / 1,1 та f1,4, але робить дивовижний стрибок при f / 2, і з цього моменту об'єктив дуже різкий. Однак на практиці чіткість портретів при f / 1.1 більш ніж прийнятна - клацніть, щоб переглянути наведене нижче зображення великим планом у повному розмірі та переконайтесь самі.
Вам потрібно буде зупинитися на f / 4, щоб отримати також пристойну чіткість кута, але враховуючи те, що ви, швидше за все, хочете збільшити глибину різкості, коли потрібна чіткість у цілому кадрі, це менша проблема.
Окантовка:
"Новий боке-звір" створює незначні окантовки на всіх отворах, але він досить низький, щоб не відволікати увагу. Як і при різкості, солодке пляма об'єктива знаходиться на рівні f / 4-f / 5.6.
Спотворення: (0,06 - без графіку)
Ми протестували об'єктив на корпусі Olympus, який автоматично виправляє будь-які спотворення об'єктива в необробленому файлі - цю корекцію не можна вимкнути, тому будь-які спотворення, які може спричинити об'єктив, ніколи не будуть помітні на ваших знімках. Однак ми не очікуємо, що об'єктив із такою фокусною відстанню буде сильно спотворювати, навіть якщо обробка в камері була недоступною.
Kamlan 50mm f / 1.1 II: Вирок
Хоча Kamlan 50mm f / 1.1 II оптично не ідеальний, його завидна діафрагма надає ту мрійливу глибину різкості, про яку інші об’єктиви можуть лише мріяти - і саме для цього люди купують цей об’єктив.
Його еквівалентна фокусна відстань робить його ідеальним для портретів, хоча він досить універсальний, щоб працювати як світлий об’єктив для вуличної фотозйомки, і навіть може повернути руку на макро, якщо ви відчуваєте себе сміливим.
Якщо вам потрібна така глибина різкості, яка зазвичай зарезервована для повнокадрових датчиків, Kamlan 50mm f / 1.1 II є фантастичним креативним інструментом - і за ціною лише 229 доларів США / 180 фунтів стерлінгів ви можете легко вибачити будь-які оптичні недоліки.
Найкращі об'єктиви Micro Four Thirds для вашої фотокамери Olympus або Panasonic
Найкращі лінзи Sony
Найкращі лінзи Fujifilm
Поради щодо портретної фотографії та багато іншого
Три найкращі лінзи, які повинен врахувати кожен портретний фотограф
