Заснований у жовтні 1919 року, цього року Олімп одягає партійну шапку та святкує своє 100-річчя. І компанія, схоже, святкує своє сторіччя, випустивши довгоочікуваний Olympus OM-D E-M5 Mark III протягом місяця свого дня народження.
Olympus OM-D E-M5 Mark III стане третьою ітерацією новаторської оригінальної камери OM-D, яка очолила беззеркальну революцію для досвідчених і навіть професійних користувачів, коли вона з’явилася ще в лютому 2012 року. Однак багато чого з тих пір змінилися у галузі камер.
Коли колись Olympus і Panasonic стояли поодинці на беззеркальному ринку, тепер усі основні гравці пішли на все - і головне в 2022-2023 році - повнокадрове без дзеркал, навіть Panasonic змістив фокус від Micro Four Thirds, залишивши Olympus єдиним чемпіон меншого формату.
Колись 16-мегапіксельний датчик у E-M5 Mark II зараз дуже довгий у зубі. І, оскільки сучасні конкуренти, такі як Canon EOS RP, пропонують 26-мегапіксельну повнокадрову візуалізацію та 4K-відео всього за 1399 фунтів стерлінгів, беззеркальний ринок середнього класу вже не є іграшкою Olympus.
Тож велике питання полягає саме в тому, яку саме техніку буде упаковувати остання і найкраща модель OM-D E-M5 - і як вона збалансує своє становище в ієрархії OM-D. Зрештою, він має початковий рівень Olympus OM-D E-M10 Mark III з одного боку та професійний Olympus OM-D E-M1X з іншого.
Це ставить OM-D E-M5 Mark III у хитру позицію бути середнім братом сімейства OM-D, але випускається після останньої версії свого старшого брата. Це означає, що він повинен бути набагато кращим за E-M10 Mark III, не перевершуючи при цьому E-M1X (який, як флагманська камера, повинен зберегти ексклюзивні права на певні професійні функції).
То як все це вплине на специфікації, і що ми повинні (і не повинні) бачити в новій моделі? Ось наш підсумок того, як, швидше за все, буде виглядати Olympus OM-D E-M5 Mark III …
1. Відсутність повнокадрового датчика
Ми вже знаємо, що Olympus відданий Micro Micro Thirds і не планує переходити до повнокадрового зображення. Починаючи з Photokina 2022-2023, компанія раз у раз заявляла, що вона залишається відданою меншій сенсорній системі - і випуск E-M1X на початку цього року лише підтверджує це.
На сьогодні 10 найдешевших повнокадрових камер
Дійсно, компанія вважає, що поспіх своїх суперників перейти до повнокадрових бездзеркальних камер вигідно. Як і Фудзі, йому не потрібно плавати у повнокадрових водах, коли в морі датчика врожаю менше акул.
Тож, хоча це, безумовно, був би драматичний спосіб відзначити 100-річчя Олімпу, відповідь - ні - E-M5 Mark III не буде мати повнокадрового датчика. Тоді питання в тому, який сенсор він матиме?
2. Той самий 20,4-мегапіксельний датчик, що і OM-D E-M1X
Тоді сенсор Olympus OM-D E-M5 Mark III все ще буде Micro Four Thirds, але скільки мегапікселів він може похвалитися? Хоча ми роками чули, що менший формат, ймовірно, досягає 24 Мп, відеокамера Sharp 8K може похвалитися запатентованим 33-мегапіксельним датчиком (хоча і у співвідношенні 16: 9, на відміну від традиційних 4: 3 Олімпу), забезпечуючи нову стелю для стандарт.
Огляд Panasonic GH5S
Оскільки команда дослідників і розробників Olympus за останні роки подвоїла свої зусилля щодо розробки датчиків, досліджуючи такі технології, як багатоповерхові фотодіодні CMOS-датчики, виникає питання: чи готові керівники поставити датчик з більш високою роздільною здатністю в марці OM-D E-M5 III, коли він сидить нижче OM-D E-M1X в лінійці продуктів?
Як зазначалося раніше, E-M1X керує місцем проживання OM-D, оскільки це модель професійного рівня. Хоча новий E-M5, очевидно, мав би доступ до тієї самої (а також досконалої) технології, характер товарної лінійки традиційно заважав молодшим моделям мати більш просунуті характеристики, ніж їх старші.
Тоді, ймовірно, OM-D E-M5 Mark III отримає вигоду від аналогічного, якщо не ідентичного, 20,4-мегапіксельного датчика датчику E-M1 Mark II та E-M1X - якщо Olympus не робить Panasonic і не робить масивний зиг, де всі очікують, що він загорить.
GH5S прийшов на вечірку, маючи помірний (навіть за стандартами Micro Four Thirds) 10,2-мегапіксельний датчик. Звичайно, Panasonic зробив це з певної причини: GH5S, як спеціалізована відеоорієнтована камера, пожертвувала підрахунком пікселів для більших фотосайтів, що призвело до різкого покращення продуктивності в умовах недостатнього освітлення за рахунок фотографічної роздільної здатності.
Ми не очікуємо, що Олімп зробить щось настільки драматичне. Компанія заявила, що присвячена ринку нерухомих фотографій, тому немає шансів, що OM-D E-M5 Mark III стане "відео OM-D". Знову ж таки, формат Micro Four Thirds побудований на нестандартному мисленні, тому корпорація може витягнути щось із лівого поля.
3. Подвійний власний ISO
Одна давня критика камер Micro Four Thirds стосувалася високих показників ISO, і тому багато хто вважав, що вони не в змозі конкурувати з повнокадровими системами. Panasonic вдалося обійти ці критичні зауваження щодо GH5S, використовуючи не лише датчик із більшими фотосайтами, ніж ті, що знаходяться в інших моделях Lumix, але й включивши опцію Dual Native ISO.
Ця остання функція стала можливою завдяки використанню двох схем зчитування на піксель, а не звичайного. Це надає камері більшої гнучкості при посиленні сигналу, що, в свою чергу, допомагає отримувати чистіші кадри при високій чутливості.
Ми впевнені, що Olympus з великим інтересом спостерігає за цією технологією, і ми вважаємо, що це стане чудовим доповненням до технічних характеристик OM-D E-M5 Mark III.
4. Фазовий автофокус, але одинарний слот для карти та відсутність режиму Pro Capture
Пам’ятаєте, що повторювана тема про ентузіастську лінійку OM-D E-M5, про яку «велике розмовляють» через професійні особливості серії OM-D E-M1? Ну, це виключає кілька ключових характеристик, про які споживачі вимагали.
Останні повідомлення повідомляють, що камера матиме майже ідентичний 20,4-мегапіксельний датчик, як той, який міститься у флагманських камерах, - який також включав би систему автофокусування з фазовим виявленням, що раніше було єдиним резервом E-M1.
Однак Pro Capture, швидше за все, залишиться ексклюзивним для флагманських тіл (підказка в слові "pro"). На жаль, це означає, що блискуча технологія серійної зйомки Olympus, яка захоплює 15 кадрів до того, як ви повністю натиснете кнопку спуску затвора, на додаток до всіх кадрів, зроблених після цього, буде недоступною для OM-D E-M5 Mark III.
Так само ймовірність того, що наступна модель E-M5 не матиме другого слота для карт пам'яті. Хоча ми не були б шоковані, якщо це справді реалізується з подвійними слотами, особливо якщо Olympus виштовхне човен з точки зору можливостей відео …
5. 6K відео з журналом
Хоча відео 4K стало фактичною вимогою до відео, орієнтовані на відео партнери Olympus у Panasonic вже отримали функціональність 6K. І справді, 8K - це наступна велика річ у відео - про що свідчить відеокамера Sharp 8K. Однак не сподівайтесь, що Olympus, орієнтований, як і на нерухомі камери, найближчим часом буде дивитись на 8K.
Тим не менш, OM-D E-M5 Mark II був випущений з великою кількістю роздумів про свої провідні відео специфікації - які не вважалися доменом E-M1. Тож було б нерозумно очікувати оновленої уваги на передові відео та навіть певний рівень продуктивності 6K; зокрема 6K Photo Mode GH5, який дозволяє знімати 6K відеокліпи, а потім витягувати 18-мегапіксельні кадри. Це була б дуже спокуслива функція, яка не наступає на пальці ніг OM-D E-M1X.
Незалежно від того, чи отримаємо ми гарнір 6K, ми, звичайно, сподіваємось, що Olympus надає нам 4K-відео з профілем Log, який можна побачити у двох моделях E-M1. О, і роз'єм для навушників цього разу не зіпсується (який був доступний лише для OM-D E-M5 Mark II через ручку HLD-8G).
6. Немає додаткового платного режиму журналу
Слідуючи керівництву Panasonic у пропонуванні режимів журналу, Олімпу потрібно щось робити, але стягувати з споживачів привілеї його використання - це те, чого точно не робить. Дійсно, рішення Panasonic зробити свій V-log додатковою купівлею в тілі відкриває тривожну банку хробаків - таку, яка болісно присутня на повнокадрових камерах Panasonic Lumix S1 та S1R.
З одного боку, це можна розглядати як модульну та перспективну конструкцію. Нові функції можуть бути введені з оновленнями мікропрограми, які дозволяють користувачам придбати додаткові функції, продовжуючи термін служби пристроїв. Це також припускає, що, наприклад, наступне покоління E-M10 може мати всі ті ж особливості наступного покоління E-M1, але з більшістю з них заблоковані як стандарт; Таким чином, споживачі могли придбати базову камеру за набагато дешевшу ціну та придбати додаткові функції спеціально.
З іншого боку, це також можна розглядати як продаж товару, який спонукає споживачів платити додаткові кошти за доступ до функцій, якими він уже володіє. Ми не можемо побачити, щоб Olympus застосував такий підхід, оскільки лінійка OM-D завжди мала на меті пропонувати преміум-продукти, а не копійчати або конкурувати за ціну. Вважайте, що куля ухилилася від E-M5 Mark III.
7. Постріл з високою роздільною здатністю 50 Мп, портативний пристрій відсутній
Режим High Res Shot дебютував на OM-D E-M5 Mark II, даючи 16,1-мегапіксельній камері можливість виводити 40-мегапіксельне зображення. Це стало можливим завдяки зоряній системі стабілізації, яка дозволила камері зробити вісім окремих зображень, щоразу зміщуючи датчик на півпікселя, перш ніж з’єднати їх, щоб створити єдиний композит із високою роздільною здатністю 40 Мп.
Завдяки своєму 20,4-мегапіксельному сенсору OM-D E-M1X довів це до величезних 80 Мп, перебуваючи на штативі, і 50 Мп, коли перебуває в руці, що дає камері Micro Four Thirds роздільну здатність, рівну середнім системам формату.
Однак портативні можливості стають можливими лише завдяки подвійним процесорам E-M1X, що забезпечують додаткові кінські сили. Подібним чином, додатковий звук - це те, що дозволяє X створювати 80-мегапіксельне зображення; старший E-M1 Mark II міг видати лише знімок високої роздільної здатності 50 Мп.
Ми очікуємо, що E-M5 Mark III матиме ту саму 50-мегапіксельну стелю, а вихід з більш високою роздільною здатністю та ручна зйомка залишаться ексклюзивними для E-M1X та його подвійних процесорів.
8. Одиночний процесор TruePic IX
Olympus OM-D E-M1X може похвалитися парою чотирьохядерних процесорів TruePic VIII - вдвічі більше, ніж у старшої флагманської камери, E-M1 Mark II. Для порівняння, чотирирічний E-M5 Mark II мав процесор TruePic VII.
Звичайно, для Olympus було б непогано подарувати нам новий блискучий процесор TruePic IX. Зрештою, TruePic VIII дебютував з E-M1 Mark II ще в 2016 році. Так, якби компанія збиралася включити новий процесор, розміщення його в E-M1X могло б мати більше сенсу. Однак розміщення двох абсолютно нових процесорів у камері було б дорогим включенням - тому насправді має сенс дебютувати новий сенсор в E-M5 Mark III.
Хоча TruePic IX дасть відчутні переваги - поліпшення швидкості роботи, ефективності автофокусування, частоти кадрів та буферизації, - швидше за все, це не дозволить E-M5 Mark III включати деякі функції E-M1X, які стали можливими завдяки подвійна обробка.
У такому випадку не сподівайтесь побачити такі речі, як моделювання Live ND та система відстеження Intelligent Subject Detect, яка використовує ШІ / глибоке навчання для розпізнавання цілей, включаючи автомобілі, поїзди та літаки. Хоча ми хотіли б, щоб нам довели, що ми помиляємось, і щоб TruePix IX здув нас цими трюками!
9. Повністю шарнірний екран - або гібрид
Fujifilm X-T100 може похвалитися нахиленим РК-дисплеєм із трьома напрямками, який поєднує в собі повністю шарнірний дизайн та поворотний нахил, щоб запропонувати найкраще з обох світів. Тим часом Pentax K-1 та K-1 Mark II можуть похвалитися неймовірно винахідливим гнучким арматурним екраном типу Tilt, що пропонує інновації, якщо не обов'язково практичність. Ми можемо бачити, що Olympus витратив кілька копійок на дослідження та розробку, щоб розробити власний погляд на гібридний дизайн Fujifilm.
Незважаючи на відданість бренду, фотографи поділяються на одну з двох категорій: нахилений екран або повністю шарнірний екран. Іноді специфікації є абсолютно другорядними при виборі нової камери, оскільки пуристи вуличної фотографії вимагають нахилу РК-дисплеїв, тоді як влоггери не можуть жити без відкидного екрану. Оригінальний OM-D E-M5 був першим, а модель Mark II - другим.
То що ми отримаємо на OM-D E-M5 Mark III? Ми вважаємо, що він матиме такий же повністю шарнірний екран, як і його попередник (разом із OM-D E-M1 Mark II та PEN-F). Звичайно, існує ймовірність того, що Olympus спробує здійснити третій варіант із новим працьовитим дизайном у тому ж напрямку, що й на останніх моделях Fujifilm та Pentax.
10. Подібний цінник до PEN-F (RIP)
Оригінальний OM-D E-M5 коштував 999,99 фунтів стерлінгів / 1299,99 доларів США при випуску в 2012 році, тоді як OM-D E-M5 Mark II вийшов на ринок 899,99 фунтів стерлінгів / 10,99,99 доларів США через три роки - ціна, яку вона тримала з тих пір. Хоча подібний ціновий показник, таким чином, здається рівним для курсу, ціноутворення лінійки OM-D E-M1, можливо, трохи порушило масштаби.
Коли OM-D E-M1X вийшов на ринок у березні 2022-2023 року, Olympus зазнав великого обстрілу за свою ціну в розмірі 2799 фунтів стерлінгів / 2999 фунтів стерлінгів. Різке зростання від ціни грудня 2016 року на E-M1 Mark II на 1849 фунтів стерлінгів / 1 999 доларів США та величезний стрибок від оригінальної OM-D E-M1, яка вийшла у 2012 році на рівні 1299 фунтів стерлінгів / 1399 доларів США. Тож очевидно, що Вартість моделей вищого класу компанії зросла досить сильно.
Хоча Olympus, без сумніву, вважає за краще утримувати кому від ціни OM-D E-M5 Mark III, ми оптимістично дивимось на подібний RRP в розмірі 1099 фунтів стерлінгів / 999 доларів США, як і знятий з виробництва Olympus PEN-F - мабуть, повзучий до 1199 фунтів стерлінгів / 1099 доларів США.
Тим не менш, з наближенням Brexit ціноутворення у Великобританії (а можливо і в Європі) стає все більш мінливим. А оскільки Canon EOS RP пропонує повнокадрові фотокамери та 4K всього за 1399 фунтів стерлінгів / 1299 доларів, для Олімпу небезпечно робити занадто високі ціни за ціну E-M5 Mark III.
Витік зображення Olympus OM-D E-M5 Mark III: "Функції E-M1X за певну частку ціни"
Найкращі камери Olympus у 2022-2023 році
Найкращі об'єктиви Micro Four Thirds для вашої фотокамери Olympus або Panasonic
